干社會主義的悲哀
──為何不解密1917年后侵蘇的戰(zhàn)爭檔案？
——也應(yīng)要求解密1840年以來侵華的檔案
李甲才
2010年6月18日
2010年6月18日上午，中央電視臺第七頻道的“百戰(zhàn)經(jīng)典”欄目，以一起名為“一場被掩埋的陰謀”為題，由幾個軍人教授“介紹”發(fā)生的“卡庭事件”過程。此前因波蘭總統(tǒng)去俄羅斯飛機(jī)失事大肆宣染了一陣子被“打扮的”歷史，今又喋喋不休的議起。
百密一疏，為了抹黑斯大林，將2萬多戰(zhàn)俘身份都認(rèn)定成軍官，以證明斯大林等是幕后黑手。是軍官就要領(lǐng)兵，2萬多軍官帶領(lǐng)多少侵略兵？國土面積只有31.2萬平方公里的彈丸之地，搞那么多軍隊(duì)侵略蘇聯(lián)，野心多大！
談?wù)撝杏谩皷|方鐵幕”、“政治枷鎖”、“被蘇聯(lián)掩蓋了60年的罪行”等純西方污蔑社會主義的政治語言。如樣板戲“沙家浜”中阿慶嫂說的：“鑼鼓聽聲，聽話聽音”。從表現(xiàn)出的主要思想傾向“音”中，同帝國主義歷史學(xué)家和評論者如出一轍。深深的感到前輩們干社會主義的悲哀。
當(dāng)初把頭提在手上，不計(jì)較個人得失的，舍生忘死的，極度危險(xiǎn)的，非常艱難的，嚴(yán)于律已的，歷精圖治的干社會主義，被不屑子孫們背叛、誹謗。人亡政息，詛咒也從未斷絕，難以安寧耳凈。深感憤慨的是，當(dāng)年革命打倒舊世界奪取反動派把持的政權(quán)，沒收地主資本家的財(cái)產(chǎn)，失去物質(zhì)利益和精神優(yōu)勢的內(nèi)外統(tǒng)治階級殊死反對，而繼承“共產(chǎn)黨、社會主義” 合法“資源”和旗號的人們也誹謗不止。“前人栽樹、后人乘涼，”但后人“乘涼挖樹”、“吃飯?jiān)义仭薄⑼诳嘣g毀、嘲諷漫罵，詮釋了什么叫“數(shù)典忘祖”。干社會主義成了“農(nóng)夫救蛇”的悲劇者，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“東郭先生和狼的故事”的水平，因?yàn)闁|郭先生后來打死了狼。
就“卡庭事件”而言，到底真相如何，解密的絕密檔案是真是假？也僅僅是反共反社派的一家之言，蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽等在摧毀社會主義的時(shí)候，什么手段不是運(yùn)用到極限。有無偽造檔案的可能性？這是真正干社會主義的先輩們最沉重的悲哀！令人深深悲憤、痛憾的不是被自己的敵人咒罵，敵人還要?dú)⒌羲麄兡兀袑帯⑺勾罅直话禋⑦^多少次！而是被“共產(chǎn)黨”的各級組織的后代人詛咒謾罵。赫魯曉夫、戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽只罵列斯和“共社”，從不罵沙皇和帝國主義。中國的胡趙只罵“毛共社”，從不指責(zé)蔣介石國民黨。這是最令先輩們難堪的事，也是被人“笑話”的事情。
就按真有其事說，運(yùn)用毛主席的方法評析，這些“卡廷事件”中被處決的人，是干社會主義的蘇聯(lián)人去波蘭殺掉他們埋在蘇聯(lián)國內(nèi)的？還是波蘭軍官當(dāng)年“來到”蘇聯(lián)被槍斃？為什么要跑到人家的國內(nèi)來，是請你們來的嗎？毛主席在針對帝國主義侮蔑義和團(tuán)運(yùn)動時(shí)說，到底是義和團(tuán)跑到你們國家去殺你們，還是你們到中國來殺人放火，被反抗者在反侵略中消滅。這是需要辯論才能明白的道理嗎？
反社會主義的劊子手們槍殺列寧，還沒有反資本主義的人去槍擊德意日和波蘭的總統(tǒng)，誰惡毒？反社會主義的反革命們殺了多少擁護(hù)社會主義的人們？討論過嗎？十月革命成功后，蘇聯(lián)國內(nèi)的事情，你波蘭人、波蘭軍隊(duì)去干什么！是慈善的去救助困難人群？為什么不“獨(dú)善其身”。2萬多人在蘇聯(lián)很困難的當(dāng)時(shí)，管養(yǎng)也是個問題，放回去等于放虎放賊歸山。資產(chǎn)階級國家從不中止反共反社。社會主義國家只保障社會主義，沒有保護(hù)資產(chǎn)階級國家的義務(wù)。
不是說帝國主義很民主很自由嗎？不去人家國內(nèi)打仗，只在自己國內(nèi)反侵略能行不？既然是侵略戰(zhàn)爭，難道反侵略還有什么方式消滅敵人正確，什么方式埋葬侵略者不正確？況且社會主義處于弱勢。當(dāng)時(shí)的蘇德戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，先解決波蘭小幫兇的問題也在情理中。德國入侵到蘇聯(lián)國內(nèi)，是蘇聯(lián)侵略了德國？其中多少國家在德國侵略蘇聯(lián)中落井下石，助紂為虐？
十月革命后，蘇聯(lián)內(nèi)憂外患從未間斷，長期處于死生存亡的境地，自顧不暇。把這些死不改變敵對立場的敵人安排地好好的，使得他們東山再起去反蘇聯(lián)，革命領(lǐng)袖是傻瓜？干有利敵人的事情？殺了21857人不知是真是假。網(wǎng)友劉軍指出：1920年戰(zhàn)后對5萬被俘的蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士在集中營受到波蘭當(dāng)局的殘害，你波蘭殺了人家多少人？一個個是怎樣的死的？
通過播放“卡庭慘案”電影的片段，用情緒化的術(shù)語激起人們對蘇聯(lián)的憤恨，其中有個場面是一個軍官的子女。既然宣揚(yáng)的那么悲壯，這2萬多軍官有多少是反對侵略蘇聯(lián)的？是被戰(zhàn)爭販子挾持去的？蘇方錯把友好使者當(dāng)成壞人？他們有過反戈一擊，要求同蘇軍一道反侵略未被批準(zhǔn)嗎？根據(jù)《勃列日涅夫傳》，蘇聯(lián)在多年的“四面楚歌”中迫不得已于1939年8月簽訂“蘇德互不侵犯條約”，之前就進(jìn)行了普遍的軍事動員，全國由6天工作制改為7天，多數(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)軍工。勃列日涅夫追隨赫魯曉夫大反斯大林，絕不會瞎編斯大林是做了充分的應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備，為其開脫蘇德戰(zhàn)爭初期失利的責(zé)任。因?yàn)椴腥漳蚴窃?935年后的備戰(zhàn)中工作突出，被斯大林由地方提拔到中央。
1917年后到1945年“二”戰(zhàn)結(jié)束，期間28年。什么時(shí)間安寧過？我們可以想象世界上只有一個社會主義國家，是如何四面受敵，多么艱難！列寧、斯大林獨(dú)擎共社大旗苦撐危局。先后由波蘭等國發(fā)起的侵蘇戰(zhàn)爭屠殺了多少蘇聯(lián)人？他們不是人！沒有家庭，沒有子女？絕不是對等的21857人，而是幾百萬。一次德國聯(lián)合軍進(jìn)攻斯大林革勒，俘虜了60多萬蘇軍，生還的有幾個？朝鮮戰(zhàn)爭中中方俘獲美韓戰(zhàn)俘送還，中國的呢？誰去一家一家的細(xì)算過血淚帳？誰為一家一家的討還過這血淚賬！不知道這些事嗎？1917年后侵略蘇聯(lián)的國家解密了此類檔案嗎？
軍隊(duì)學(xué)者還借此指斥、貶低蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部“鎮(zhèn)反”。鎮(zhèn)反殺過有類似基洛夫職務(wù)的外國反革命嗎？當(dāng)年的各個帝國主義怎樣一面高叫人道，又怎樣一面把幾萬特務(wù)、間諜、匪徒、劊子手派到蘇聯(lián)國內(nèi)，把10多萬蘇共黨員、共青團(tuán)員、積極分子，極端殘忍的捆綁投入井中又壓上石頭、火燒、暗殺。又有誰算過這個人數(shù)帳？電視頻道上高談闊論的先生們不知此事？
先生們的看法遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于1936年至1939年在所謂的大清洗高潮中任美國駐蘇聯(lián)大使的戴維斯。戴認(rèn)為“斯大林和他們戰(zhàn)友具有驚人的遠(yuǎn)見”，“清洗的內(nèi)應(yīng)遠(yuǎn)比內(nèi)應(yīng)造成的殺人數(shù)量少得多”。原因是“二戰(zhàn)”開始，歐洲各國在內(nèi)應(yīng)第五縱隊(duì)的里應(yīng)外合下，一觸即垮，蘇聯(lián)從未有此事。（《對話》雜志1996年第4期第60頁）。曾一生反社的蘇哲學(xué)家季諾維也夫在《蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的悲哀》一書中認(rèn)為，“從蘇聯(lián)后來的反共的反革命復(fù)辟倒退的惡果評議”，他認(rèn)為“肅反是不徹底的，應(yīng)重新認(rèn)識”，“實(shí)際存在的遠(yuǎn)比肅掉的多得多”。他們和中方學(xué)者們截然不同。
當(dāng)時(shí)正義的法國記者羅曼·羅蘭打抱不平，連續(xù)公布事件的真相，把自己所見所聞編成《羅曼羅蘭日記》。先后無數(shù)次譴責(zé)西方。羅曼·羅蘭痛斥“所有國家的資產(chǎn)者對蘇聯(lián)懷有本能的仇恨”，“想讓蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人盡快完蛋”，“一只手將恐怖分子、殺手、流氓、毒殺者”，“經(jīng)由德國、波蘭、芬蘭進(jìn)入蘇聯(lián)”，“相當(dāng)殘酷的和蘇維埃作斗爭”，“另一只手寫布爾什維克不人道的文章”，“喊叫蘇聯(lián)人的殘忍”。波蘭人不知道此事？波蘭扮演了什么角色？誰先對誰下手？后來的俄羅斯為何不討要這個多國“經(jīng)辦”的壞人壞事檔案公諸天下！這都表現(xiàn)了社會主義道路和資本主義道路的矛盾斗爭與對抗。
后來的戈葉之流，如對待仇敵一樣對蘇聯(lián)的一切，雖然和國外反社反共的反革命們國籍不同，但在反社反共反列斯上立場是一致的，當(dāng)然內(nèi)外結(jié)合。公布的那些絕密檔案有多少可信度？即使是真的，那多國侵蘇時(shí)的參戰(zhàn)軍隊(duì)檔案公布了沒有？在蘇屠戮了多少人？有統(tǒng)計(jì)數(shù)么？他們的絕密檔案公布過沒有？
共產(chǎn)黨內(nèi)反共的反革命們聯(lián)合起來，只去深挖清算搞社會主義的人們的“罪惡”，只講這一點(diǎn)，不說那一點(diǎn)，故意歪曲事實(shí)真相。他們知道這是反共反社的最好方法。就美國來講，“二戰(zhàn)”中把十幾萬日本僑民關(guān)進(jìn)集中營，搞死了多少？誰不知道這件事？折磨死的十幾萬日本僑民恐怕還不如“卡庭事件”中人的下場。這些被消滅的侵略軍人還有處理程序，還有記載。十幾萬死亡的日本人不知道有什么名字和檔案資料沒有？是死骨揚(yáng)灰，灰飛煙滅。為什么不去深究細(xì)摳？單單抓住蘇共不放。蘇在自己國內(nèi)反侵略，美國在國外搞戰(zhàn)爭，與美國國內(nèi)的日本僑民有何相干？他們武裝打過美國人。有什么必要斤斤計(jì)較在蘇聯(lián)自己國內(nèi)怎么處理外國的侵略者。既然講的那么人道，為什么不送些東西來讓蘇聯(lián)把戰(zhàn)俘管好些？
中方學(xué)者有那么高的熱情關(guān)注國外事件，為何不去對等要求解密西方1840年以來侵華檔案，只要把中國人還當(dāng)人的話，就應(yīng)也搞個欄目議一議？
搞社會主義文盲充斥不行，消滅文盲充斥就要發(fā)展教育，學(xué)習(xí)文化知識。但在舊教育思想體系占統(tǒng)治地位的教育環(huán)境中，很多受教育者卻接受了與社會主義不相適應(yīng)的舊思想舊文化，最有諷刺意味的是從社會主義學(xué)校免費(fèi)培養(yǎng)的許多知識分子漠視、蔑視、反感社會主義，馬列主義毛澤東思想。毛主席在文革中一系列教育革命的措施，目的就是打破資產(chǎn)階級知識分子一統(tǒng)天下，指出“知識分子的世界觀基本是資產(chǎn)階級的”，“資產(chǎn)階級知識分子統(tǒng)治我們學(xué)校的現(xiàn)象再也不能容忍下去了”。這也是毛主席搞文革的原因之一。
現(xiàn)在各級領(lǐng)導(dǎo)都是在社會主義建立后教育培養(yǎng)的，但忠誠、熱愛社會主義制度的卻微乎其微。軍隊(duì)的教授、學(xué)者是這樣，北京的教師袁騰飛也是這樣，形式有異實(shí)質(zhì)相同。干消滅私有制的社會主義艱難之處太多了。拿資本家的錢不為其效勞馬上就被開銷，在社會主義國家機(jī)關(guān)領(lǐng)取工資，反社會主義卻能大行其道，值得深思！
附文摘錄
2010年4月13日，作者大水來的《波蘭為何亡國，關(guān)于卡庭事件當(dāng)然也可以有另外的說法》的網(wǎng)文介紹，“事實(shí)是波蘭在歷史上第一次亡國”“在1795年”，“在地圖上不復(fù)存在123年之久”。“在亡國了123年后又復(fù)國了”。“歸功于十月革命”，“歸功于蘇聯(lián)”。“1918年8月29日，蘇俄政府頒布法令，宣布廢除123年前沙俄與普、奧簽訂的關(guān)于瓜分波蘭的一切條約，承認(rèn)波蘭人民享有 ‘獨(dú)立和統(tǒng)一的不可否認(rèn)的權(quán)利’”。
“但是獨(dú)立后的波蘭，卻成了”“世界各國反動派試圖消滅蘇聯(lián)的堡壘。它得到英法等帝國主義的大量援助。在波蘭大量的共產(chǎn)黨員被屠殺，這樣的事實(shí)就被資產(chǎn)階級歷史學(xué)家們有選擇性的遺忘了”。“選擇性的遺忘”寫的非常含蓄準(zhǔn)確。
大水來文章敘述：“1920年4月前后，新成立的波蘭政府，力圖恢復(fù)1772年的俄波邊界，發(fā)動了對新誕生的社會主義國家蘇聯(lián)的蘇波戰(zhàn)爭”。“1920年4月波軍進(jìn)占烏克蘭和白俄羅斯廣大地區(qū)”。“要指出的是，波蘭是在全世界帝國主義國家的支持下”,“主動發(fā)動的戰(zhàn)爭”；“目標(biāo)其實(shí)在于鎮(zhèn)壓工人起義，鎮(zhèn)壓十月革命。歷史上蘇聯(lián)成立后受到十一個帝國主義國家的武裝干涉，波蘭擔(dān)任了反共急先鋒的角色。而且這種對共產(chǎn)黨占領(lǐng)地區(qū)的共產(chǎn)黨的屠殺都一直沒有停止過”。“當(dāng)時(shí)的波蘭，就是和希特勒一樣的”，“兇殘的武裝侵略者”，“犯下了戰(zhàn)爭罪的滔天罪行”，“但是現(xiàn)在述說歷史的就不提這一段了”。
“1926年5月，畢蘇斯基發(fā)動軍事政變，自任總理”，“實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治”，“積極同希特勒合作”。使 “波蘭共產(chǎn)黨解散”，“主要領(lǐng)導(dǎo)人被害”。“已經(jīng)完全倒向了堅(jiān)決反共的反革命”，“波蘭的軍隊(duì)就是一支堅(jiān)決反革命的軍隊(duì)，屠殺大量的共產(chǎn)黨員”。“作為共產(chǎn)黨，能不對此牢記在心嗎”？
“后來的德國入侵波蘭，反革命陣營內(nèi)部狗咬狗，蘇聯(lián)乘此機(jī)會，將當(dāng)年喪權(quán)辱國失掉的土地再收復(fù)”，這就被稱之為‘再次和德國瓜分波蘭’？“而逮捕的大量的波蘭反革命軍官”，“和德國納粹沒有什么區(qū)別”，雙手也都沾滿了共產(chǎn)黨的鮮血，難道不應(yīng)被處死？“只提蘇處決白匪軍官，不提白匪軍官屠殺了大量共產(chǎn)黨員，也是一種歪曲歷史的提法”。
“蘇聯(lián)修正主義上臺”，“導(dǎo)致徹底的資本主義復(fù)辟”，“時(shí)過境遷”，“現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)全面被反革命所統(tǒng)治，當(dāng)然會假模假樣地要對卡庭事件實(shí)施所謂道歉啦”。實(shí)質(zhì)用意在于妖魔社會主義和斯大林。
“現(xiàn)在的西方訴說歷史的時(shí)候”，“完全不提帝國主義對工人階級的兇殘鎮(zhèn)壓，好像蘇波只是兩個國家之間的糾紛，只是兩個國家的正常交戰(zhàn)，什么遵守戰(zhàn)俘協(xié)議之類的。完全不考慮兇殘的波蘭白匪軍官欠下的共產(chǎn)黨員們的血債。波蘭作為帝國主義一員對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭罪完全不追究”，“從未也沒有對歷史上對蘇聯(lián)侵略戰(zhàn)爭做過道歉，這完全是站在資產(chǎn)階級專政的立場上對歷史的描述”。“所謂的‘不偏不倚’都是帶有階級傾向的”，“波蘭對蘇聯(lián)發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，屠殺了多少人民，屠殺了多少共產(chǎn)黨員，就一概不提了，不需要道歉了”。一講“就從蘇軍收復(fù)波蘭當(dāng)年侵占去的土地說起，為的就是讓公眾建立起蘇聯(lián)侵略性的印象”，斯大林是殺人不眨眼的暴君。
西方歷史學(xué)家“這么訴說歷史，建立他們在上層建筑領(lǐng)域的資產(chǎn)階級專政并不奇怪”。“但是我國一些共產(chǎn)黨員歷史學(xué)家們也認(rèn)可這個”，“全盤認(rèn)為西方歷史學(xué)家說的正確，這也是和演勢力的成果”。“即是有一些網(wǎng)友象我（大水來）這樣宣傳，很快就會被歷史學(xué)家們大量的口水所淹沒”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
