顏色革命的一個重要條件在中國暫時還沒成熟
上世紀八十年代末,歐洲共產主義大廈一夜之間土崩瓦解,東歐劇變,蘇聯解體,共產黨先后在這些國家喪失政權。后來,不論東方還是西方都對這場影響世界格局的政治大地震的原因進行了多角度多層次的探討,有的歸結于共產主義理論的錯誤,有的歸結于蘇式體制的弊端,有的說是以美國為首的西方對共黨國家和平演變的結果,有的劍指共產黨的自身腐敗,其中不乏有正確的判斷,愚以為人們似乎忽略了一個非常重要條件也可說是一個決定性條件,即當時這些國家的共產黨一把手總書記主動或被動投降放棄了自己的陣地?! ?/p>
波蘭是最先發生劇變的國家,時任波蘭統一社會黨總書記的雅魯澤爾斯基不敵團結工會瓦文薩被迫妥協辭職,波蘭劇變。在匈牙利,元老卡達爾退出,改革派格羅斯任總書記,不敵另一更激進改革派波日高伊,匈牙利劇變完成。在民主德國,克倫茨取代昂納克任總書記,宣布實行徹底的改革,政權由此更迭。在捷克,共產黨總書記雅克什妥協于哈維爾,在保加利亞,總書記日夫科夫讓位于姆拉德諾夫,讓他最后完成了民主改革。在蘇聯,戈爾巴喬夫更是肆無忌憚的利用總書記的職位推行他的新思維,推行沒有經濟基礎的激進的政治改革,他親手完成了自己由總書記到總統的轉變,親手解散了蘇共,親手解體了蘇聯。與此不同,當時中國雖然也出現了相似的政治氣候,也出現了支持自由化改革的總書記,但中國當時的實際最高領導人是鄧小平,他在關鍵的時候撤換了這位總書記,中國才挺過了那場政治大地震?! ?/p>
再看今天中國的形勢,政治氣候與八九年十分相似,自由化思想沉渣泛起,西化派,右派異?;钴S,資改派掌控著國家經濟,宣傳輿論主陣地也被資改派掌握,唯美國唯西方馬首是瞻的漢奸經濟漢奸勢力日益壯大。貪污腐敗,貧富懸殊,勞資對立等社會矛盾日益突出,難顯盛世和諧。表面看來顏色革命似乎水到渠成呼之欲出,但是,即使自由化精英,顏色革命者自己也明白他們缺少一個重要條件,缺少一位能為他們使風喚雨的領導人,還沒有出現中國的戈爾巴喬夫,即使有,也沒像東歐蘇聯那樣占據一把手的位置,胡錦濤總書記還牢牢的掌控著這個黨這個國家這支軍隊。
所以,顏色革命實現的這個重要條件在中國暫時還沒成熟,顏色革命暫時還不可能在中國成為現實。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
