雨夾雪：如何避免“兩房”2.5萬億驚天損失的悲劇重演

如何避免“兩房”2.5萬億驚天損失的悲劇重演　　

昨天又看到一條消息：6月16日，美國(guó)聯(lián)邦住房金融局發(fā)表聲明，要求其監(jiān)管的美國(guó)兩大抵押貸款巨頭房利美與房地美從紐約證交所和其他全國(guó)性證交所退市。對(duì)此，房地美和房利美立刻回應(yīng)，表示將領(lǐng)命“退市”。中國(guó)是房地美與房利美兩大按揭公司債券外資機(jī)構(gòu)最大債權(quán)人，持有房利美和房地美3760億美元的債券。中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債總額達(dá)9002億美元,是美國(guó)最大債權(quán)國(guó)。兩房債券接近其中的45%。美政界人士要中國(guó)自己負(fù)責(zé)。也就是說，近4000億美金（2.5萬億以上人民幣）買美國(guó)兩房債股券血本無歸。　　

看到這則消息筆者不禁百感交集： 2.5萬億的損失是個(gè)什么概念呢？很多朋友喜歡用晚清的銀兩作對(duì)比，我們就先按白銀價(jià)格計(jì)算一下。清朝16兩為一斤，不過清朝的斤比今天的斤單位要大一些，一兩白銀是37.79936 克。昨天的白銀價(jià)格是4.19元/克，這樣算下來，2.5萬億的損失折合白銀約160億兩。　　

有人說了，清朝的白銀購(gòu)買力比較強(qiáng)，那么我們就再按購(gòu)買力計(jì)算。據(jù)清朝軍機(jī)處檔案記載，光緒十五年上半年直隸省順天府、大名府、宣化府的糧價(jià)，以谷子、高粱、玉米三種糧食計(jì)算，平均每倉(cāng)石計(jì)銀一兩四錢六分。當(dāng)時(shí)一石糧食是184斤12 兩多，也就是說，一兩白銀大約可以買120幾斤糧食。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，今年6月高粱、玉米的收購(gòu)價(jià)約每斤1元。這樣算下來，2.5萬億的損失折合白銀約200億兩，比上一種算法損失更大。　　

清朝損失最大的兩個(gè)不平等條約是《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》。《馬關(guān)條約》中國(guó)賠償日本軍費(fèi)2億兩，“贖遼費(fèi)”3000萬兩，共計(jì)2億3000萬兩白銀。《辛丑條約》中國(guó)賠款白銀4．5億兩，分39年還清，年息4厘，本息共計(jì)9．8億兩。　　

也就是說，按照白銀價(jià)格計(jì)算，“兩房”債券的損失是《馬關(guān)條約》的70倍，《辛丑條約》的16倍；按照購(gòu)買力計(jì)算，“兩房”債券的損失是《馬關(guān)條約》的87倍，《辛丑條約》的20倍！　　

而且，這種造成驚天損失的事件已經(jīng)不是第一次，去年的力拓案就是其中一例。去年的力拓案造成的7000億損失已經(jīng)夠嚇人的了，今年“兩房”債券竟又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了此數(shù)！　　

如何避免“兩房”2.5萬億驚天損失的悲劇重演，乃至最大限度的挽回?fù)p失？筆者不才，提出三點(diǎn)建議：　　

首先，必須要追究相關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任。決戰(zhàn)網(wǎng)友今日發(fā)文《誰要為兩房慘敗負(fù)責(zé)？》，要求相關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任，筆者完全贊同。當(dāng)然，我也知道99%以上的可能是無人負(fù)責(zé)，正如2億失業(yè)，1億精神病， 2000萬婦女被迫賣淫無人負(fù)責(zé)一樣。但是提出問責(zé)總比不提出問責(zé)強(qiáng)，要是提出問責(zé)都不敢，那么以后那些負(fù)有責(zé)任的人無疑會(huì)更加肆無忌憚。　　

其次，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)美國(guó)在華資產(chǎn)的管理。盡管美政界人士要中國(guó)自己負(fù)責(zé)，但是中國(guó)不能就這么認(rèn)了，應(yīng)該據(jù)理力爭(zhēng)，明確要求美國(guó)方面負(fù)責(zé)。如果美國(guó)不同意對(duì)“兩房”債券負(fù)責(zé)，那么中國(guó)應(yīng)該凍結(jié)美國(guó)在華資產(chǎn)作為抵押。如果美國(guó)仍然拒絕對(duì)“兩房”債券負(fù)責(zé)，那么中國(guó)應(yīng)該沒收美國(guó)在華資產(chǎn)作為補(bǔ)償。　　

最后，應(yīng)該調(diào)整外匯使用的方向。外國(guó)來華投資一般都是選擇關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的支柱產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在中國(guó)28個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)被外資控制了21個(gè)，而中國(guó)對(duì)外投資幾乎都是購(gòu)買美元債券，毛主席時(shí)代留下的600噸黃金儲(chǔ)備還被存放到了美國(guó)，這顯然很不合理。我認(rèn)為中國(guó)以后外匯使用也應(yīng)該以購(gòu)買實(shí)體資產(chǎn)為主，購(gòu)買黃金儲(chǔ)備為輔，盡量少買或不買比廢紙強(qiáng)不了多少的美元債券。當(dāng)然，外國(guó)讓不讓中國(guó)買還是一個(gè)問號(hào)。剛剛看到一條消息，一向親美的南方報(bào)業(yè)集團(tuán)洽購(gòu)美國(guó)《新聞周刊》遭拒，看來“皇協(xié)軍”永遠(yuǎn)變不成“皇軍”。　　

對(duì)了，也許是筆者才疏學(xué)淺，經(jīng)濟(jì)學(xué)水平太低。這兩年筆者一直想不通一個(gè)問題：為啥外國(guó)特別是美國(guó)來中國(guó)投資一般都是選擇關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的支柱產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)去外國(guó)特別是美國(guó)投資總是買一些比廢紙強(qiáng)不了多少的美元債券呢？外匯管理局的先生們，能澄清筆者的疑惑嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)