《求是》的文章怎能如此不“求是”
——駁《堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路》
鐘 聲
時下主流媒體的東西簡直太爛了。剛出籠的第12期《求是》的署名秋石的文章《堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路》，就是一篇極不“求是”而且概念和邏輯混亂的爛文！
說其極不“求是”，是因為其閉著眼睛說瞎話，稱“中國特色社會主義政治發展道路…….是一條充分體現全國各族人民根本意愿和根本利益的政治發展道路。”作者若尚有人心或理智就不妨試想，這條所謂的“政治發展道路”，已經造成了嚴重的社會兩極分化和眾怨載道，還怎么能“充分體現全國各族人民根本意愿和根本利益”？如果說恰好相反，那么你們該是何等的不“求是”！
關于概念混亂，希望你們先回答一個問題，即所謂“中國特色社會主義政治發展道路”的“特色”到底是什么顏色？是紅色、黑色、白色、黃色、綠色、粉色、紫色還是五顏六色？如果連顏色的準確概念都難以確定和回答不出來，或資改31年來就一直是這樣的含糊其辭，用以欺騙全黨全軍和全國人民，豈止是概念混亂的問題？簡直就是指鹿為馬，拿著不是當理說，或是典型的“不爭論”和強奸民意！
對于所謂的“堅持走中國特色社會主義政治發展道路，必須清醒地看到政治文明的階級性和民族性，充分認識建設社會主義政治文明的長期性、階段性、艱巨性和復雜性”，不僅是概念和邏輯混亂的問題，而且完全可說是素質低下的“政治盲”論。“堅持走中國特色社會主義”道路不是“政治”？“特色社會主義”文明不是“政治文明”？而如此“政治文明”是否本身就包含了固有的階級性和民族性？如果說事實的確如此，那你們的由“堅持走”所派生出來的“必須清醒地看到”和“充分認識”之類，不覺得是十足的廢話或屁話？
須知，你們用以欺騙國民的至今不知為何色的“特色社會主義”，本身就是政治，就是一種初始只有你們自己清楚而逐漸被全黨全軍和全國人民看透了的充滿罪惡的政治！“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”當“特色社會主義”道路將國民經濟引領到私有經濟三分天下有其二的地步，當廣大工農兵學群眾從國家主人翁淪為新生資本家的雇傭或奴隸的境地，還不是政治？而如此“政治文明”，是“特色社會主義”的產物還是沒有特色的社會主義的？
當然，編造如此不經一駁的爛文，也不能全怪《求是》的先生們。在“特色社會主義”的路線上，他們只能謹遵上命，或為了生計，實難有自己的觀點和選擇。否則，像草民這樣直擊“特色社會主義”之弊，深究其“色”，所論不僅難登主流媒體的大雅之堂，而且飯碗都將難保。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
