怎么會有這樣的帖子發(fā)表在《炎黃春秋》網(wǎng)站上？

前些時候有友人介紹，說有個《炎黃春秋》網(wǎng)，內(nèi)容很豐富。進(jìn)去一瀏覽，看了一些材料，看了論壇，不覺大吃一驚，論壇上罵共產(chǎn)黨，罵中華人民共和國的帖子竟如此之多，跟貼者反駁的沒有，都是贊同的，令我懷疑是否在看海外“法輪功”者辦的報紙。

在“炎黃論壇”的“論壇分類 → 歷史區(qū)”中，有一篇標(biāo)題為《內(nèi)戰(zhàn)無正義》的，看完之后。真不相信在中華人民共和國的網(wǎng)站上，為什么會有這樣的帖子？該帖子不但辱罵了毛主席、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的三年人民解放戰(zhàn)爭，更肆意侮辱了為建立中華人民共和國而犧牲的烈士們。看看發(fā)貼者是怎么寫的，“那些在內(nèi)戰(zhàn)中為了一黨一派的利益相互殺戮而殞命的殉難者不應(yīng)在這里與民族英雄一樣被祭奠。盡管他們也是死的慘烈，但是我們無法回避一個事實(shí)是：他們是因政見不同又不愿意和解而拿起武器的，他們是因兄弟相煎，手足相殘而付諸流血的，他們發(fā)動或參與的內(nèi)戰(zhàn)不僅給中華民族造成了巨大的災(zāi)難，也拖慢了民主進(jìn)程的歷史車輪。他們的犧牲與壯懷激烈的民族英雄有本質(zhì)的不同，或者根本不能稱其為“人民英烈”，內(nèi)戰(zhàn)中取得勝利的一方強(qiáng)行加冕的榮譽(yù)，無法取得全民族一致的認(rèn)可或緬懷，如果將其作為“愛國主義”題材教育后人，不僅離題萬里，也深深埋下中華民族再次相互內(nèi)斗的隱患。”“如果為了一個什么理由一定要書寫他們的生平的話，站在忠于歷史的基點(diǎn)上，站在真正的愛國立場上，為了警示后人永遠(yuǎn)鄙視民族的內(nèi)戰(zhàn)或內(nèi)斗，他們的生平碑文上應(yīng)抹掉什么“死的光榮”之類的溢美之詞，改為“…卒于內(nèi)戰(zhàn)”則更為確切。”。這個自稱“站在忠于歷史的基點(diǎn)上，站在真正的愛國立場上”發(fā)貼的ΧΧ，不知道是不懂什么叫“歷史”、社會發(fā)展史，還是有意歪曲歷史。　　

美國的南北戰(zhàn)爭，是美國歷史上一場大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭總傷亡人數(shù)達(dá)到61.8萬人（作戰(zhàn)死亡20.3萬人），而歷史對這場戰(zhàn)爭的評價是：不但改變當(dāng)日美國的政經(jīng)情勢，導(dǎo)致奴隸制度在美國南方被最終廢除，也對日后美國的民間社會產(chǎn)生巨大的影響。這場內(nèi)戰(zhàn)解放了叛亂州的400萬黑奴，使這場維護(hù)聯(lián)邦統(tǒng)一的戰(zhàn)爭具有了更高尚的革命性內(nèi)容和意義。當(dāng)時的總統(tǒng)林肯，后來與華盛頓、杰弗遜、羅斯福三個總統(tǒng)一起被刻在美國拉什莫爾山的巨大石壁上，成為供世人瞻仰的美國歷史上最優(yōu)秀的總統(tǒng)之一。按這個發(fā)貼的論調(diào)，林肯這個“內(nèi)戰(zhàn)”的領(lǐng)導(dǎo)人的頭像，是不是該從總統(tǒng)山上敲掉？

英國資產(chǎn)階級革命也是一場內(nèi)戰(zhàn)，但是這場內(nèi)戰(zhàn)被評價為：是人類歷史上資本主義制度對封建制度的一次重大勝利；是揭開了歐洲和北美資產(chǎn)階級革命運(yùn)動的序幕，推動了世界歷史發(fā)展的進(jìn)程；是世界近代史的開端。

外國歷史發(fā)貼者不懂，中國歷史也該聽過一點(diǎn)吧。按這個發(fā)貼者“為了警示后人永遠(yuǎn)鄙視民族的內(nèi)戰(zhàn)或內(nèi)斗，”的論調(diào)，中國人現(xiàn)在應(yīng)該生活在殷商時代，因?yàn)椤爸堋辈粦?yīng)發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)推翻“商”；至于朱元璋罪就大了，因?yàn)樗l(fā)動內(nèi)戰(zhàn)打垮了元朝，破壞了中華民族漢蒙民族的大團(tuán)結(jié)；

孫中山也是“罪大惡極”，他不該領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命，發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)推翻清政府；蔣介石也罪該萬死，因?yàn)樗麚碜o(hù)過孫中山的三大政策，聯(lián)合共產(chǎn)黨人發(fā)動“北伐”內(nèi)戰(zhàn)，去打北洋軍閥。至于共產(chǎn)黨人就應(yīng)在蔣介石的“四.一二”后，從“中華民族整體利益”觀之，坐著不動讓國民黨政府殺光。你反抗，就是為了一黨一派的利益相互殺戮。我不知道這個發(fā)貼的，在一個暴徒舉刀砍他的時候，是不是會為永遠(yuǎn)鄙視民族的內(nèi)斗，而從容受死。

我真不知道這個“真正的愛國”的發(fā)貼者愛的是什么國？按其對為建立中華人民共和國而英勇獻(xiàn)身的先烈的仇恨，中華人民共和國，發(fā)貼者是絕對不愛的了。如果說發(fā)貼者愛的是“中華民國”也不對，因?yàn)椤爸腥A民國”也是孫中山創(chuàng)立的國民黨發(fā)動“無正義的內(nèi)戰(zhàn)”——辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭后建立起來的國家，蔣介石的“中華民國”更是發(fā)貼者所譴責(zé)的為了一黨一派的利益，發(fā)動“蔣馮閻戰(zhàn)爭”、“蔣桂戰(zhàn)爭”、“兩廣戰(zhàn)爭”等內(nèi)戰(zhàn)（不講圍剿共產(chǎn)黨的戰(zhàn)爭了）后鞏固的，所以發(fā)貼者是不應(yīng)該，也是不會愛的。按其內(nèi)戰(zhàn)無正義的說法，任何一個國內(nèi)人民推翻舊政權(quán)的戰(zhàn)爭（或者是為國家的統(tǒng)一而發(fā)生的戰(zhàn)爭）都是因政見不同又不愿意和解而拿起武器的無正義內(nèi)戰(zhàn)，所建立的新國家都是發(fā)貼者所譴責(zé)的。那么發(fā)貼者愛的只能是象“滿洲國”那樣的“國家”，因?yàn)榉习l(fā)貼者的條件，不是經(jīng)過民族的內(nèi)戰(zhàn)或內(nèi)斗而建立的，而是由外來民族（日本軍國主義者）用侵略戰(zhàn)爭（非經(jīng)“無正義的內(nèi)戰(zhàn)”）而建立的。

一看這個發(fā)貼者“內(nèi)戰(zhàn)無正義”的標(biāo)題，就有一種似曾相識的感覺。仔細(xì)一想，原來是在一個臺灣作者寫的一本《中華英雄》書中的“前言”中看過這個論調(diào)。他認(rèn)為解放戰(zhàn)爭是內(nèi)戰(zhàn)，那些在解放戰(zhàn)爭中立下赫赫戰(zhàn)功的解放軍將帥，不能是他認(rèn)為的中華英雄。作者是蔣介石國民黨政權(quán)的擁護(hù)者，有此觀點(diǎn)不奇怪。但這本書還是將抗美援朝的解放軍將領(lǐng)彭德懷、楊得志、洪學(xué)智等列入中華英雄的行列的。他沒有理會這些解放軍將帥，也是在解放戰(zhàn)爭中立下赫赫戰(zhàn)功的人。發(fā)貼者是否盜用了這個觀點(diǎn)灌上 “內(nèi)戰(zhàn)無正義”的標(biāo)題，用污辱為建立中華人民共和國而犧牲的烈士們的方式，辱罵共產(chǎn)黨和中華人民共和國，只有發(fā)貼者自己知道了。

發(fā)貼者沒有膽量公開在標(biāo)題上寫上反對毛主席、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的三年人民解放戰(zhàn)爭，卻假借評價“內(nèi)戰(zhàn)”與“抵御外侮，抗擊外侵”的戰(zhàn)爭名義，把一切民族內(nèi)和國家內(nèi)的戰(zhàn)爭都斥之為內(nèi)戰(zhàn)，把在為推動自己國家社會進(jìn)步，或是為國家的統(tǒng)一的戰(zhàn)爭中犧牲的烈士們統(tǒng)統(tǒng)污蔑為是因政見不同又不愿意和解而拿起武器的，他們是因兄弟相煎，手足相殘而付諸流血的，甚至加上“他們發(fā)動或參與的內(nèi)戰(zhàn)不僅給中華民族造成了巨大的災(zāi)難，也拖慢了民主進(jìn)程的歷史車輪”的罪名。所以揚(yáng)言要把人民英雄紀(jì)念碑、烈士陵園都?xì)У簦驗(yàn)槿嗣裼⑿奂o(jì)念碑和散立在全國各地的烈士紀(jì)念園、英烈祠或紀(jì)念館、紀(jì)念廣場等，是內(nèi)戰(zhàn)中取得勝利的一方強(qiáng)行加冕的榮譽(yù)，無法取得全民族一致的認(rèn)可或緬懷。看來廣州黃花崗七十二烈士陵園也保不住了，因?yàn)檫@些人也是因政見不同又不愿意和解而拿起武器，在為推翻清政府的內(nèi)戰(zhàn)中犧牲的，我們現(xiàn)在還保留黃花崗七十二烈士陵園，也是將兄弟相殘，骨肉對決的死難者奉為情操高尚的英雄并誤導(dǎo)我們的子孫后代憑吊學(xué)習(xí)是別有用心的，是一種粗暴的話語權(quán)。

毛主席、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的三年人民解放戰(zhàn)爭，到底是推動了中國社會的發(fā)展還是給中華民族造成了巨大的災(zāi)難，海內(nèi)外早有評價。三年的人民解放戰(zhàn)爭，毛主席、共產(chǎn)黨靠什么打敗比自己強(qiáng)大數(shù)十倍的蔣介石、國民黨，最重要的一條是靠中國廣大老百姓，還有中國各民主黨派和大多數(shù)知識分子。一個跟貼者竟然說是共在蘇作后盾之下以地方政權(quán)爭“國家政權(quán)”，好像是毛主席、共產(chǎn)黨靠蘇聯(lián)打敗蔣介石的。去看看舊照片吧，解放軍用的武器裝備可全是美式的。這種靠篡改歷史來支持自己論調(diào)，愚弄人們的發(fā)貼者也真夠可恥的了。

為什么中國廣大老百姓，民主黨派和大多數(shù)知識分子不支持當(dāng)時掌握政權(quán)的蔣介石、國民黨，那是因?yàn)榇蠹叶加X得在這個政府統(tǒng)治下，已經(jīng)無法生存了。不起來推翻它就無法活了，所以才有那么多的人拿起武器去為建立新政權(quán)而戰(zhàn)斗。他們的犧牲就是為了廣大人民的利益，為了中華民族的利益，他們就是值得我們后人永遠(yuǎn)緬懷的人民英雄。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號