“控房價還是保支柱”
控 乃 調控 操控 控制,這里無論是控制房價 調控房價 或是操控房價,都非簡明闡述降房價,控房價非降房價,此控寓意深遠,這與“要遏制房地產價格過快上漲”同氣息,其中心精髓一脈相承。
保 乃 保證 保護 確保,這里無論是確保支柱 保證支柱 還是保護支柱,都是立場堅定 態度鮮明的保衛支柱。保支柱只是個托辭,因為支柱是一個載體,它承載的只是權貴官商精英們的既得利益。
“控房價還是保支柱”
控房價 是讓房價高位維持現狀或繼續上漲,讓支柱利益共同體繼續賺得盆滿缽滿?是降房價 降到對最廣大人民群眾公平合理的位置,讓最廣大人民群眾實惠獲益住有所居?況且最廣大的人民群眾都能買的起房了 這難道不是最好的保支柱嗎?當然 降房價 這勢必要削掉支柱利益共同體眼前即將入袋的白花花的銀子,要明白支柱利益共同體即是權貴官商精英利益集團.
保支柱 是真實保房地產這個支柱產業相關聯的所有產業鏈健康發展,還是真實保房地產本身最核心既得利益集團的財富利益?其實這是為人民服務還是為權貴官商精英服務的問題。
“控房價還是保支柱”兩難 是個偽命題, 而“為人民服務還是為權貴官商精英服務”兩難 卻是個實實在在的命題。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
