直言了，2010-06-11。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/51685396_d.html
新聞郵件來了一堆關于陳曉亞院士剛做的推銷轉基因專利的報告的報道，譬如：
·院士關注公眾熱議話題 轉基因食品安全嗎？
陳曉亞：目前沒有任何證據表明現已批準的轉基因食品對人畜不安全
記者 齊芳 發布時間： 2010-06-11 05:00 來源：光明日報
http://www.gmw.cn/01gmrb/2010-06/11/content_1148075.htm
·陳曉亞院士：轉基因技術是科學造福人類重要體現
中國網，時間： 2010-06-11 11:27:57
http://news.china.com.cn/rollnews/2010-06/11/content_2638249.htm
·陳曉亞院士：轉基因技術是科學造福人類重要體現
人民網，2010年06月11日10:34 來源：《科學時報》
http://scitech.people.com.cn/GB/11850831.html
等等。拜讀了，看到一個事實：陳曉亞院士說假話和搞說謊，眾媒體則是推波助瀾散布虛假信息；那是中國大陸常見的“集體撒謊”和“法不治眾”的生動反映。其實，陳曉亞的假話沒新意、是重復轉基因利益官員的假話，本人已經做了批評。這里，就報道特別強調的幾方面再做公開批評。
一、首先，看看來自中國的證明。
陳曉亞院士說：2008年，我國轉基因抗蟲棉種植面積占棉花種植面積的70%以上，國產品種比例由1997年的7%上升到2008年的93%。他還說：轉基因作物產業化發展很快；顯著減低了生產成本；在世界范圍內廣泛種植，并在產量、經濟、環境和健康等方面帶來了持續、顯著的效益。
事實：
就在陳曉亞發表他的演說之前，美國《科學》雜志于05月13日首發和于05月28日期刊發表了中國農科院吳孔明主任等人的論文，證明了他的演說是說假話：
Mirid Bug Outbreaks in Multiple Crops Correlated with Wide-Scale Adoption of Bt Cotton in China，
Originally published in Science Express on 13 May 2010，
Science 28 May 2010: Vol. 328. no. 5982, pp. 1151–1154，
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/328/5982/1151 。
該論文說，在中國種植轉基因BT棉花的產區的長期觀測說明，轉基因BT棉花已成為多種害蟲迅猛繁殖擴散的來源，基本緣故是：農民種植“定靶”轉基因BT棉花（即所謂“有精確目標的轉基因育種”，譬如針對某害蟲的防治而做的轉基因品種），遵照專利廠商承諾而減少了農藥實施，長期結果是“非定靶”害蟲大量繁殖、成爆發級泛濫擴散、造成嚴重的農業生態危害；棉農面臨兩難：繼續種植BT棉花，就需要大量增加農藥實用，而轉基因公司控制和壟斷了“定靶”轉基因作物使用的特定農藥；或者，棉農不得不返回原本天然棉花種植，可原本棉花種子已經非常稀少、甚至無貨可購。
該論文說明的經驗并不新鮮。早在2005年，歐盟（譬如法國）就做了同類報告，今年美國國家科學院發布的報告也有同類論述。然而，該論文是首次來自中國、并相當完整地闡明了轉基因BT棉花在中國種植所帶來的農業生態危害和農業生產成本大幅上升的可能，因而，不但受到《科學》雜志的關注和發表，且美國衛生部、哈佛大學和眾多科研機構也轉發了該論文（海外簡單檢索，截止到今日，轉發或介紹該論文的網站達到800多家）。
很清楚，該論文戳破了陳曉亞所謂轉基因棉花的神話，也說明了所謂轉基因技術育種比天然雜交育種“更精確”因而“更優秀”的神話不過是想當然的信口開河（或是故意欺騙）。
此外，轉基因作物并沒在世界范圍廣泛種植，陳曉亞院士的言論是撒謊。中國官方統計說明，廣種轉基因棉花后，棉花畝產增長率急劇下降，譬如，畝產增長率從轉基因棉花種植前的6.6%下降到2008年的2.8%、總產增長率從9.9%下降到6.3%；棉農的收入也沒有獲得提高、轉基因棉花主要產區的農民人均收入持續低于全國農民人均收入的平均水平。
中國美國的官方統計說明，在中國在美國，種植轉基因作物不但沒有降低成本和農藥用量，反而使成本和農藥用量持續上升；在美國，轉基因作物的農藥和能源消耗已經超過天然種植。與此同時，因轉基因種植，蟲害和雜草轉變為難以控制的“超級蟲害”和“超級雜草”，不但給農業農田帶來危害，而且也給生態環保帶來嚴重危害和安全威脅。就此，美國國家科學院于今年四月頒布科學報告，明確給出長期調研數據，明確說明長期種植轉基因作物將給生態環境和經濟發展都帶來嚴重的負面作用。
一、陳曉亞使用虛假數據搞忽悠。
陳曉亞院士說：據國際農業生物技術應用服務組織統計，1996年至2009年間，轉基因作物種植面積增長了80倍，2009年共有25個國家的1400萬農戶種植了1.34億公頃的轉基因作物，全球市場價值達105億美元，使轉基因成為農業近代史上利用最快的作物育種技術。
事實：
所謂“國際農業生物技術應用服務組織”，既不是政府主管部門的組織，也不是科技學術組織，而是蒙山都等轉基因專利公司資助的推銷那些公司產品的組織。美國農業部和聯合國等官方機構的統計數據已經證明，該組織提供的數據是片面數據，即學術方面的虛假數據。譬如，該組織數據沒有說明：全球90%以上的農田是天然種植；全球轉基因種植絕大部分集中在美國、加拿大、巴西和阿根廷，且在美國只是全部農田的小部分。那個數據也沒有說明，歐盟和亞非拉等絕大多數國家嚴厲限制甚至禁止轉基因作物種植商業化。顯然，該組織數據是為了推銷轉基因專利而提供了虛假數據。今年四月底，美國司法部門已經開始介入轉基因專利公司數據是否真實全面的調查，其中包括對蒙山都公司數據調查。
顯然，為轉基因既得利益提供槍手服務，陳曉亞院士給社會提供的數據不是美國政府官方數據、也不是聯合國機構的官方數據，而是搞推銷的組織的虛假數據。
一、院士不具備起碼科學邏輯知識，實在搞笑。
報道轉述陳曉亞院士說：面對轉基因作物安全性問題的疑問，陳曉亞在報告中說：“目前還沒有任何確鑿的證據表明已批準的轉基因食品對人畜不安全。”
事實：
2004年以前，就轉基因食品，美國FDA-實行所有食品通用的GRAS標準。該年和2005年，發生了維斯頓爭辯事件、說明了“沒發現不安全案例”不等于可以做“安全”結論、說明了轉基因食品對人類健康有威脅；那以后，美國FDA-修改了通用標準實施辦法，轉基因食品上市不得再做“更安全”和“利于健康”等類聲明、否則就屬違法行為；與此同時，該部門不再實行“沒發現不安全、就是安全”的判斷方法，并把維斯頓事件列入本部門法規政策解釋說明的案例列單。
注：沒有發現不安全的案例，只能做出“我不知道”的結論、而不能做出“安全”的結論。從科學邏輯角度說，所謂“沒發現不安全==安全”的邏輯式是：因為“A=0、所以B=1”；顯然，那是騙人的邏輯。因此，美國FDA-修改GRAS實施辦法是糾正過去的錯誤，是正確的決定。
大院士陳曉亞連起碼的科學邏輯常識都沒有嗎？說不通。只有一個解釋可以說明問題：2004年至今已經數年過去了，陳曉亞院士卻是用過去的錯誤邏輯對中國民眾社會講假話和搞忽悠。
更多事實：
去年底今年初，美國衛生部發表論文，明確說明轉基因食品傷害動物內臟。美國FDA-的數據說明，自轉基因食品上市以來，消費者（尤其是少兒）的食品過敏癥狀明顯擴大加重；原本屬于天然健康食品的大豆，如今被列入過敏原食品。因對人類健康有嚴重威脅，美國政府撤消了關于STARLINK的轉基因作物批準書和相關指南。
因轉基因食品對人類健康安全的種種威脅，美國醫生協會組織頒發布告，要求成員醫生對他們的病人不使用轉基因食品，并在自己所在社區向居民說明轉基因食品對健康安全有威脅、說明應該避免轉基因食品。
為保障公民安全和有足夠信息做消費選擇，美國農業部實行“天然農業”政策和“天然食品”標簽規則，明確說明，那政策做法的目的是嚴防轉基因技術侵入現有天然農業生產和天然食品供應系統。
事實說明，陳曉亞院士關于轉基因食品安全性的問題的言論，是用虛假信息和虛假邏輯對讀者社會和民眾講假話。
一、簡單結語：
中國政府早就頒布了關于治理學術不端行為的法規和院士行為規范守則，其中主要規定內容之一，是不得使用或散布虛假數據和虛假信息、不得說假話。對照事實和法規，很明顯，陳曉亞院士的言行觸犯了國家法規和行業規范。如此，相關部門是否調查處理呢？很可能是不會的，因為，轉基因神話和專利利益，已經把一些部門和官員聯系成了既得利益關系網，他們彼此鼓勵和包庇還來不及呢，怎么會調查處理為自己的既得利益充當槍手的人涉嫌觸犯法規的言行呢？
參與說假話的新聞媒體眾多，大概更是“沒治”了吧，“以禮入法”和“法不治眾”本來就是中國社會的傳統。為了關系利益，他們是不會對民眾社會講真話了吧。譬如，前面說到的美國《科學》雜志發表了來自中國的說明了長期種植轉基因棉花造成的農業生態危害的文章，其實并非頭一篇；數年來，西方科技雜志發表過多次同類的來自中國的論文。可是，數年來，您看到哪個中國大陸官方新聞媒體報道那些動態發展了？沒有或少得可以忽略吧？然而，海外稍微有一點點可能有利于轉基因官員利益關系網的事情，他們就大加宣揚和反復宣揚。那行為模式說明，他們是知道海外相關動態的，然而，為了既得利益，他們故意不報道實情和故意不講真話，特別是故意不報道不利于轉基因利益官員既得利益的動態。知情不報，算不算故意欺騙的行為？--- 難怪，執政黨要反復多次地要求講真話呢，可有誰有多少官員及官媒體聽了呢？
（注：以上討論的相關數據證據，請見本人相關日志文章）。
附件：上圖為美國《科學》雜志于05月13日首發的論文，說明了來自中國的經驗教訓：長期種植轉基因BT棉花使各種害蟲泛濫成災、轉基因BT棉花成為害蟲成災的來源；下圖為歐美報刊關于該論文的報道。--- 來自中國的經驗教訓、發生在中國和對中國生存環境安全息息相關的動態，外國人可以知道、而中國人不能知道，豈不是咄咄怪事？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
