投票制裁伊朗是自掘墳墓

投票制裁伊朗是自掘墳墓

據新華社聯合國　6月9日　電，中國投票贊成制裁伊朗。消息稱：“中國始終認為，安理會圍繞伊朗核問題采取的行動必須立足于以下三個原則：第一，應有利于維護國際核不擴散體系。作為《不擴散核武器條約》締約國，伊朗應嚴格履行條約規定的義務。同時，條約賦予伊朗的和平利用核能權利應得到充分尊重和保障。第二，應有利于維護中東、特別是海灣地區的和平與穩定。第三，應有利于維護當前世界經濟復蘇的勢頭，不能影響伊朗人民的正常生活和各國與伊朗的正常經貿往來。安理會的行動應適度、漸進、指向明確并與伊方在核領域的實際做法相稱，應有助于推動解決伊朗核問題的外交努力。”　　

“9日通過的決議是2006年以來聯合國通過的第四輪有關制裁伊朗的國際法案，它被美國國務卿希拉里稱為“最嚴厲”的一次，該決議在附件中列出了一個龐大的制裁清單，其中包括40多個與伊朗伊斯蘭革命衛隊有關的伊朗實體，它們的財產將被凍結。”　　

“俄羅斯外交部長拉夫羅夫警告稱，如果制裁伊朗的行動損害了俄羅斯的利益，俄羅斯將進行報復。　　

拉夫羅夫表示，有跡象表明，某些國家正在考慮采取比聯合國決議更嚴厲的制裁措施，“一旦這些措施影響到了俄羅斯企業或個人的利益，俄羅斯將采取報復性措施”。’　　

筆者以為這是自掘墳墓。略述如下：　　

1）美國為首的西方本身就沒有維護《不擴散核武器條約》，以色列、印度都是實例。近期以色列的倒行逆施更是激怒了全球愛好和平正義的人士，但是美國并未以人權衛士之名義來指責以色列，實際上美以處于極大被動。此時投票制裁伊朗，筆者認為其中一個目的也是在轉移美以的人道主義危機壓力，大而化之。　　

2）美國想方設法要制裁伊朗，決不是因為伊朗要擁核——就如同打伊拉克不是真正因為大規模殺傷性武器。即使伊朗“很乖”，威脅不到任何國家，美國等西方國家也會“欲加之罪，何患無辭？”制造出爭端來以便打壓控制伊朗——這又與美韓制造出“天安號”事件來打壓朝鮮，實際上是美國為了控制日本的把戲。對于美國來說，這是控制全球能源必不可少的一環，同時也是通過能源和地緣控制壓制歐洲獨立自主傾向之必要——因為歐洲很需要伊朗、俄羅斯的能源等資源，即使中東其它地方的石油，如果伊朗與歐洲親密接觸則能夠很方便地輸送到歐洲而不必受美軍鉗制，從而美國也就不能控制歐洲經濟的血液，是牽制中俄的戰略要地。　　

3）其實從德國辭職總統的無心快語可知，歐洲等國是沒辦法才跟著美國佬去伊拉克、阿富汗賣命。這時北約內部已經廣泛出現了分化趨向。美國越來越難以駕馭歐盟。因此這時中國應當抓住機會離間歐美。那要害在哪里呢？就在阿富汗特別是伊朗。在阿富汗的歐洲軍隊已經出現了援而不擊、進而不攻的現象，這清晰表明他們并不想賣力，實在是沒有其它力量可聯合/依靠/追隨。　　

4）前不久美國公然宣布向臺灣銷售武器，接見達賴喇嘛，壓迫人民幣匯率升值——與1985年壓迫日本簽訂《廣場協定》一樣，既可以通過匯率升值大肆掠奪一把，又可以長期打壓中國出口。這些都是明確的挑釁和侵犯中國主權，逼迫中國政治經濟進一步惡化。我們說是要制裁參與軍售的美國公司，但至今無下文——這也是很自然的。經濟與美國綁在一起，國內生產很大部分需要美國市場來消化，怎么可能制裁美國公司呢？！如果有魄力，那么完全可以借機驅逐美國在華企業、廢除與美國相關的WTO條款，比任何色厲內荏都要有力度。既然經濟制裁暫時無法進行。那么我們總得令出爾反爾、倒行逆施的強盜付出代價吧？！切入點在哪里？就在阿富汗和伊朗。其中任何一個都可以作為主動出擊的楔口。先說在伊朗，這是中俄絕對不能丟失的戰略要地。中俄得之，則可以切實聯合歐盟，美國則更加孤立。他在伊拉克、阿富汗則進一步削弱，喋血不止——最終將象前蘇聯那樣灰頭土臉、大敗而歸。更重要的在于，中俄歐可以通過人民幣及歐元盧布來進行能源、商品和勞務等貿易，三方都可避免美元霸權的掠奪——當然為了避免太刺激美國，這是逐步實行的，但是必須實際控制能源及其通道這才切實可能，無疑這是對美帝的沉重打擊。而如果美國得之，則所有狀況如今天這般，中俄歐（日）都要被美元左右。美國可以通過操縱美元匯率、股市和期貨市場、石油市場等等大肆賴賬、巧取豪奪他國財富。而歐盟由于歷史原因以及客觀實力，雖想另起爐灶但還處于騎墻觀望、舉棋不定之時，因此這時中俄必須挑起大梁，如果俄羅斯不愿，中國也應該出頭。因為中國對歐洲各國再好，他一樣惡心你，輕視玩弄你。相反，如渡江戰役前夕解放軍果敢轟擊傲慢的英艦“紫石英”號，英國反而是西方第一個承認中國的國家。毛澤東主席堅持中國對臺灣的原則立場，尼克松還是不得不與我們握手言和，與臺灣“斷交、廢約、撤軍”，取消對達賴等的支持。總而言之，一個不自尊的國家是不會得到真正的尊重的，中國必須有所作為了。具體措施上，當然是全方位支持伊朗。而在制裁伊朗的投票方面，如果俄羅斯不投反對票，那么中國必須投。美國的道義已經蕩然無存，即使在西方國家，美國也已經不再是正義的代表。這時候投反對票，一根本不會得罪歐洲、日本，相反會得到發自內心的尊重。二從群眾觀點來看，在以色列及其幕后主使美國人道主義危機之時，會贏得包括全世界大多數人民的熱烈支持——尤其是伊朗、土耳其等國人民，他們就足夠美帝忙乎了。美國那邊越忙，我們這邊就越輕松，而不會在臺灣、朝韓日與疆獨、藏獨等問題方面處處被動。　　

5）最后專門說一下中國的阿富汗策略。從美國全球戰略意義來說，阿富汗不如伊朗/伊拉克重要。但是美軍為什么還要占領呢？筆者以為主要還是針對目前主要的兩個挑戰者中俄。盤踞此地可以切斷中俄西進的陸上通道，不論目前急需的能源等資源也好，還是未來的歐亞大陸一體化規劃也罷——相應的經濟、貨幣區域化與美元強力競爭，都因此沒有了保障，成為鏡花水月、遙遙無期。這樣中、俄天各一方，無法與歐盟一起領導整合歐亞大陸，而中國只能倚重海上能源、商品通道，但海上正是美國的演兵場，從而中國的被動局面依然如故——反之，一旦打通西部陸路通道，則美軍的海上鉗制將大打折扣，美國少了一張威脅訛詐中國的王牌。在國防安全上來說，美國占領阿富汗后，東突等分離主義勢力將有通道直接滲透入中國搗亂，心理上也會給他們壯膽，各種支持會更加快捷的輸送到這些獨立分子手中，使我們極為被動。印度還可能會狐假虎威搞些小動作。因此我們必須強力支持阿富汗反美武裝把美帝等逐出阿富汗，為此筆者建議如下：　　

A)    中國（可能的話包括俄）情報上支持反美武裝，通過互聯網等渠道給他們提供戰略戰術支持（比如提供部署情報，重點攻擊美軍，對其它國家軍隊只要不主動幫助美軍的則網開一面，以分化其它國家軍隊等等）　　

B)    根據美軍配置狀況提供大威力單兵武器，武器要適于阿富汗的游擊戰，現在筆者注意到反美武裝只能通過路邊炸彈、人彈和狙擊等來消滅美軍，而伏擊戰由于武器殺傷力不足，美軍單兵武器極為先進、協同增援迅速從而成效不彰，因此不能充分發揮阿富汗人民的主觀能動性，迄今為止還沒有讓侵略者傷筋動骨、血流成河但自己的犧牲卻很大——為什么再狡猾的狐貍也斗不過獵人，因為它不能像狼那樣迅猛攻擊敵人的要害而一直被動挨打。如此則不能大量消耗美軍侵略者，不能有效瓦解美軍士氣，分化其它侵略者。如有了可以有效殺傷直升機/飛機，坦克/裝甲車等的大威力武器，筆者認為，英勇善戰的阿富汗人民將沉重打擊美軍，有望2-3年內迅速驅逐侵略者。支持的方式可以通過提供生產設備給反美武裝，因為現在侵略軍龜縮在幾個中心城市，在多山的阿富汗建立眾多小型武器生產基地是完全可能的。如果此路不通，則直接提供上述武器——既然美軍公然對臺軍售，一旦曝光我們就可以公開說是反制美國的背信棄義，不針對其它國家軍隊。或者武器與生產設備各提供一部分。也許有人會說萬一這些武器落入東突、藏獨分子手中呢？那么我問一句，如果美國支持，他們難道會缺武器資金嗎？打敗驅逐了美軍，則他們的主子也就少了最主要的一個，樹倒猢猻散，剩下的就方便分化瓦解了。　　

補注：近期在國外的中國人受欺辱報道大量增多，筆者以為與上述這些是不無關系的。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號