對(duì)于袁騰飛直接針對(duì)《中華人民共和國(guó)憲法》和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》規(guī)定的“四個(gè)堅(jiān)持”基本原則進(jìn)行攻擊的相關(guān)言論,被其惡毒攻擊的主體之有關(guān)部門依然保持著詭異的沉默,并且還有一些主流媒體的負(fù)責(zé)人員將袁騰飛對(duì)自己所在政黨的攻擊美化為什么“啟蒙”。這都不能不讓我們這些普通的共產(chǎn)黨員感到莫名其妙和十分著急——當(dāng)然也被一些“五毛”們挖苦為“皇帝不急太監(jiān)急”。由此我們不能不聯(lián)想起1957年的反右運(yùn)動(dòng)。盡管無(wú)論是黨的中央全會(huì)的決議還是鄧小平同志的論述都明確宣告反右斗爭(zhēng)本身正確,只是擴(kuò)大化有錯(cuò)誤,但總有那么一些人卻把它偷換甚至篡改為當(dāng)年的反右派是完全錯(cuò)誤——估計(jì)這也是受到攻擊的主體的有關(guān)部門一直沒有旗幟鮮明理直氣壯地進(jìn)行必要反擊的根本原因。因此筆者覺得我們今天完全有必要認(rèn)真重溫鄧小平同志的相關(guān)論述和當(dāng)年右派們的一些重要言論。
先看看改革開放后鄧小平同志關(guān)于當(dāng)年反右斗爭(zhēng)的態(tài)度:
一九五七年下半年,我們?cè)谡紊祥_展了反右派斗爭(zhēng),當(dāng)時(shí)反右是必要的,但擴(kuò)大化了,打擊面太大了,這是錯(cuò)誤的。(《鄧小平文選》第二卷《我們干的是全新的事業(yè)》 1987年10月13日 )
一九五七年反右派斗爭(zhēng)還是要肯定。三大改造完成以后,確實(shí)有一股勢(shì)力、一股思潮是反社會(huì)主義的,是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的。反擊這股思潮是必要的。我多次說(shuō)過,那時(shí)候有的人確實(shí)殺氣騰騰,想要否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),扭轉(zhuǎn)社會(huì)主義的方向,不反擊,我們就不能前進(jìn)。錯(cuò)誤在于擴(kuò)大化。
(《鄧小平文選》第二卷《對(duì)起草<關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議>的意見》 1980年4月1日 同中央負(fù)責(zé)同志的談話)
一九五七年的反右派斗爭(zhēng),我多次講過,那個(gè)時(shí)候確實(shí)有人殺氣騰騰,但是我們處理得過了,擴(kuò)大化了。當(dāng)然,不能把當(dāng)時(shí)所有被批判的人都說(shuō)成什么問題、什么錯(cuò)誤都沒有。我看對(duì)反右派斗爭(zhēng),還是兩句話:一句是必要的,一句是擴(kuò)大化了。
(《鄧小平文選》第二卷《關(guān)于反對(duì)錯(cuò)誤思想傾向問題》1981年3月27日)
前些日子大鳴大放了一通,有許多話大大超過了一九五七年的一些反社會(huì)主義言論的錯(cuò)誤程度。像這一類的事還有不少。一句話,就是要脫離社會(huì)主義的軌道,脫離黨的領(lǐng)導(dǎo),搞資產(chǎn)階級(jí)自由化。回憶一下歷史的經(jīng)驗(yàn):一九五七年反右派是擴(kuò)大化了,擴(kuò)大化是錯(cuò)誤的,但當(dāng)時(shí)反右派的確有必要。大家都還記得當(dāng)時(shí)有些右派分子那種殺氣騰騰的氣氛吧,現(xiàn)在有些人就是這樣殺氣騰騰的。我們今后不搞反右派運(yùn)動(dòng),但是對(duì)于各種錯(cuò)誤傾向決不能不進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)。
(《鄧小平文選》第二卷《關(guān)于思想戰(zhàn)線問題上的談話》1981年7月17日)
從以上論述我們可以清楚地知道,鄧小平同志對(duì)于當(dāng)年反右斗爭(zhēng)的態(tài)度和觀點(diǎn),其要點(diǎn)有三
——反右斗爭(zhēng)本身是正確的也是必要的。
——斗爭(zhēng)的擴(kuò)大化是個(gè)錯(cuò)誤。
——今后不搞反右運(yùn)動(dòng),但對(duì)各種錯(cuò)誤傾向不能不進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)。
在鄧小平同志對(duì)當(dāng)年右派言行的描述中,多次使用“殺氣騰騰”,這就充分表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行反右斗爭(zhēng)的正當(dāng)性和必要性——就像薄熙來(lái)同志在重慶“被逼打黑”一樣。那么鄧小平同志用的“殺氣騰騰”是恰如其分還是夸大其辭呢?如果我們公正地看待當(dāng)年右派們的以下言行,就會(huì)覺得“殺氣騰騰”絲毫也不顯得夸張:
——羅某某對(duì)浦某某說(shuō):“你不要以為無(wú)槍無(wú)彈就不能逼宮,王莽取得帝王并未費(fèi)一兵一卒。到了瓦解之勢(shì)已成,亂者一呼,天下四應(yīng)。”
——楊某某在政治法律會(huì)上把共產(chǎn)黨開展的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)叫做“下轎運(yùn)動(dòng)”,聲稱:“首先在北京的干部要下轎,不但要下轎,有的還要下臺(tái)!”陳某某更是直接要求毛主席“下臺(tái)”。
——譚某某把在鎮(zhèn)壓反革命中被追究刑事責(zé)任的罪犯當(dāng)年迫害共產(chǎn)黨員和進(jìn)步人士的罪行,辯解為“職務(wù)上的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。”
——葛某某大叫:“中國(guó)是六億人民的中國(guó),包括反革命在內(nèi),不是共產(chǎn)黨的中國(guó)。共產(chǎn)黨可以看看,不要自高自大,不要不相信我們知識(shí)分子。搞得好,可以;不好,群眾可以打倒你們,殺共產(chǎn)黨人,推翻你們,這不能說(shuō)不愛國(guó),因?yàn)楣伯a(chǎn)黨人不為人民服務(wù)。共產(chǎn)黨亡了,中國(guó)不會(huì)亡。因?yàn)椋灰伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),人家也不會(huì)賣國(guó)。”
……
正是在右派的猖狂進(jìn)攻之下,中國(guó)大地上出現(xiàn)了如下的動(dòng)亂情形
——在山東某兩個(gè)民主黨派組織召開的“平反問題座談會(huì)”上,在肅反中被批斗的反革命分子倒過來(lái)斗爭(zhēng)肅反積極分子;
——1957年6月17日,反革命分子向北京醫(yī)學(xué)院黨委書記家中投擲炸彈;
——北京師范學(xué)院的反革命分子張貼的標(biāo)語(yǔ)揚(yáng)言“要把所有黨員、團(tuán)員殺死”;
——成都第一師范學(xué)校的“大同黨”煽動(dòng)學(xué)生上街鬧事,并且毆打工人、民警、包圍公安派出所;
——1957年6月12日、13日,反革命分子在湖北漢陽(yáng)第一中學(xué)制造“小匈牙利事件”,組織800多名學(xué)生罷課游行,搗毀縣人民委員會(huì)和中共縣委機(jī)關(guān),公然張貼“歡迎國(guó)民黨回來(lái)”、“歡迎蔣介石回來(lái)”等標(biāo)語(yǔ),還企圖打電廠、搶軍火、劫監(jiān)獄。
——右派分子提出的“和共產(chǎn)黨算舊賬”的口號(hào),給農(nóng)村的地主富農(nóng)以極大鼓舞,當(dāng)時(shí)有數(shù)十名農(nóng)村黨員干部和積極分子被殘酷殺害!
——極端右派分子和反革命分子共同揚(yáng)言:“中國(guó)至少有一億人反對(duì)共產(chǎn)黨,只要順?biāo)浦郏憧梢慌e成功”;“可以把共產(chǎn)黨三年消滅,五年肅清,要?jiǎng)児伯a(chǎn)黨員的皮,要把共產(chǎn)黨員和積極分子掛在樹枝上一刀一刀地割”!
……
請(qǐng)問世界上一切稍有良知和正義感的人,中國(guó)共產(chǎn)黨和剛剛翻身走上社會(huì)主義幸福大道的勞苦大眾面對(duì)這樣的形勢(shì)有沒有權(quán)利進(jìn)行反擊?!鄧小平同志用“殺氣騰騰”來(lái)形容當(dāng)時(shí)的那些極右派,可又有絲毫夸張和冤枉?假如當(dāng)時(shí)黨不領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)人民群眾將反革命和極右派的囂張氣焰堅(jiān)決打下去,則中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)勞苦大眾三十年的流血奮斗就將回到1927年“四一二”反革命政變后的血泊中!現(xiàn)在有一些人天真地以為帝國(guó)主義的“和平演變”就是資產(chǎn)階級(jí)的最終目的,并且認(rèn)為高舉社會(huì)主義旗幟的中國(guó)共產(chǎn)黨能夠與資產(chǎn)階級(jí)和帝國(guó)主義和諧共處,也未免太不了解買辦官僚資產(chǎn)階級(jí)的本性和歷史了。如果我們黨不能扎扎實(shí)實(shí)地堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”,甚至連對(duì)自己進(jìn)行誣蔑攻擊都不及時(shí)有效地進(jìn)行“嚴(yán)肅的批評(píng)”,恐怕不僅該擔(dān)心自己的執(zhí)政地位,更要擔(dān)心自己領(lǐng)袖和黨員(叛徒內(nèi)奸等除外)的生命安全了。
“殺氣騰騰”!難道還不足以警醒我們嗎?!
相關(guān)文章
- 中央黨校教授王長(zhǎng)江居然不是黨員?——聞司馬南與王長(zhǎng)江之論戰(zhàn)
- 葉勁松:社會(huì)仇官、仇富現(xiàn)象為何存在——問李君如
- “黨的利益合法化”是什么好心?--看司馬南【民主胡同40條】回?fù)糁醒朦h校教授王長(zhǎng)江
- 周天勇的奇談怪論--庸俗到可憐乃至無(wú)恥的黨校理論
- 周天勇竟如此肆無(wú)忌憚,屢次抹黑毛澤東時(shí)代
- 王長(zhǎng)江代表的是哪個(gè)共產(chǎn)黨
- 周天勇再次抹黑毛澤東
- 朝鮮分裂歷史與張璉瑰的蛻變
- 評(píng)中央黨校教授吳忠民的五個(gè)特征論
- 宋惠昌懷舊謬論剖析:宋惠昌上下煽動(dòng)試圖影響改革
- 憲之:陳永貴政治局開會(huì)喝開水與宋惠昌的“懷舊”論
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
