這個(gè)算法太復(fù)雜--如何計(jì)算三年困難時(shí)期餓死三千萬(wàn)

－－這個(gè)算法太復(fù)雜。

黎　陽(yáng)先生說(shuō)：“非正常死亡”必有“非正常埋葬”

“非正常死亡”必有“非正常埋葬”。說(shuō)“餓死三千萬(wàn)”，可以，請(qǐng)拿出三千萬(wàn)具尸骨為憑。做不到，那就是誣陷。

人死尸骨在。戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦國(guó)坑殺趙國(guó)降卒四十萬(wàn)，有一個(gè)個(gè)萬(wàn)人坑為證。兩千多年前的“非正常死亡”都能找到相應(yīng)的“萬(wàn)人坑”，幾十年前的“非正常死亡”當(dāng)然更不在話下——卡廷事件幾萬(wàn)“非正常死亡”能找得著相應(yīng)的“萬(wàn)人坑”，南京大屠殺幾十萬(wàn)“非正常死亡”能找得著相應(yīng)的“萬(wàn)人坑”，“三年困難時(shí)期”幾千萬(wàn)人“非正常死亡”豈能找不到相應(yīng)的“萬(wàn)人坑”？——60年代中國(guó)火葬設(shè)施并不普遍，農(nóng)村更是空白。既然說(shuō)“整村整村的人餓死”，那這“整村整村”的尸體必然是由外來(lái)人員埋葬的，必然留下“整村整村”的“萬(wàn)人坑”，必然能找到尚在人世的這埋葬“整村整村”死尸的“外來(lái)人員”作證——如果說(shuō)這些尸體都被焚尸滅跡了，那是誰(shuí)干的？你怎么知道？用的什么技術(shù)手段？哪些設(shè)施？都在哪里？何以為證？況且即便蓄意焚尸滅跡，那也不可能絲毫不留痕跡——當(dāng)年納粹德國(guó)死亡集中營(yíng)焚尸滅跡的水平那么“專業(yè)化”，還不照樣徒勞？“若要人不知，除非己莫為”。既然一口咬定幾千萬(wàn)人“非正常死亡”，那就必須拿得出埋葬這幾千萬(wàn)“非正常死亡”的尸骨的“萬(wàn)人坑”來(lái)，用現(xiàn)代技術(shù)手段一一鑒定出所有尸體的死亡時(shí)間、是否因饑餓而“非正常死亡”，這樣一來(lái)一切爭(zhēng)議立刻多余——事實(shí)勝于雄辯。

我的算法：

在三年困難時(shí)期餓死三千萬(wàn)！城里沒(méi)見(jiàn)餓死什么人吧？部隊(duì)和生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)沒(méi)見(jiàn)餓死什么人吧。那就是農(nóng)村餓死三千萬(wàn)！中國(guó)當(dāng)時(shí)六億五，去掉城里、部隊(duì)、兵團(tuán)一個(gè)億，還有五億五。餓死比例就是5％！100個(gè)人中間死五個(gè)！按照營(yíng)銷學(xué)原理，一個(gè)人在社會(huì)上，認(rèn)識(shí)的人大約在200人，也就是說(shuō)，你認(rèn)識(shí)的人中，起碼死了10個(gè)人！我們不必去找墳?zāi)梗蛦?wèn)問(wèn)李銳之流，讓他報(bào)報(bào)他那伙死的10個(gè)人是誰(shuí)？－－怪事，李銳怎么沒(méi)餓死呢？－－哦，錯(cuò)了，李銳是城里人，要留著他胡說(shuō)八道!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)