工人工資與物價(jià)成反比的形成由資改派一手制造的

工人工資的起點(diǎn)本身就太廉價(jià)，且其漲幅與物價(jià)飛漲成反比，欺下媚上的社會(huì)的形成都由資本家的利益代表者——資改派集團(tuán)一手制造的

現(xiàn)在中國(guó)媒體居然說因?yàn)榱T工給工人漲工資漲了900，可以了，漲了幾倍，讓企業(yè)的資本家的成本大大增加，或者說讓企業(yè)的資本家少賺了很多很多，真不知道當(dāng)今的媒體是社會(huì)主義國(guó)家的媒體？還是資本主義的媒體？真不知道當(dāng)今的中國(guó)媒體是中國(guó)人民的媒體還是資本家的媒體？是工人的媒體還是老板的媒體？請(qǐng)問由原來的900漲900是多少呢？也才1800，而中國(guó)的老板精英官員們的工資福利是多少，難道你們不知道嗎？相對(duì)1800可是要高多少倍啊，何況他們的工資現(xiàn)在就是漲百分之五也不得了，因?yàn)樗麄兊墓べY起點(diǎn)就很高，而工人的起點(diǎn)工資才900，就算漲數(shù)倍，也只相當(dāng)現(xiàn)在很多官員老板們的工資的零頭，這樣的工資高嗎？也只能證明由資改派集團(tuán)把持的中國(guó)政府官員精英利益集團(tuán)對(duì)中國(guó)勞動(dòng)人民是沒有人性的，只知對(duì)中國(guó)勞動(dòng)人民的無情剝削和壓迫，讓工人的工資越低越好，越廉價(jià)勞動(dòng)力越好，這樣他們所追求的利益就會(huì)“最大化”，在沒有罷工以前，維持工人最高工資為900元，這對(duì)于資改派集團(tuán)很合理啊，除了高昂的房租，必需支出的費(fèi)用，必需的生存之生活費(fèi)用等之后，還有多少呢？這能對(duì)其可能喪失勞動(dòng)能力的年邁父母的生活費(fèi)用和高昂醫(yī)療費(fèi)用還有多少呢？對(duì)于支付高昂的子女教育費(fèi)用和其它費(fèi)用能有多少呢？資改派們，你們只道自己過著驕奢淫逸的生活，一切費(fèi)用不能自己勞動(dòng)，不用自己操心就能腰纏萬貫，卻不關(guān)心人民大眾的疾苦，還指使其控制下的媒體鼓吹工人的工資由900再漲900的漲幅太大了，卻給企業(yè)帶來了巨大的成本，還說什么這些企業(yè)將從中國(guó)轉(zhuǎn)移到廉價(jià)勞動(dòng)力的東南亞國(guó)家這將中國(guó)帶來損失，將給中國(guó)的改革發(fā)展帶來損失，真是這樣的嗎？這恐怕是你們資改派集團(tuán)的損失吧，不是中國(guó)勞動(dòng)人民的損失，增加了中國(guó)工人的工資，只能讓你們剝削中國(guó)工人的利潤(rùn)相對(duì)減少而已，但不能改變你們聯(lián)合中國(guó)的老板資本家共同剝奪中國(guó)勞動(dòng)人民的勞動(dòng)果實(shí)的本質(zhì)，也就只能證明你們過去對(duì)中國(guó)血汗工人剝削之重，且中國(guó)工人的本就極低的工資（相對(duì)同時(shí)期的購(gòu)賣力）在強(qiáng)大的工人自己主動(dòng)聯(lián)合罷工斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取之下才漲了微不足道的幾百元，你們卻沒有絲毫的慈悲仁義之心指使其媒體說中國(guó)工人的工資漲了幾倍，真是可觀，由此看出資改派集團(tuán)之心何其巨毒也，資改派集團(tuán)把持中國(guó)，不是全民的利益代表者，更不是中國(guó)人民的利益代表者，他們不會(huì)主動(dòng)要求中國(guó)的資本家或老板們給中國(guó)工人加薪，反而只代表中國(guó)的精英階層資本家的利益，壓制中國(guó)工人工資的漲幅，讓中國(guó)工人的工資的成長(zhǎng)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)的物價(jià)飛漲比例，也只有這樣才能得出資改派集團(tuán)所宣揚(yáng)的效益理論：工人工資越低越廉價(jià)，物價(jià)越高，資改派集團(tuán)和資本家的利益才會(huì)“最大化”。
再看看中國(guó)央視某個(gè)新聞女主持人，她自以為不得了，中國(guó)中央電視新聞主持人，權(quán)利有多大，權(quán)利來自于哪里？她的嘴臉，真讓人惡心，真是一幅欺下媚上的嘴臉，在她們眼中，只尊重那些職務(wù)高于她們的人，或只尊重那些所謂高貴的人，在她們心中，哪有平等，其實(shí)這樣的中央女主持也只能是奴性很隆厚的奴顏卑漆之輩爾，她們只會(huì)在她們自認(rèn)為比她們低等的人面前抬高自己的不可一世的地位，趾高氣揚(yáng)的神態(tài)，而在比她高等的人面前自我甘愿充當(dāng)奴才一樣的媚態(tài)小婦人的角色。
這個(gè)央視女主持人在播放評(píng)說關(guān)于日本新首相菅直人任命日本官員時(shí)，連線央視駐日本記者，以命令的口氣面無表情地沒有絲毫尊重下屬的表情要求這位記者談?wù)勅毡臼紫嗳蚊賳T的情況，根本沒有尊重記者的語氣，在她心中，好像這位記者的地位在她心中要低她一等或幾等，而這位記者將事情介紹完情況之后，接著這位央視新聞女主持人又連線一位所謂評(píng)論專家，她馬上就和顏悅色了，表情陰轉(zhuǎn)晴了，表情、語氣轉(zhuǎn)變之快，只因她所面對(duì)的是不同“等級(jí)”人罷了，態(tài)度變得媚態(tài)了，臉上充滿著陽光的笑容，甚至有點(diǎn)巴結(jié)的味道了，口氣說成“請(qǐng)教”了，很是尊重這位評(píng)論專家，其實(shí)與對(duì)待那位記者來說簡(jiǎn)直就是奴才相了，也許這位專家在她心中來說要比這位女主持人要高一等或幾等的緣故吧，或者怕這位評(píng)論專家評(píng)論她的是非吧，所以要巴結(jié)、“尊重”、媚態(tài)也在情里之中了。
這就是這樣的一個(gè)社會(huì)，由資改派集團(tuán)把持的社會(huì)，就是一個(gè)充滿著血淋淋的資本之社會(huì)，是一個(gè)殘酷的勾心斗角，爾虞我乍的社會(huì)，所謂的競(jìng)爭(zhēng)，良性競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，本質(zhì)就是你死我活不擇手段“病梅”的社會(huì)，是一個(gè)物欲橫流的社會(huì)，就是一個(gè)欺下媚上的社會(huì)，何談平等、尊嚴(yán)和幸福呢？也就是官大，權(quán)大，財(cái)大氣粗，尊嚴(yán)幸福就存在，否則何談“尊嚴(yán)和幸?！保俊案幼饑?yán)和幸?！笔菐в须A級(jí)性的，那就是：統(tǒng)治階級(jí)、精英權(quán)貴利益集團(tuán)的幸福和尊嚴(yán)是建立在另外一個(gè)階級(jí)即無產(chǎn)階級(jí)的血淚即沒有絲毫尊嚴(yán)的基礎(chǔ)之上的。