千頭萬緒抓根本4——做馬克思主義黨
“領導我們事業的核心力量是中國共產黨。指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義。”這是毛澤東在中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議開幕詞中，對國家的最高權力機關講的，是中華人民共和國立國之本。沒有馬克思主義，就沒有中國共產黨，沒有中國共產黨，就沒有中華人民共和國。隨著社會主義改造完成，發展為堅持共產黨領導、堅持馬克思主義、堅持社會主義道路和堅持無產階級專政“四個堅持”。
鄧小平曾經宣布過“四個堅持”，但是，他進行市場經濟改革，提出什么是社會主義，我們沒有完全搞清楚。提出我們現在做的事情，是“老祖宗”沒有講過的，重提“人民民主專政”，不再講無產階級專政，實際上，就只剩下一個堅持共產黨領導。問題是，離開馬克思主義、社會主義道路，放棄無產階級專政的執政黨，還能堅持共產黨領導嗎？我們看到，一方面，已經有一些人提出共產黨非法，主張西方多黨制民主，一方面有的人提出黨要有自己的利益，實際上已經有不少的人，把黨變成謀利的手段，自己進行宗派活動的小團體，共產黨領導也在動搖。
對于黨來說，同社會主義國家一樣，它的指導思想的理論基礎是馬克思列寧主義，而第一條則應當指出黨作為領導我們事業的核心力量的根據是什么呢？這個問題早在《共產黨宣言》中就指出了，是它的階級基礎，它是代表廣大勞動群眾利益的工人階級的先鋒隊。這兩個基礎，不僅是共產黨的力量所在，而且決定著共產黨的存在和發展。
毛澤東說，十月革命一聲炮響，給中國帶來了沒開始了列寧主義。而馬克思列寧主義在中國落地生根，通過了很長的時間，經過了失敗與成功。
我們看到，現在的實際情況是，兩個基礎都動搖了。思想是盛行實用主義，不管白貓黑貓，逮住老鼠就是好貓。繼而為發展經濟執政，成了生產黨，犧牲了大多數勞動者的利益，來換取GDP的提高。
“沒有共產黨，就沒有新中國”，這是不可否認的歷史事實。因此，我一上網就駁“黨不能治國”論，同反對共產黨領導國家的思潮進行長期斗爭。我認為，盡管黨有這樣那樣的問題，但是，在現在，沒有一個黨派能夠取代中國共產黨領導中國。因此，必須同任何背離黨的馬克思主義理論、無產階級基礎和社會主義道路的傾向作斗爭。
胡錦濤五一節講話非常重要。有的網友懷疑言行能否合一的評論。我認為，在今天資本主義已經占有中國經濟三分之二，中國的思想輿論大部分已經不為無產階級所控制的時候，總書記重提無產階級是先進階級，重提黨的階級性，意義特別重大。我們要知道，這將會遭到黨內外頑強反對而困難重重，非胡錦濤一人之力所能實現，大家必須同心同德，與總書記協力同行。
我十分注意十七屆四中全會提出建設馬克思主義學習型政黨。多年以來，我們通常聽到“堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀”，對于馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想，除在某種場合下，一般都不提。石仲全公開明確地說，中國特色社會主義理論只包括鄧小平理論、“三個代表”思想和科學發展觀，認為鄧小平理論就是當代中國的馬克思主義，也就不把馬列主義毛澤東思想作為建設社會主義的指導理論。這不是石仲全一個人的觀點。
我們要分析“與時俱進”的提出。與時俱進本身是正確的發展的觀點，是一般真理。但是任何真理只要過了，就會變成謬誤。馬克思主義應當與時俱進，在從資本主義到共產主義社會革命轉變時期，與時俱進表現為馬克思主義必須與具體實踐結合，馬克思主義的科學社會主義理論不是教條，而是行動的指南。任何以什么“新社會主義”來取代科學社會主義，都是對馬克思主義的背叛。
列寧、毛澤東，都是與時俱進的馬克思主義者。毛澤東沒有把武裝奪取中心城市的十月革命作為教條，而是因時因地地走農村包圍城市的中國特色道路；毛澤東也沒有按照蘇聯模式進行社會改革，而是采用通過公私合營和合作化方式實現了社會主義經濟改造；中國革命與俄國革命各有特色，但是走的都是馬克思主義從資本主義本身發展所歸結指出的道路“無產階級將取得國家政權，并且首先把生產資料變為國家財產。”列寧主義、毛澤東思想無疑是馬克思主義的發展，而且實踐證明列寧和毛澤東成功地發展了馬克思主義：列寧在一個國家、一個十分落后的資本主義國家成功地單獨進行了社會主義革命，毛澤東在一個半封建半殖民地國家，成功地從民族民主革命轉變為社會主義革命，但是，我們知道，毛澤東1954年12月19日在同民主黨派、無黨派民主人士座談政協工作時說：“我們不提毛澤東思想。如果把毛澤東思想同馬列主義并提，有人會以為是兩個東西，為了不使發生誤會，就不提毛澤東思想。”毛澤東還說：馬克思主義是主干，我們是枝葉。把毛澤東的講話和石仲全等人的說法相對比，石仲全等人說的是什么，就很清楚了，與時俱進的真實用意就清楚了。我們看到，鄧小平去了，人去樓空，鄧小平理論、“社會主義本質論”，許多東西已隨他去后而空蕩蕩地擺在那里。現在，那些曾經遵鄧小平為“改革總設計師”的人。早已提出了“超越鄧小平”，要“第三次思想解放”。
中共中央辦公廳近日印發了《關于推進學習型黨組織建設的意見》，7000多字，我注意到意見明確提出，“只有提高全黨的馬克思主義水平，才能提高黨的領導水平和執政能力。”首次指出“把學習中國特色社會主義理論體系同研讀馬列著作、毛澤東著作結合起來，同認真總結黨的歷史經驗特別是改革開放的經驗結合起來”，“全面系統、完整準確地掌握中國特色社會主義理論體系的重大意義、時代背景、實踐基礎、科學內涵和歷史地位，深刻領會貫穿其中的馬克思主義立場、觀點、方法。”我認為，這些命題、表述，都是對此前所謂“鄧小平理論是中國特色社會主義理論體系的本源理論”、“中國特色社會主義道路和理論從來沒有把毛澤東思想包括在內 ”、“中國特色社會主義理論體系的歷史起點是十一屆三中全會”的徹底否定，是理論思想上的撥亂反正。
黨內對于“學習型政黨”有不同解釋，是肯定的，《意見》本身就有寫表述是矛盾的，我的理解是不是《關于推進學習型黨組織建設的意見》本意，由將來的實踐檢驗，但是，我確信正解是這樣。
沒有革命的理論，就不會有革命的運動。
沒有馬克思主義武裝的黨，就不會是共產黨。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
