大家都在說流動性的問題，郎咸平又提出來火山理論，雖然很有震撼力，但沒有足夠原創性，允許居民自建房是牛刀提出來的，保障性住房的不合理比例，已經被時寒冰多次提出過。
關于流動性的問題，我想說，不管是時寒冰一直所說的天量信貸，還是郎咸平所說的投資經營環境惡化和產能過剩導致大量資金進入投機渠道的問題，等等，都指向了一點，即貨幣貶值，通貨膨脹。但是大家忽略了一個問題，資金充裕和寬裕的流動性就會一直導致不斷地投機行為嗎？
由于前期的經濟刺激政策，寬松的貨幣政策，導致市場資金充裕，而市場處在投資經營環境惡化和產能過剩的局面下，導致大量資金的流向房地產，股票市場等等領域流動，最后導致現在資產泡沫化嚴重(這是以上提到的學者所認同的）。在這種資產泡沫化，再加上實體經濟的不景氣的形勢下，會出現嚴重通貨膨脹嗎？我想這可能只會導致所謂的“通脹預期”吧！第一，世界經濟和中國經濟都處在遭受金融危機的打擊后的反彈階段，實體經濟不甚景氣，國內外需求低迷，不管是股票指數，還是商品價格在短時間內出現又一次波峰的可能性并不大，這點不詳談。第二，即使中央不緊縮貨幣政策，股市和房市的火爆也不會長時間延續。因為這兩個市場的火爆都是靠資金炒作起來的，而資金的供給即使不被收緊，在不斷擴大的投機資金需求下，也是不可能持續的。分開來說，股票市場，一方面是炒作，一方面是企業業績的支撐，炒作的錢已經進去，總不會有源源不斷的天量資金提供吧？！而實體經濟有沒有真正出現轉機，業績自然也是難以支撐。房地產市場呢，即使中央不調控，靠需求，房價高過了民眾的實際承受能力；靠炒作，和股票市場一樣需要源源不斷的投機資金進入，這都是不可能實現的。而實體經濟投資經營環境惡化和產能過剩，居民收入的不到有效提高，消費萎靡不振。這種情況下(干嘛嘛賠），這些寬裕的資金會流向何方呢？
答案只能是降低流動性亦或者停止流動（當然不可能完全停止），大家都把現金按在手中，不再投資，降低消費，這不是通縮嗎？這樣伴隨的當然是股市，房市的深幅度調整，大宗產品上漲也是不可能，進而，出現一場經濟危機！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
