袁騰飛Pk張悟本

2010-06-05 17:01:07

  有網友發帖說，袁騰飛的官司輸了。本人不知真假，不明真相；也不想去探究。

  其實有關歷史袁的的事兒，前一陣子網上鋪天蓋地，賺足了大家的眼球，浪費了許多人的唾沫；尤以他為某種目的，山寨了娛樂明星的做法——與他人打官司，把自己推向巔峰，但卻似垂死之人回光返照一般，幾天之后，便銷聲匿跡了；這也可能是歷史袁做夢也沒有想到的，本想乘勝追擊，以獲得更大更多的名利雙豐收，誰知適得其反呢？

  還有一個沒想到自己結局的就是張悟本。按說張悟本的“事業”正如日中天，突然就如同泄了氣的皮球——癟了呢；報道說他從Bj電臺起步，后到胡爛衛視死侃，也許是時來運轉，或者是恰逢其時，老張是一吹就紅，紅到連國內的綠豆、茄子等等漲價也要負連帶責任。結果是大家都知道了——大本營被當做違法建筑拆除，自己也被如夢中驚醒一樣的眾多精英人肉得成了“透明人”。

  原因很簡單，月盈則虧，水滿則溢。量變的日積月累，達到了崩潰的程度就發生了質變。他們不是不知道這個道理，在江湖上摸爬滾打多年的他們是不想太明白，是被現實的成功迷糊了雙眼而忘乎所以了。

  歷史袁的宣講，本人沒有完整的看過、聽過，但從眾多網友的斷章取義的袁氏語錄中看到了他扭曲的自我。本人理解，所謂的歷史就是真實的存在，是經歷時間打磨后沉淀下來客觀記載。他不會因為某些人利用什么平臺，使用什么手段就可以更改。但是值得認同和贊賞的是歷史袁很能洞察部分受眾的心理，用極端、偏頗的言辭毫無遮攔、肆意去辱罵、攻擊名人，他或許知道有些人想聽這類的話，有些人想借他之巧舌以泄己之思想“淫欲”；他更知道也是最想做的就是出名，而要更快出名，就是踩在另一位名人的頭頂上。看過一位自稱是大學生自言自語力挺歷史袁的視頻，說別人不該罵袁，說別人的開罵都不對，理由不充分，身份不夠高，沒資格...，但反觀歷史袁在大眾面前損罵別人，損罵還是世界上絕大多數公認的名人時，他又有什么理由？又有什么資格？此學生又作何感想？可能只在乎猶如便秘方解，小便潴留方泄般暢快淋漓的快感，而絲毫也無是與非，美與丑的辨別思維了。

  然而，以本人揣測，這或許不是歷史袁的真實想法，這只是一種為出名、為摟錢的手段罷了。《歷史是個什么玩意兒》好像有第一第二了，還一版再版，光版稅就是幾百萬，目的達到了，從一個普通教師一躍跨入富翁之列，只用短暫的光景就做到了，乖乖，這可是普天之下民眾夢寐以求的愿望、理想呀！

  張悟本的演講本人也是沒多看，所以僅從新聞、網絡上了解了個大概。張悟本與歷史袁一樣，他洞悉了部分民眾的心理需求，深刻理解這部分人的迫切需要——那就是健康長壽；便利用中醫養生作為基礎，竭力夸張地去迎合這些饑不擇食、疾不擇醫的信眾們。書賣得很快，門診咨費每人兩千還爆棚，據說已排到11年了。本人相信病從口入禍從口出這個經典。合理的膳食是身體健康的重要因素；否則，中國就不會出那么多名廚，不會出那么多菜系，不會出那么多宮廷秘方，更不會造就出什么營養學家了，然而僅憑每天幾斤綠豆、幾斤長茄子去維系身體所需，甭說是有病之身，就是再強壯的體魄也會不堪耐受，也會變成朽木的。

 張悟本的理想實現了，光是出書賣的收益可能與歷史袁就大有一拼，還不算每天咨費的收入（假設每天5人×2000×365），故此，單從創收角度講，歷史袁頂著被人咬牙切齒謾罵的惡名卻不及張悟本；但是，歷史袁有正兒八經的單位，有正兒八經的工作，有“三金”，不會失業，不會下崗，與之相較，張悟本就短了一大節，現今好像亦然是已下崗了。

 歷史袁、張悟本的爆紅，源自主流媒體的火箭式的助推；

歷史袁、張悟本的暴富，源自鐵桿粉絲們的激情和慷慨。

 一個靠新奇、辱罵、膽大出彩，

 一個靠神秘、虛例、誘導搏位。

  當他們被現實雪藏起來，瀟灑的數錢偷著樂的時候，追捧者唯有啞巴吃黃連樣的失落。

  幾年過去，當你手捧《歷史是個什么玩意兒》復讀的時候，你會發現歷史袁同時也被定格在歷史里，變成了歷史的浮渣，也真應了他的話“知識學到狗肚子里去了”，隨把書付之一炬；而手捧那個《把吃出的病再吃回去》時，你會嘲笑自己，怎么愚昧到用屁股去想問題，你會覺得書放一放，于己固然無益，但也無害。

  歷史袁之流如果換個馬甲再度出山，可能已沒有了市場

  張悟本之流假如換個馬甲再度出山，或許還能占一席之地，雖然一定不長久。