有網(wǎng)友曾經(jīng)搜集過改革開放總設(shè)計(jì)師鄧小平同志的“十個(gè)如果”,以此來提醒有關(guān)方面注意把握改革開放的正確方向,然而并未達(dá)到應(yīng)有的效果。筆者重讀《鄧小平文選》第三卷,又發(fā)現(xiàn)鄧小平同志其實(shí)不止“十個(gè)如果”,由于改革開放是前人未曾做過的事業(yè),因而在整個(gè)摸索的過程中總設(shè)計(jì)師一直在提醒和警告著“如果”,而且一直強(qiáng)調(diào)“發(fā)現(xiàn)不對就趕緊改”。盡管鄧小平同志曾經(jīng)提出“主要是防左”,但在他的“如果”中,卻絕大多數(shù)是針對“右”。
實(shí)際情況是,90年代之后,極右派已經(jīng)成為我們黨我們國家的主要威脅。“左”的東西,說到底是人民內(nèi)部矛盾,比如李立三等人因?yàn)檎J(rèn)識問題犯了左傾錯(cuò)誤,改正了就是好同志。而當(dāng)前右派的東西,如八十年代末的xx年動亂,資改派近幾年搞的新西山會議、零八憲章、普世價(jià)值等等,他們是要搞顏色革命,要瓦解中國,這是敵我矛盾。
不信就請看筆者新近搜集的這整整20個(gè)“如果”。至于這些“如果”有多少變成了“果然”,相信全世界都有公論——“至少是最不壞”耶。
1、如果我們走回頭路,會回到哪里?只能回到落后、貧困的狀態(tài)。(《路子走對了,政策不會變》1983年6月18日)
2、我們是要完成前人沒有完成的統(tǒng)一事業(yè)。如果國共兩黨能共同完成這件事,蔣氏父子他們的歷史都會寫得好一些。(《中國大陸和臺灣和平統(tǒng)一的設(shè)想》1983年6月26日)
3、那些犯罪分子在看風(fēng)向,看你下一步怎么辦。如果還是軟弱無力,處理不嚴(yán),壞人的氣勢還會長上來。
(《嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動》1983年7月19日)
4、不要以為有一點(diǎn)精神污染不算什么,值不得大驚小怪。有的現(xiàn)象可能短期內(nèi)看不出多大壞處。但是如果我們不及時(shí)注意和采取堅(jiān)定的措施加以制止,而任其自由泛濫,就會影響更多的人走上邪路,后果就可能非常嚴(yán)重。
(《黨在組織戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上的迫切任務(wù)》1983年10月12日)
5、如果走資本主義道路,可以使中國百分之幾的人富裕起來,但是絕對解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題。
(《建設(shè)有中國特色的社會主義》1984年6月30日)
6、如果按資本主義的分配方法,絕大多數(shù)人還擺脫不了貧窮落后狀態(tài),按社會主義的分配原則,就可以使全國人民普遍過上小康生活。這就是我們?yōu)槭裁匆獔?jiān)持社會主義的道理。不堅(jiān)持社會主義,中國的小康社會形成不了。(同上)
*堅(jiān)持社會主義,是中國一個(gè)很重要的問題。如果十億人的中國走資本主義道路,對世界是個(gè)災(zāi)難,是把歷史拉向后退,要倒退好多年。
(《堅(jiān)持社會主義,堅(jiān)持和平政策》1986年4月4日)
7、一些發(fā)達(dá)國家擔(dān)心,如果中國發(fā)展起來,貨物出口多了,會不會影響發(fā)達(dá)國家的商品輸出?是存在一個(gè)競爭問題。但是,發(fā)達(dá)國家技術(shù)領(lǐng)先,高檔的東西多,怕什么!總之,南方得不到適當(dāng)?shù)陌l(fā)展,北方的資本和商品出路就有限得很,如果南方繼續(xù)貧困下去,北方就可能沒有出路。
(《和平和發(fā)展是當(dāng)代世界兩大問題》1985年3月4日)
8、如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級,那我們就真是走了邪路了。
(《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》1985年3月7日)
如果導(dǎo)致兩極分化,改革就算失敗了。
(《改革是中國發(fā)展生產(chǎn)力的必由之路》1985年8月28日)
9、但風(fēng)氣如果壞下去,經(jīng)濟(jì)搞成功又有什么意義?會在另一方面變質(zhì),反過來影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)變質(zhì),發(fā)展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。
(1986年1月17日《在中央政治局常委會上的講話》)
10、如果十億人的中國不堅(jiān)持和平政策,不反對霸權(quán)主義,或者是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自己搞霸權(quán)主義,那對世界也是一個(gè)災(zāi)難,也是歷史的倒退。
(《堅(jiān)持社會主義,堅(jiān)持和平政策》1986年4月4日)
11、如果搞資產(chǎn)階級自由化,就是再來一次折騰。搞資產(chǎn)階級自由化,否定黨的領(lǐng)導(dǎo),十億人民沒有凝聚的中心,黨也就喪失了戰(zhàn)斗力,那樣的黨連個(gè)群眾團(tuán)體也不如了,怎么領(lǐng)導(dǎo)人民搞建設(shè)?
(《旗幟鮮明地反對資產(chǎn)階級自由化》1986年12月30日)
12、如果搞得亂七八糟、一盤散沙,那還有什么希望?過去帝國主義欺侮我們,還不是因?yàn)槲覀兪且槐P散沙?
(同上)
13、要拿事實(shí)給人民看,這樣人民的心里才會平靜下來。不然就會今天一個(gè)上街,明天一個(gè)上街。如果不從更深的角度來考慮這個(gè)問題,那末一個(gè)月、兩個(gè)月、三個(gè)月的平靜都靠不住。要看到這個(gè)大局。
(《組成一個(gè)實(shí)行改革的有希望的領(lǐng)導(dǎo)集體》1989年5月30日)
14、整個(gè)帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路,最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治,納入資本主義的軌道。現(xiàn)在我們要頂住這股逆流,旗幟要鮮明。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持社會主義,最終發(fā)展起來也不過成為一個(gè)附庸國,而且就連想要發(fā)展起來也不容易。
(《第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的當(dāng)務(wù)之急》1989年6月16日)
15、用二十多年流血斗爭贏得的人民共和國,用幾十年艱苦奮斗特別是十年來改革開放贏得的社會主義建設(shè)成就,中國人民不會把它輕易丟掉。如果丟掉這些成果,如果搞資本主義,首先發(fā)生的就是無法解決十一億人都有飯吃的問題。沒有飯吃,中國人干嗎?
(《我們有信心把中國的事情做得更好》1989年9月16日)
16、哪怕拖一百年,中國人也不會乞求取消制裁。如果中國不尊重自己,中國就站不住,國格沒有了,關(guān)系太大了。中國任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)問題上犯了錯(cuò)誤都會垮臺的,中國人民不會原諒的。這是我講的真話。
(《結(jié)束嚴(yán)峻的中美關(guān)系要由美國采取主動》1989年10月31日)
17、如果中國搞資產(chǎn)階級自由化,那末肯定會有動亂,使我們什么事情也干不成,我們制定的方針、政策、路線、三個(gè)階段發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)統(tǒng)統(tǒng)告吹。所以,必須堅(jiān)決地制止動亂。以后遇到動亂時(shí),還要堅(jiān)決制止,以保持穩(wěn)定。
(《堅(jiān)持社會主義,防止和平演變》1989年11月23日)
18、如果西方發(fā)達(dá)國家堅(jiān)持干涉別國內(nèi)政,干涉別國的社會制度,那就會形成國際動亂,特別是第三世界不發(fā)達(dá)國家的動亂。第三世界國家要求有穩(wěn)定的政治環(huán)境來擺脫貧困。政治不安定,誰還有精力搞飯吃?更談不上發(fā)展了。
(《中國不允許別國干涉內(nèi)政》1990年7月11日)
19、如果再亂,亂到黨不起作用了,國家權(quán)力不起作用了,這一派抓一部分軍隊(duì),那一派抓一部分軍隊(duì),就是個(gè)內(nèi)戰(zhàn)的局面。一些所謂民主斗士只要一拿到權(quán)力,他們之間就會打起來。一打內(nèi)戰(zhàn)就是血流成河,還談何“人權(quán)”?一打內(nèi)戰(zhàn)就是各霸一方,生產(chǎn)衰落,交通中斷,難民不是百萬、千萬而是成億地往外面跑,首先受影響的是現(xiàn)在世界上最有希望的亞太地區(qū)。這就會是世界性的災(zāi)難。
(同上)
20、社會主義不是少數(shù)人富起來、大多數(shù)人窮,不是那個(gè)樣子。社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕,這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個(gè)東西。如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展,相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會發(fā)展,就可能出亂子。
(《關(guān)于利用時(shí)機(jī)解決發(fā)展問題》1990年12月24日)
筆者忽然又在想,既然我們是在高舉鄧小平理論的旗幟,怎么又不大重視總設(shè)計(jì)師的這些本來非常及時(shí)和關(guān)鍵的提醒與警告呢?
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對“蛋糕”的認(rèn)識
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會經(jīng)濟(jì)
- “深化對勞動和勞動價(jià)值理論的認(rèn)識”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
