依何治國方能國泰民安?--公道!
小時候,老師就批評過我喜歡鉆牛角尖,如今也還是本性難移,喜歡在任何事情的細節(jié)上較真,我總是認為細節(jié)可以決定事業(yè)的成敗,細節(jié)也可以反映事物的本質。
法律是由某些人所制定的,由某些人所執(zhí)行的,為某些人所服務的,法律從來就不會惠及所有的人,法律是某些人鎮(zhèn)壓另一些人的工具。中華人民共和國的法律原本是工農階級所制定的,由工農階級去執(zhí)行的,為工農階級服務的,中華人民共和國的憲法規(guī)定了中國是一個社會主義國家,是一個公有制經濟為主體的國家,是一個反對剝削壓迫的國家,可是自從有人用經濟建設中心替代了政治建設中心以后,私有制經濟就漸漸地從有益補充發(fā)展了成了絕對主體,剝削階級就漸漸地從弱勢群體發(fā)展成了強勢群體,反對剝削壓迫就漸漸地演變成了鼓勵剝削壓迫,社會主義就漸漸變成了特色社會主義。如今的中國法律是否還是由工農階級制定的,是否還是由工農階級執(zhí)行的,是否還是為工農階級服務的呢?只要不是弱智,沒有人不知道法律的階級屬性早已天翻地覆了。
什么是人民群眾?就是社會上那些占人口絕大多數的勞動者,那些資本食利的剝削者就算勉強可以給自己扣上一頂人民的帽子,也絕對不可以算作是群眾的。一個社會如果有那么一小撮人可以窮奢極欲、飛揚跋扈,而且這種窮奢極欲、飛揚跋扈又是以絕大多數勞動者的貧困潦倒、委屈求全為代價的,那么這個社會就絕對不是一個人民群眾可以享到福的社會。所謂強勢群體就是被法律工具所保護的那個群體,當特權官僚和資產階級成為了中國社會的強勢群體,也就意味著中國法律已經成為了維護他們的根本利益的工具。如此一來,一個時時刻刻惦記著依法執(zhí)政的領袖,將會促進社會的和解呢,還是加劇社會的對立呢?如此一來,一個時時刻刻惦記著依法執(zhí)政的領袖,會成為人民群眾幸福生活的源泉嗎?
法者乃國之名器,道德的底線,公平和正義的守護神,執(zhí)政者不可不察,一旦法律突破了道德的底線,非但不能守護社會的公平和正義,反而還要打著守護公平和正義的幌子,行百般欺壓百姓的惡行,則依法執(zhí)政就會成為人民群眾揮之不去的噩夢。中國的憲法還在堅持著工人階級的領導地位,新國三十六條卻已經開始對最后的公有制經濟亮起了屠刀,當根本大法和具體條例南轅北轍的時候,一個時時刻刻惦記著依法執(zhí)政的領袖將會如何依法執(zhí)政呢?當律師和法官吃了原告吃被告,勞動者依法維權的最終結果是賠了時間、精力還要倒賠金錢的時候,又有多少人民群眾會信服領袖的依法執(zhí)政呢?
法律從來就有良法和惡法之分,良法緊守道德的底線,維護的是社會的公平和正義,是人民群眾安居樂業(yè)的保證;惡法枉顧道義,為虎作倀,放任極少數狼心狗肺之徒肆無忌憚地欺壓百姓,是人民群眾生不如死的因由。佛曰普度眾生,法律有如何不該如此?在特色的旗幟下,法律的革命性早已被特權官僚集團和資本食利集團反復強奸,嚴守這樣的法律就是嚴守維護剝削階級利益的鐵律,在階級矛盾尖銳對立的今天,在兩極分化形勢不斷惡化的前景下,用早已慘遭扭曲的國家法律如何維護名義上的統(tǒng)治階級的利益,如何讓工農群眾得幸福、得尊嚴、得勞動之體面,如何實現(xiàn)全面小康之和諧社會?就算繼任領袖真的還是一個革命者,其在階級敵人所劃定的框框內革命,結果也不問可知。
依法執(zhí)政需要良法方能造福黎民,倘若法無良法,依法執(zhí)政就只能導致民不聊生。依公道執(zhí)政人民則無此噩運,因為公道為何物古今如一,公者天下共也,道者陰陽和也,天下共有共享則社會矛盾雙方就能夠取得真正的和諧。無論是道家的天下為公、儒家的仁治天下,還是法家的嚴整吏治、墨家的交相利兼愛天下,古圣先哲的智慧無不在提醒執(zhí)政者必須始終如一地秉持公道,方能維護既有政權的長治久安,一旦有所偏離則天下大亂不遠矣,正所謂得道者多助、失道者寡助,千百年以來,莫不如此。富士康的高樓上,十二個鮮活的生命接連跳下,勞動者的訣別只因對勞動創(chuàng)造幸福生活的絕望,如今創(chuàng)造財富的人反而不能分享財富,試問公道何存?天下失道久矣,原因何在,皆因早已法非良法了。因此說,依法執(zhí)政的破鑼只能敲響亂世開啟的鐘聲,唯有依公道執(zhí)政的大智慧方能帶來國泰民安的盛世。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
