官方媒體的這個調(diào)查結(jié)論對不對？
“做官是高風(fēng)險職業(yè)” ！這個官方媒體的調(diào)查結(jié)論，至今已經(jīng)出臺快一個月了，盡管我一直心存疑惑，但卻無暇顧及，今天實在是不得不說了。
先看看這則消息的來源吧。5月12日的聯(lián)合早報網(wǎng)，在其首頁 >> 新聞 >> 專題報道集 >> 中國政情欄目中，刊登了署名為于澤遠(yuǎn) / 北京的一篇《中國官方媒體調(diào)查：做官是高風(fēng)險職業(yè)》的文章。（該文附后）
我對這篇文章的內(nèi)容毫無興趣，只想針對這篇文章所提到的“中國官方媒體調(diào)查”（ 結(jié)論）──“做官是高風(fēng)險職業(yè)” ，表示下列看法：
①倘若做官是高風(fēng)險職業(yè)，那么，我們將何以解釋中國官場上這人所共知的前腐后繼現(xiàn)象？
②倘若做官是高風(fēng)險職業(yè)，那么，我們將何以解釋中國官場上特有的買官賣官？難道這些官員喜歡花錢賣危險？
③倘若做官是高風(fēng)險職業(yè)，那么，我們將何以解釋中國官場上特有的“公務(wù)員熱” ？難道每年數(shù)以百萬計的那些青年人爭先恐后地報考公務(wù)員，其目的就是為了冒險么？
④倘若做官是高風(fēng)險職業(yè)，那么，我們將何以解釋資改派的悍將辛子陵在他的《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文中的下列話語呢？請看：
【問題的嚴(yán)重性在于，以上這些極壞的典型已不是個別現(xiàn)象。五十步與百步之間的貪腐官員已經(jīng)占了多數(shù)。原中紀(jì)委書記吳官正在中紀(jì)委會議上說：“根據(jù)中央的考察、調(diào)研，不能說全部，也有百分之九十的省市二級黨委已經(jīng)變質(zhì)，至少有百分之八十的黨政一把手是不稱職，不合格的” 12
請大家注意這個數(shù)字：百分之九十的省市兩級黨委已經(jīng)變質(zhì)，百分之八十的黨政一把手不合格，這是吳官正講的呀!省市兩級黨委班子，人數(shù)可能就是幾千人，但這就是操縱我們國家運(yùn)轉(zhuǎn)的那只看得見的大手呀!十個指頭壞了八九個，這雙手還能依靠嗎?還能信賴嗎?】
請問，這處在“百分之九十的不合格” 的官員隊伍中的官員們，難道還會覺得“做官是高風(fēng)險職業(yè)” 么？
⑤倘若做官是高風(fēng)險職業(yè)，那么，怎么可能會出現(xiàn)大批貪官都成功攜帶巨款外逃而未見抓獲呢？這究竟該作何解釋呢？
在上述情況下，官方媒體竟然就得出了這“做官是高風(fēng)險職業(yè)” 的調(diào)查結(jié)論，請問，這究竟是對哪些人群的調(diào)查結(jié)論呢？有代表意義嗎？倘若并不具備代表意義，卻要將它公示出來，其目的又是什么呢？
當(dāng)然，我的上述看法只是站在普通百姓的視覺上，難免偏見，故敬請批評指正。
秦川牛
2010.6.5
附：
中國官方媒體調(diào)查：做官是高風(fēng)險職業(yè)
( 2010-05-12 )
● 于澤遠(yuǎn) / 北京
向來被視為端著“金飯碗”的中國各級領(lǐng)導(dǎo)干部也開始面臨更多的風(fēng)險。官方人民日報社下屬的《人民論壇》雜志近日發(fā)布一項調(diào)查說，44%的受訪者認(rèn)同“做官也是一種高風(fēng)險職業(yè)”，官場10大高風(fēng)險崗依次為：國土局長、交通廳長、縣委書記、公安局長、組織部長、建委主任、安監(jiān)局長、市委書記、國企老總、房管局長。
隨著公眾對官員腐敗不滿的加劇，官方近些年增多了對腐敗案件的查處。根據(jù)中紀(jì)委和監(jiān)察部發(fā)布的數(shù)據(jù)，2009年1月至11月，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案11萬5420件，處分10萬6626人，其中，縣處級以上干部3743人。
反腐案件的增多加大了某些實權(quán)官員落馬的幾率，例如主管土地審批的國土局長、主管道橋建設(shè)的交通廳長（局長）、被稱為“土皇帝”的縣委書記、負(fù)責(zé)治安的公安局長、掌握官員升遷的組織部長等等。
《人民日報》昨天發(fā)表文章說，領(lǐng)導(dǎo)干部成為高危行業(yè)主要由三大原因：
第一，領(lǐng)導(dǎo)干部是監(jiān)督的對象。不當(dāng)官，監(jiān)督相對較少；當(dāng)了官，監(jiān)督就隨之而來；官多大，受監(jiān)督的范圍就多大；管多寬，受監(jiān)督的范圍就多寬。盯著領(lǐng)導(dǎo)干部的眼睛多得很。
第二，領(lǐng)導(dǎo)干部是誘惑的目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)干部握有大權(quán)，擁有資源，各種各樣的誘惑就在身邊，無需刻意爭取便不期而至。就看你動心不動心，能不能頂?shù)米 ?
第三，領(lǐng)導(dǎo)干部是“攻擊”的靶子。誰攻擊？糖衣炮彈攻擊。那些想借你權(quán)用的人堅信“有錢能使鬼推磨”，因而攻擊起來百折不撓，不達(dá)目的不罷休。糖衣炮彈的攻擊之后，威逼要挾的攻擊就開始了，找把柄、設(shè)套子，不由得你不束手就范。
《檢察日報》發(fā)表文章說，官場之所以成為高危行業(yè)，無非是容易腐敗。調(diào)查顯示的官場十大高風(fēng)險崗位可以分為三大類:一是掌管國有資源和工程建設(shè)的。這里有大量資金，出現(xiàn)腐敗十分容易。二是掌管人權(quán)事權(quán)的。這里存在的一些官員晉升黑幕，成就了很多人的買賣。三是掌管公共治安和生產(chǎn)安全的。這里有很多的社會污垢，黑道白道通吃。
文章認(rèn)為，目前官場腐敗的程度、腐敗的面積、腐敗的比率講，不但相當(dāng)可怕，而且觸目驚心。尤其是某些地方、某些行業(yè)的某些人，最多是腐敗的程度不同，貪污受賄的數(shù)額不同，偽裝的色彩不同而已，其他幾乎沒有區(qū)別。
文章指出，出現(xiàn)這種情況的原因固然很多，有社會轉(zhuǎn)型期急劇變化的世界觀問題，有社會環(huán)境一切向錢看的大氣候濡染問題，有個人私欲和私利雙重追加問題，但最大的問題還是出在中國的組織管理機(jī)制、經(jīng)濟(jì)決策機(jī)制、法紀(jì)懲處機(jī)制、民主監(jiān)督機(jī)制上，如果這四個方面都無懈可擊，即使官員本人的貪欲再大，手段再高明，都會在嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)中無從下手，或者伸手必被捉。
文章強(qiáng)調(diào)，中國的很多腐敗都是由制度造成的。要鏟除官場腐敗，不從制度上入手，做官永遠(yuǎn)是“高危”行業(yè)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
