百姓究竟為什么怕聽到“國民收入倍增計劃”呢？
按照常理，古今中外，大約是沒有人不歡迎增加收入的，然而，田嘉力網友卻寫了題為《百姓害怕聽到“國民收入倍增計劃”》的一篇文章，這堪謂開了古今中外的先河，并且，田嘉力網友還在該文中分別說了這樣三段話：
【表面看似乎是個好事。可是站在普通勞動者的立場上，就怕聽到 “年增工資15%”和“國民收入倍增計劃”這種含糊其詞的話。前不久有人民網網友一針見血地指出：“（加薪）如果不能漲到真正的勞動者頭上，那還是別漲了！”該話選入人民網強國社區的“一語驚壇”，網民反應熱烈。可見說到點子上了。】
【收入差距急劇拉大，已經成為社會不穩定的嚴重問題。現在的當務之急是堅決地、有效地縮小收入差距，而不是“年增工資15%”、“國民收入倍增計劃”，以及“力爭大多數人收入在五年內有大幅度增加”。比如“年增15％”，下崗失業的人增15％，馬明哲也增15％，省部級干部也增15％，有意義嗎？再比如“國民收入倍增計劃”，是以平均工資“倍增”還是以最高工資或最低工資“倍增”？對于縮小分配收入差距來說，這種“倍增”毫無意義，因為收入差距不但不能縮小反而還要進一步拉大。】
【所以，不管專家學者們提出了多少金點子，不管各部委出臺了多少辦法和政策，如果不能使真正的勞動者增加收入，不能切實提高低收入者的收入，那就都不能稱為改革，只能算是折騰。我曾撰文表示：“改革居功至偉，折騰罪該萬死。”我們擁護改革，反對折騰。請決策部門到真正的低收入群體中來聽聽民間呼聲，別把好經給念歪了。】
第一段話是通過人民網強國社區的“一語驚壇” 欄目中網民的熱烈反應，說明了以往的漲工資并沒有【漲到真正的勞動者頭上】。（筆者注，這句話我想應該這樣去理解：官員的工資比勞動者高得多，但以往漲工資的幅度卻比勞動者大得多，再加上物價的飛漲，所以說漲工資并沒有漲到真正的勞動者頭上）
第二段話是通過馬明哲、省部級官員與下崗失業者的工資巨差，說明倘若大家平均都漲15％的話，則實在無異于對低收入者減薪！
第三段話是說，倘若真正出現了第二段話所指的情況，那就【只能算是折騰】。
田嘉力網友的這三段話說的對不對呢？有理有據，當然對！那么，我究竟還要說什么呢？我只想進一步地思考一下百姓怕聽到“國民收入倍增計劃” 的更深層原因：
①“國民收入倍增計劃” ，這該是多么誘人的話語啊？而今的現實卻是：【百姓害怕聽到“國民收入倍增計劃”】 。這該是多么的反人類常情啊？這難道不值得我們深思么？須知，一個反人類常情的社會，那畢竟不會是一個好社會。
②政府正在致力制定“國民收入倍增計劃” ，而【百姓害怕聽到“國民收入倍增計劃”】 ，這是不是反映了百姓對政府的不信任呢？政府究竟有沒有什么事情引起了百姓的不信任呢？這難道不該引起我們的深思么？③倘若百姓連政府的“國民收入倍增計劃” 都不感興趣，那么，我們的政府還會有什么事情指望著百姓熱烈擁護呢？
我所思考的上述問題究竟是很有必要呢？還是無事生非呢？倘若這些方面真的存在著問題，我們靜下心來，認真討論解決問題的方法難道不好么？
秦川牛
2010.6.4夜
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
