他們的下一步是，全面否定社會主義對真民主社會的嘗試，使中國接受西方貨幣與經濟統治，制造一個混亂的、四分五裂的任西方奴役和掠奪的中國。
在中國全民所有制的基礎上，如何盡快形成資產階層？官僚腐敗是最快的辦法，使只認識錢色的混亂中的不當得利者進入大會成為主體，最穩妥。
一提到人才，馬上反應就是海外----。如此下去，中國何望？國家已到生死存亡的極點，一旦西奴派再進一步，則回天乏力。
可惜了社會主義革命先輩鄧先生的的一片苦心。搞臭了毛，在搞鄧。完全否定才是西奴派的根本目的。
有人會問，你自稱無向，何以談實像？答曰，不虛構一個實體談不清。西奴派不是指某個人，不是指學習西方先進科技的科學家，是指政治領域在中國目前狀態下的一種思潮。西方科技先進，但文明主體落后。
江和胡都在盡力扭轉乾坤，朱和溫當初也都雄心勃勃，無奈權利不集中！他們之后更危險了。
再次提醒紅色后代和尚有權利的先輩，再不充實中國特色的社會內涵內涵，后果是什么？混亂會導致什么？生死存亡之際！
毛講的清楚，可一到用上叫出現了思維局限。
例如，對立統一，多么深刻，但他一用就就成了兵書，光講對立，完全否定的去消滅另一方。民主集中制，多么英明，但一用就否定了決策民主（智慧者的磨合）部分，而只用另一半，集中。他深通社會的廉政只有靠民眾的有效監督來實現，可一用就忘了民眾的自由運動具有野蠻和無序的另一面，一再吃民眾在運動中打擊面過大和出現有辱黨的尊嚴的虧。早就應當意識到應建立有效監督的法制和規則，即使民主監督長效化，又要使民主監督規范化，到老也沒弄明白這個問題，致使文革成了民眾野蠻性的大發揮。多虧中國傳統文化和毛思想中的道德觀還有些約束性，否則如果發生在西方，又成了種族屠殺的翻版。
以上是我們回頭看，如果是當時代的看，前輩帶領人民走前人沒有走過的路，不可能不走一些彎路，他們當時已是盡力了。回頭總結經驗教訓，絕不是否定當時代偉人的偉大，科學家盡管沒有完成一部社會工程全部，但我們還要感激他們的無畏奉獻，為我們提供了基礎和實踐經驗
宏觀上看，是社會主義革命沖擊了西方野蠻的奴隸主義、殖民主義和宗教恐嚇主義，進行了建立真正民主國家的嘗試。-----------------。
脫離窮富的表面現象，其實是保障機制和競爭機制的完善問題。保障有度，競爭有序。如果真做到競爭有序，使人心服口服，保障之度就不會產生大的爭議。
可競爭有序的內涵就豐富了，它牽扯到社會的方方面面。目前還沒有國家把這個問題完全解決好。因為本質是人的競爭有序，資本主義國家的本質決定了其不可能完善。社會主義國家本質決定了其可能做到，但功虧一簣，陷在按需分配的平均主義這個目標泥潭。先輩們只把目光盯在分配這個問題上，短淺了。核心問題是競爭有序。
不再講下去了。
只有學好中國哲學，才會真正掌握否定與肯定之點、線、面和度。才會正確總結經驗和教訓，達到創新發展。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
