珠三角到底怎么了?
楊永欣 (2010-06-03)
過去一年的廣東珠三角到底怎么了？
先是去年的廣州海珠橋連環“跳橋秀”，對世俗有怨恨的人，一個接一個爬上海珠橋向世人宣泄心中的不滿，并揚言要跳橋（多數最終沒跳）。
之后廣州番禺因為擬建垃圾焚燒發電廠鬧得滿城風雨，周圍居民擔心該廠投入運作后，排放物會影響健康，因此紛紛上街示威，要求取消項目，甚至聚集在廣州市政府外抗議，還堵住了交通。類似的示威近期也在東莞上演，樟木頭鎮清溪村的村民因對垃圾焚燒廠選址清溪一事不滿，兩次集體“散步”。
日前轟動全球的中國校園血案，珠三角雖然沒有份，但卻發生了一起類似血案，佛山一名男子持刀在大街上砍死一名、砍傷五名女子后跳樓自殺，這起血案把目標從之前的兒童“擴散”到婦女。
近日更爆出深圳富士康“12跳（另加一割脈自殺）”事件，富士康大老板鞠躬道歉再承諾加薪也徒勞無功；以及本田（Honda）佛山零部件工廠的大規模罷工行動，涉及1900名員工，是中國歷來最大的罷工行動，導致本田在中國的所有4家車廠停產。
是人均收入晉升的結果
過去兩周里在不同場合與廣東官員見面，珠三角的社會不安自然是聊天的課題。
讓我感到意外的是，他們都顯得相當冷靜，還不約而同地指出，當一個地方的人均收入晉升至3000美元和5000美元之間時，社會矛盾突顯、社會性事件增加是預料中的事。
當一個地方的人均收入晉升至這個階段時，往往只有一部分人先富裕起來，底下仍有很多人跟不上，造成一些不平衡的心理；而社會發展在這時候一般也到了轉捩點，必須執行一些具爭議性的項目或政策。
他們均認為，在某種程度上，珠三角的社會不安無可避免，現在政府能做的，唯有盡量舒緩各種社會矛盾，同時盡全力促增長，待人均收入超過5000美元、大多數人的生活水平提高后，社會里極端表現的事件也會隨著減少。
或許是面對境外記者，官員必須顯得有信心，而雖然他們提出的觀點不無道理，但卻避開了問題的重點。
無論“跳橋秀”、砍人案、跳樓事件、罷工事件，甚至是“散步示威”都好，表面上的導因是多元化的，從精神病、對工資不滿、到關注健康等，但只要進一步解剖，就不難發現，根本的導因其實都與眾人對社會的基本不滿有關。
珠三角地區的人均收入是中國各地區中最高的地區之一，眾人又為何不滿呢？
其實，過去三十多年來，珠三角的快速增長是在犧牲一大批人的生活素質、幸福和健康的基礎上換來的。低廉的工資、惡劣的工作條件、被污染的環境等，這一大批人的犧牲，造就了珠三角的今天，以及一小撮富裕的人；而做出了犧牲的這一大批人，生活卻無明顯的改善，他們現在的精神狀態因此是壓抑的，容易患精神病、容易沖動、容易鬧事、容易不信任地方政府……
珠三角現在迫切需要的是更進一步的經濟轉型，以提高人均收入、改善環境和生活素質、以及建立當權者與老百姓之間的默契。廣東省委書記汪洋不久前說，經濟轉型是一場無法回避的“硬仗”，而“面對國際形勢的深刻變化，我們（廣東）不轉不行；面對國內百舸爭流的競爭態勢，我們慢轉也不行；面對廣東經濟社會發展的階段性特征，我們盲目轉更不行。”
一些輿論和學者或許認為，廣東目前的一套發展模式是經過30年的試驗和摸索走出來的，可說最適合廣東，經濟轉型雖然是未來的必然道路，但在現階段（經濟復蘇時）進一步并加快推行，廣東未必承擔得起，不但會影響自身的可持續發展，也可能影響中國其他省份和地區的有序發展。
我倒認為，珠三角近期發生的種種事件顯示，廣東目前的一套發展模式行不通了，它只能保增長、喂飽肚子，而現在的中國人要的不止這些，他們也要看到社會的公平、公正發展。
當然，誰也說不準進一步經濟轉型要如何有效著手，但珠三角和廣東與其坐以待斃，不如勇于做多方面的嘗試。中央政府和其他省份也都應給予全力的支持，因為廣東在這方面的寶貴經驗，今后也會是其他省份發展過程中的重要借鑒。
應對剛過去的國際金融危機時，經濟轉型政策為珠三角和廣東交出了漂亮的成績單，這里的經濟率先反彈；我相信，在應對社會不安時，進一步經濟轉型的政策也會交出漂亮的成績單。
《聯合早報》
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
