中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話能雙贏嗎？

我是一個(gè)小老百姓，也就是資改派眼中的屁民，每日為稻粱忙還忙不過來，哪還輪到我等談?wù)摼兊膰掖笫隆４送庖泊_實(shí)不知什么叫戰(zhàn)略，更不要說國家戰(zhàn)略是什么。可這次中美戰(zhàn)略對(duì)話美國人可是勞師動(dòng)眾派出了史無前例的“對(duì)話團(tuán)”，人數(shù)達(dá)到了200多人，而且連國防部都派出了人。從2005年部長級(jí)的中美戰(zhàn)略對(duì)話，到2006年又啟動(dòng)了中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，再到如今的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，規(guī)格愈來愈高、領(lǐng)域越來越廣、內(nèi)容越來越豐富、層次越來越深。自然成果頗豐，達(dá)成了26項(xiàng)成果。　　

為此各個(gè)媒體鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，因而有了我偶爾看到中央電視臺(tái)白巖松做的一檔節(jié)目，叫什么來著已經(jīng)忘了，但他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“對(duì)話不是談判”，給我印象至深。因此我產(chǎn)生了疑問，什么叫談判？什么叫對(duì)話？談判與對(duì)話的區(qū)別是什么？談判是不是要對(duì)話？對(duì)話有時(shí)是不是就是談判？如生活中的商業(yè)對(duì)話與商業(yè)談判，勞資對(duì)話與勞資談判，繞來繞去我也繞糊涂了！又如“六方會(huì)談”，不就是六個(gè)國家的代表在那“對(duì)話”，根本就在那談判嗎！但不管是對(duì)話也好，還是談判也罷，現(xiàn)在通過中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話雙方就能達(dá)成26項(xiàng)成果，我們小老百姓不能不佩服精英們的能耐！不佩服是不行的！說了半天，到底是談判還是對(duì)話？大概特色社會(huì)需要特別理解，階級(jí)不能叫階級(jí)要叫階層，斗爭不能叫斗爭要叫博奕，那么自然談判不能叫談判要叫對(duì)話？那么精蠅們?yōu)槭裁匆欢ㄒ阎忻乐g的談判叫作對(duì)話，可能是“談判”的斗爭性太強(qiáng)了，是不符合當(dāng)今和諧社會(huì)的，斗爭是會(huì)刺痛美國人的神經(jīng)的！那么到底如何定義“談判”呢？　　

還是百度一下吧，“談判指的是有關(guān)雙方或多方圍繞某個(gè)問題 進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談或磋商。談判的共同基礎(chǔ)是對(duì)需要的滿足，為此，雙（多） 方在談判中要進(jìn)行辯論，談判的過程往往表現(xiàn)為辯論的過程。談判的目的是 為了達(dá)成協(xié)議，因此雙（多）方在談判中的辯論是為了縮小雙方分歧的距離， 而逐步達(dá)到統(tǒng)一，謀求一致，所以常出現(xiàn)求同存異的情況。最好談判雙方都 是勝利者，互惠互利，在求同存異的原則下達(dá)成協(xié)議或簽署合同。”美國紐約談判學(xué)會(huì)會(huì)長、國際知名的律師杰勒德·I·尼爾倫伯格在《談 判的基本原理》一書中寫道：“談判是人們?yōu)榱烁淖兿嗷リP(guān)系而交換觀點(diǎn)， 為了取得一致而磋商協(xié)議”的一種行為，是直接“影響各種人際關(guān)系，對(duì)參 與各方產(chǎn)生持久利益”的一種過程。 　　

 “國家戰(zhàn)略體系中最高層次的戰(zhàn)略。國家戰(zhàn)略的使用最早出自美國，并將其正式列為軍事用語。其定義是：‘在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)，在組織和使用一國武裝力量的同時(shí)，組織使用該國政治、經(jīng)濟(jì)、心理上的力量，以實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)的藝術(shù)和科學(xué)。’‘日本給國家戰(zhàn)略下的定義是：‘為了達(dá)成國家目標(biāo)，特別是保證國家安全，平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)，綜合發(fā)展并有效運(yùn)用國家政治、軍事、心理等方面力量的方策。’中國學(xué)術(shù)界對(duì)國家戰(zhàn)略尚無統(tǒng)一認(rèn)定，有的認(rèn)為，國家戰(zhàn)略是建設(shè)和運(yùn)用國家各方面的實(shí)力和人力，以實(shí)現(xiàn)國家總目標(biāo)而采用的方略卻是一致的。國家戰(zhàn)略就是為實(shí)現(xiàn)國家的總目標(biāo)而制定的。中國的戰(zhàn)略體系不使用‘國家戰(zhàn)略’的稱謂。指導(dǎo)國家各個(gè)領(lǐng)域的總方略。其任務(wù)是依據(jù)國際國內(nèi)情況，綜合運(yùn)用政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等國家力量，籌劃指導(dǎo)國家建設(shè)與發(fā)展，維護(hù)國家安全,達(dá)成國家目標(biāo)。國家戰(zhàn)略概念來源于大戰(zhàn)略。第二次世界大戰(zhàn)中,英國的大戰(zhàn)略概念傳入美國，到戰(zhàn)后逐漸演變成為國家戰(zhàn)略，并將其正式列為美國軍事術(shù)語。其定義是：“在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)使用軍事力量的同時(shí)，發(fā)展和使用國家的政治、經(jīng)濟(jì)和心理力量，以實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)的藝術(shù)和科學(xué)。”許多國家對(duì)國家戰(zhàn)略的研究正在開展之中，學(xué)術(shù)界對(duì)它還存在著不同的認(rèn)識(shí)。原蘇聯(lián)及東歐國家不使用國家戰(zhàn)略的概念。有的把它等同于大戰(zhàn)略；有的認(rèn)為兩者是有區(qū)別的，其區(qū)別就在于大戰(zhàn)略是運(yùn)用國家力量，達(dá)成軍事目標(biāo)，而國家戰(zhàn)略則是運(yùn)用國家力量，達(dá)成國家總體目標(biāo)。80年代以后，中國學(xué)術(shù)界也開始了對(duì)國家戰(zhàn)略的探討，主要是從區(qū)別于大戰(zhàn)略的意義上來認(rèn)識(shí)和使用國家戰(zhàn)略概念的。有一種意見認(rèn)為，雖然中國未在正式文件中使用國家戰(zhàn)略這一概念，但它主要體現(xiàn)在黨和國家的總路線、總方針、總政策之中。　　

我不妨再把百度百科的另外的一段文字轉(zhuǎn)貼如下，“戰(zhàn)略的特性主在： 　　

　全局性 凡屬需高層次謀劃和決策，有要照顧各個(gè)方面和各段性質(zhì)的重大的、相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域，都是戰(zhàn)略的全局。全局性表現(xiàn)在空間上，整個(gè)世界、一個(gè)國家、一個(gè)戰(zhàn)區(qū)、一個(gè)獨(dú)立的戰(zhàn)略方向，都可以是戰(zhàn)略的全局。全局性還表現(xiàn)在時(shí)間上，貫穿于指導(dǎo)戰(zhàn)爭準(zhǔn)備與實(shí)施的各個(gè)階段和全過程。戰(zhàn)略的領(lǐng)導(dǎo)者和指揮者要把注意力擺在關(guān)照全局上面,胸懷全局，通觀全局,把握全局，處理好全局中的各種關(guān)系，抓住主要矛盾，解決關(guān)鍵問題；同時(shí)注意了解局部,關(guān)心局部,特別是注意解決好對(duì)全局有決定意義的局部問題。 　　

　　階級(jí)性 戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，具有很強(qiáng)的政治目的。任何戰(zhàn)略都反映一定的階級(jí)、民族、國家或政治集團(tuán)的根本利益，體現(xiàn)它們的路線、方針和政策，是為其政治目的服務(wù)的，具有鮮明的階級(jí)性。 　　

　　對(duì)抗性 制定和實(shí)施戰(zhàn)略都要針對(duì)一定對(duì)象。通過對(duì)其各方面的情況進(jìn)行分析判斷，確定適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略目的，有針對(duì)性地建設(shè)和使用好進(jìn)行斗爭的力量，掌握斗爭的特點(diǎn)和規(guī)律，采取多種斗爭形式和方法，對(duì)敵抑長擊短，對(duì)己揚(yáng)長避短，以取得預(yù)期的斗爭效果，是戰(zhàn)略謀劃的基本內(nèi)容。 　　

　　預(yù)見性 預(yù)見性是謀劃的前提,決策的基礎(chǔ)。在廣泛調(diào)查研究的基礎(chǔ)上, 全面分析、正確判斷、科學(xué)預(yù)測國際國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境和敵友關(guān)系以及敵對(duì)雙方戰(zhàn)爭諸因素等可能的發(fā)展變化，把握時(shí)代的特征，明確現(xiàn)實(shí)的和潛在的斗爭對(duì)象，判明面臨威脅的性質(zhì)、方向和程度，科學(xué)預(yù)測未來戰(zhàn)爭可能爆發(fā)的時(shí)機(jī)、樣式、方向、規(guī)模、進(jìn)程和結(jié)局,揭示未來戰(zhàn)爭的特點(diǎn)和規(guī)律,是制定、調(diào)整和實(shí)施戰(zhàn)略的客觀依據(jù)。 　　

　　謀略性 戰(zhàn)略是基于客觀情況而提出的克敵制勝的斗爭策略。它是在一定的客觀條件下，變被動(dòng)為主動(dòng)，化劣勢為優(yōu)勢，以少勝多，以弱制強(qiáng)，乃至不戰(zhàn)而屈人之兵的重要方法。運(yùn)用謀略，重在對(duì)戰(zhàn)爭全局的謀劃。制定戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)深謀遠(yuǎn)慮,尊重戰(zhàn)爭的特點(diǎn)和規(guī)律，多謀善斷，料敵定謀，靈活多變,高敵一籌，以智謀取勝。”　　

中美舉行戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，美國肯定是勝利者，自蘇聯(lián)解體后成為一超獨(dú)霸，把自己定位于世界的“管理者”，游戲規(guī)則的制定者，為所欲為，阿富汗、南斯拉夫、伊拉克等，下面又是誰呢？可憐我們中國，從南斯拉夫中國大使館的被誤炸到南海中國戰(zhàn)機(jī)的被誤撞，再到休斯頓中國領(lǐng)事館的被誤闖，中國的外交官的被誤抓，中國是勝利者嗎？　　

美國是一個(gè)帝國主義的國家，帝國主義的本質(zhì)是什么，是要奴役全世界！中國還是一個(gè)名義上的社會(huì)主義國家，美國一直把中國確立為敵人，圍堵遏制打擊，在中國的周邊建立了十大軍事基地，形成了C型包圍圈，可去年美國希拉里唱起了“同舟共濟(jì)”的動(dòng)人歌曲，中國的精英便酥了半邊，喊出了救美國就是中國，用我們?nèi)嗣竦难谷Q他們的爛紙，最終用爛紙換回一無所用的爛券！輪胎特保案、對(duì)臺(tái)軍售案、會(huì)見達(dá)賴、人民幣匯率問題，一個(gè)耳光接著一個(gè)耳光，一個(gè)拳頭接著一個(gè)拳頭，無休無止。我們實(shí)在搞不懂，帝國主義和社會(huì)主義怎么可能同舟共濟(jì)？帝國主義和社會(huì)主義的共同目標(biāo)是什么？可中國的資改派好象吃鴉片上了癮，今次變成了“積極全面合作”的合唱！　　

這次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話能雙贏嗎？美國人肯定是贏了，希拉里笑得非常燦爛！同樣中國的副總理王歧山也笑了，是不是也贏了？對(duì)話已經(jīng)進(jìn)行了好幾輪，中國得到了什么？贏到了什么？這一次又贏了什么？時(shí)間會(huì)告訴我們的!　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)