俄羅斯,準(zhǔn)確的說是蘇聯(lián)再次在紅場(chǎng)閱兵了。
蘇聯(lián)的其他任何兵力展示活動(dòng),西方都會(huì)無一例外地諷刺、威脅論一番,只有二戰(zhàn)中的一次紅場(chǎng)閱兵史,無人會(huì)置喙。
象美國在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)評(píng)價(jià)離不開對(duì)羅斯福的評(píng)價(jià),對(duì)斯大林在二戰(zhàn)中的評(píng)價(jià),也不能漠視他對(duì)二戰(zhàn)進(jìn)程的歷史性影響。至于戰(zhàn)前的大清洗是對(duì)是錯(cuò),應(yīng)該讓結(jié)果說了算。凡事有好就有壞,大清洗后,當(dāng)外敵入侵時(shí),蘇聯(lián)人仍很團(tuán)結(jié)一致對(duì)外,納粹軍隊(duì)很仇視蘇軍中的“黨代表”(俘虜中必殺之),最終蘇軍也勝了,這就是結(jié)果。如果有人說,如果斯大林不作大清洗,說不定蘇軍前期也不會(huì)輸,能御敵于國門之外,可惜,這些都只是“如果”而不是歷史。
在中國也是一樣,不論現(xiàn)在的文人(有在文革受清洗的,有在文革受清洗者的后人、徒子徒孫)如何評(píng)說毛,但是毛在民眾心中的地位不能動(dòng)搖。文人們陷入一個(gè)怪圈:一方面聲稱自己代表人民申怨去追究毛的責(zé)任,一方面又指責(zé)人民是愚民而盲從毛。如果人民真是愚民,那么就是和“精英”站在對(duì)立面,毛就的確是站在人民一邊;如果“精英”是和人民一條心,那么為什么人民“盲從”毛,而“精英”又反毛呢。
對(duì)國民黨的評(píng)價(jià)也是,近期很時(shí)髦地為國民黨的歷史人物翻案,但是國民黨在49年從控制全中國到敗走一個(gè)小島上,是一段歷史,怎么粉飾也沒有用。有人說:這是一個(gè)歷史的笑話??上?,歷史就是歷史,說它悲劇也好,說它是喜劇也好,它就是歷史,不可變更。當(dāng)然,為著兩岸早日統(tǒng)一,消除對(duì)岸國民黨人心中的不快,給他們說點(diǎn)好話安撫是可以的,但不要太當(dāng)真就是了。
還有一個(gè)更好笑的,有不知是何方高人,寫了一個(gè)《鐵血強(qiáng)宋》,真是很搞笑。鐵、強(qiáng)兩字,竟用在歷史上的亡國亡種,太牽強(qiáng)了吧,說是悲壯什么的還湊合。北宋挺強(qiáng),但疆域已比唐朝為弱,南宋更不值一提了。文臣當(dāng)?shù)溃茏寗t讓,能送則送,還能稱一時(shí)之強(qiáng)的武官,也被文臣們壓迫得不行。是一個(gè)典型的強(qiáng)人在內(nèi)被欺壓,國家在外被強(qiáng)國侵凌的時(shí)代,這是歷史,難道又是能被書家所篡改的嗎?
第五縱隊(duì),是納粹遣之各國的內(nèi)奸,這是該名詞的詞源?,F(xiàn)在,為了美國統(tǒng)治世界的方便,也把這個(gè)正名化了,但歷史最究是歷史,“第五縱隊(duì)”今天是吃香喝辣,但清算的日子還會(huì)遠(yuǎn)嗎。想想二戰(zhàn)后復(fù)國的法國對(duì)“第五縱隊(duì)”是如何清洗的,小心點(diǎn)吧。
歷史是永恒不變的,即使人類能發(fā)明時(shí)光機(jī)器,霍金也告戒大眾不要試圖改變歷史。史書在各朝各國,都是根據(jù)自己當(dāng)前的需要、根據(jù)文人當(dāng)時(shí)的喜好而寫的,每一本史書不是真實(shí)的歷史,只是歷史被打扮不同小孩的面目,我們只能從各個(gè)面目去尋找那些不能否認(rèn)的真實(shí)點(diǎn)。去偽存真,只有時(shí)間去蕩滌。那些急于去評(píng)說當(dāng)代事的當(dāng)代人,根本不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖芳摇?/p>
美國雖強(qiáng),但已到羅馬末年;國民黨雖對(duì)兩岸統(tǒng)一有利,也曾是中國史上的“刮民黨”;蘇聯(lián)雖滅,但光輝曾耀半個(gè)地球。
有些人剛當(dāng)學(xué)生念完書出來,就當(dāng)上了教師。不是在課桌上捧書本,就是在辦公室捧著茶,他們有資格評(píng)論那些出生入死,影響著歷史進(jìn)程的人物嗎?誰人背后無人說,誰人背后不說人。能得到長舌婦特別關(guān)照的人,能被趨炎附勢(shì)者特別貶低的人,歷史越延續(xù),越會(huì)給他們崇高的地位。
尊重人類的歷史,也是尊重人類本身。
相關(guān)文章
- 東方必勝:評(píng)袁騰飛現(xiàn)象
- 侮辱貶低毛澤東的實(shí)質(zhì)是為了推翻中共和顛覆國家紅色政權(quán)(舊文)
- 這叫什么文化?——從袁騰飛的作品《歷史是個(gè)什么玩意兒》問世說起
- 《看歷史》雜志唐建光假借任弼時(shí)造謠丑化八路軍
- 鶴齡:《韓國一男子“因言獲罪”》讀后之浮想
- 評(píng)“重新評(píng)毛”的反革命本質(zhì)
- 鶴齡:笑談《時(shí)代周報(bào)》和它的尿褲子英雄袁騰飛
- 《時(shí)代周報(bào)》的一群“豬”評(píng)出了袁騰飛一個(gè)“豬英雄”
- 《時(shí)代周報(bào)》與北京的《東方紅》新年音樂會(huì)爭(zhēng)雄及其它
- 《時(shí)代周報(bào)》評(píng)袁騰飛為年度人物--吹響了顏色革命的集結(jié)號(hào)
- 存心美化英國侵略--八評(píng)袁騰飛《歷史是什么玩意兒》
- 民主國家印度竟逮捕印度“袁騰飛”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
