在網(wǎng)上和其他的媒體上,到處可見(jiàn)這樣內(nèi)容的文章,是說(shuō)謝富治的,總之他在文革中“劣跡斑斑”,又是“反革命集團(tuán)的主將之一”,其中突出的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)共產(chǎn)黨(馬列)案,按照網(wǎng)上鋪天蓋地的說(shuō)法:
1967年10月8日,在北京出現(xiàn)一份不同尋常的傳單《中國(guó)共產(chǎn)黨非常中央委員會(huì)致全黨的公開(kāi)信》,它深刻地剖析了正在進(jìn)行著的“文化大革命”.指出這是在政治上、組織上、思想上、經(jīng)濟(jì)上、文化上對(duì)黨和國(guó)家的大破壞,認(rèn)為“文化大革命”是中央文革的陳伯達(dá)、康生、江青在那里興風(fēng)作浪,指出陳伯達(dá)是叛徒,康生是托派,江青是野心家,為這些“左派?”撐腰的是林彪。傳單惟一稱(chēng)贊的是周恩來(lái),說(shuō)現(xiàn)在局勢(shì)所以還有一線可能挽救的希望,只是因?yàn)橛腥找共賱诘目偫碓诳鄵未缶帧?/p>
來(lái)源:《讀書(shū)文摘》
中國(guó)選舉與治理網(wǎng) http://ww.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=178471
深圳新聞網(wǎng) http://www.sznews.com/culture/content/2010-06/01/content_4639742_11.htm
本人今天忽然想到,如果這個(gè)傳單真是這樣的內(nèi)容,那為何78年以后不對(duì)傳單作者進(jìn)行大力吹噓?為何不寫(xiě)點(diǎn)“血淚斑斑”的“紀(jì)實(shí)文學(xué)”,為何不去制造一個(gè)“英雄”,懷著疑問(wèn)上網(wǎng)一搜!
結(jié)果,發(fā)現(xiàn)了在中華人民共和國(guó)公安部的網(wǎng)站上的一篇回憶錄,是公安部原副部長(zhǎng)于桑寫(xiě)的“中國(guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)”案?jìng)善朴洠?A target=_blank>http://www.mps.gov.cn/n16/n1327/n4834/n1452660/1471217.html
文章前半部?jī)?nèi)容如下:(一)
這封反革命信件使用16開(kāi)油光紙油印,全文一萬(wàn)多字。寫(xiě)信人對(duì)解放后中國(guó)共產(chǎn)黨的內(nèi)外政策,特別是對(duì)我國(guó)的外交政策,進(jìn)行了全面的攻擊。對(duì)毛主席、周總理等中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了人身攻擊。全信字跡清楚、端正。標(biāo)題為“中共中央非常委員會(huì)給全體黨員的一封公開(kāi)信”,署名“中國(guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)”,落款日期“1967年10月1日”。反信刻印以后,用人民日?qǐng)?bào)包封,在封面上用有光紙?jiān)侔粚樱米詠?lái)水筆寫(xiě)上收信的機(jī)關(guān)、學(xué)校、團(tuán)體、工廠的名字,投郵寄出。
從信件的郵戳上看,投信人是從東城區(qū)六國(guó)飯店南口開(kāi)始投郵,沿路到紡織工業(yè)部西側(cè),橫穿東長(zhǎng)安街,進(jìn)入南河沿街,到東華門(mén)街往東經(jīng)和平賓館,再轉(zhuǎn)東單北大街南行,轉(zhuǎn)到外交部街,然后轉(zhuǎn)回來(lái)繼續(xù)南行到東單,再由東單到北京火車(chē)站。沿途見(jiàn)到郵筒就投一、二封。案發(fā)后專(zhuān)案組共收回“反信”48封,其中有一封投到設(shè)有警衛(wèi)的外交部門(mén)內(nèi)的郵筒。破案后審訊,罪犯供認(rèn)在京一共投了54封,還有6封因收信人怕惹是生非,把它燒了。
(二)
這個(gè)案件,是反對(duì)以毛主席為首的黨中央的領(lǐng)導(dǎo),另搞一個(gè)所謂“中國(guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)”的偽中央。其目的是要推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),推翻人民民主專(zhuān)政的中華人民共和國(guó),全面否定馬列主義、毛澤東思想,全面否定我國(guó)的各項(xiàng)內(nèi)外政策,對(duì)毛主席、周總理等中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行人身攻擊。并且希望蔣介石反攻大陸,回來(lái)統(tǒng)治中國(guó)。這一反信的反革命性質(zhì)是十分清楚的。我們?cè)趥刹齑税笗r(shí),始終是把它作為一個(gè)反革命案件來(lái)偵破的。
根據(jù)所掌握的材料,我們從以下幾個(gè)方面開(kāi)展了調(diào)查研究工作:
1、調(diào)查包“反信”的《人民日?qǐng)?bào)》的印刷地點(diǎn)。
我們把包反信的報(bào)紙,拿到《人民日?qǐng)?bào)》社去鑒定,查明是屬北京印刷的。因?yàn)椤度嗣袢請(qǐng)?bào)》在北京印的,只發(fā)天津、河北、河南等十個(gè)省、市。其他較遠(yuǎn)的省、市、自治區(qū),是用飛機(jī)送版由當(dāng)?shù)赜∷l(fā)行。根據(jù)這一點(diǎn),就把偵察范圍縮小到天津等十個(gè)省、市,我們當(dāng)即通知在這十個(gè)省市進(jìn)行調(diào)查,查了好久,沒(méi)有結(jié)果。我們又到《人民日?qǐng)?bào)》印刷廠,經(jīng)仔細(xì)鑒定,最后確定包反信的《人民日?qǐng)?bào)》是天津的。因?yàn)橛“l(fā)這十個(gè)省市的報(bào)紙,誰(shuí)負(fù)責(zé)印發(fā)都標(biāo)有記號(hào),以備檢查。這樣,又把偵察范圍進(jìn)一步縮小到天津。
2、對(duì)油光紙產(chǎn)地的調(diào)查。
經(jīng)研究紙張的專(zhuān)家們化驗(yàn)鑒定,認(rèn)定油印反信的油光紙和包反信的油光紙是天津造紙廠生產(chǎn)的。
3、對(duì)書(shū)寫(xiě)墨水的調(diào)查。
研究墨水專(zhuān)家的鑒定,墨水也是天津產(chǎn)的。
4、郵筒調(diào)查。
經(jīng)郵局找有關(guān)人員調(diào)查分析,從蓋郵戳的時(shí)間上看,此信是白天投的,投遞路線,是從國(guó)際飯店開(kāi)始往北,穿過(guò)東長(zhǎng)安街,進(jìn)南河沿街,東華門(mén)街,和平賓館,東單北大街往南,外交部街,東單,北京火車(chē)站。經(jīng)過(guò)調(diào)查,這條投郵路線
基本上可以肯定。只有一點(diǎn)存疑,就是投到外交部大門(mén)內(nèi)郵筒那封反信,因?yàn)橥饨徊块T(mén)口24小時(shí)都有解放軍衛(wèi)兵站崗,犯罪分子又沒(méi)有登記,他是怎么投進(jìn)去的。
5、發(fā)動(dòng)群眾辨認(rèn)筆跡。
我們把反信字跡復(fù)印出來(lái),發(fā)到有關(guān)省、市、自治區(qū),特別發(fā)到北京、天津兩市公安機(jī)關(guān),要他們通過(guò)機(jī)關(guān)、學(xué)校、工廠、企業(yè)的保衛(wèi)組織、派出所、治保組織、居民委員會(huì),把字跡發(fā)下去,要群眾辨認(rèn)。與此同時(shí),我們又要各級(jí)公安保衛(wèi)組織、派出所、治保會(huì),從我們掌握的五類(lèi)分子、勞改分子、重點(diǎn)人口等管轄視線之內(nèi)分子的檔案中查對(duì)筆跡。這個(gè)時(shí)間大約搞了二十多天。在這期間,我們還特別督促天津市公安機(jī)關(guān),要他們深入發(fā)動(dòng)群眾,發(fā)現(xiàn)作案線索。還告訴他們特別要在受過(guò)我們打擊、文化程度較高、有寫(xiě)作能力的人中間去查找線索。根據(jù)當(dāng)時(shí)掌握的材料,這個(gè)案子發(fā)生在天津的可能性很大,因?yàn)樵S多證據(jù)都與天津有聯(lián)系。
(三)
經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的調(diào)查研究和發(fā)動(dòng)群眾辨認(rèn)字跡,提供作案線索,11月20日接天津市公安局報(bào)告,說(shuō)“10•8案件”的作案分子查到了。他們說(shuō),天津市和平區(qū)有一個(gè)派出所在發(fā)動(dòng)群眾辨認(rèn)字跡提供線索時(shí),有個(gè)群眾看了字跡后檢舉,這個(gè)案子可能是煤球工廠工人沈劍云干的。與此同時(shí),派出所在查檔案字跡中,也發(fā)現(xiàn)反信字跡與沈劍云的字跡很相像。
經(jīng)過(guò)技術(shù)鑒定,確證的確是沈劍云的字跡,公安機(jī)關(guān)立即逮捕了沈劍云。經(jīng)過(guò)審訊,沈?qū)Ψ缸锸聦?shí)供認(rèn)不諱。
沈劍云,50歲,天津人,家庭出身地主,大學(xué)文化程度,捕前在一個(gè)煤球廠搖煤球,是煤球工人。沈犯解放前,受過(guò)國(guó)民黨憲兵訓(xùn)練,在青島市當(dāng)過(guò)憲兵,思想很反動(dòng)。青島解放前,偷跑回天津隱蔽身份。解放后,混入天津市人民法院任書(shū)記員。1957年反右派斗爭(zhēng)時(shí)被查了出來(lái),劃了管制,后被送到一個(gè)煤球廠當(dāng)工人。文化大革命開(kāi)始時(shí),未見(jiàn)異常表現(xiàn),因?yàn)樗匠T趶S里不多說(shuō)話,也不活躍。文革初期秩序混亂,他一直呆在家中不出來(lái)。
審訊員問(wèn):“為什么要寫(xiě)這樣的東西?”
“文化大革命這樣亂糟糟的,共產(chǎn)黨的天下長(zhǎng)不了,我要另找出路。”沈劍云回答。
“另找出路是什么意思?”
“我寫(xiě)了這份傳單,用的是共產(chǎn)黨的口吻,因?yàn)槔谩袊?guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)’的名義將傳單散發(fā)出去,就會(huì)在社會(huì)上制造混亂,引起反響。因此就下決心,找材料寫(xiě)了那份傳單,是我自己起草、自己刻印、自己投郵的。一共印了54份。我于10月7日印好,10月8日用塑料袋裝好,早晨5點(diǎn)鐘從天津乘火車(chē)到達(dá)北京永定門(mén)車(chē)站,下火車(chē)后即沿前門(mén)大街走到前門(mén)樓,向東拐到六國(guó)飯店那條街,開(kāi)始挨著郵筒投郵,一直到北京火車(chē)站。投后坐車(chē)到了豐臺(tái)一個(gè)親戚家吃飯,然后坐火車(chē)回到天津。”
“你在天津作案,為什么要到北京來(lái)投郵呢?”
“在北京投遞,可以引開(kāi)公安機(jī)關(guān)破案的視線。”
“你還寫(xiě)過(guò)什么東西?”
“還寫(xiě)了一封‘告全國(guó)同胞書(shū)’的廣播稿,此稿不到一萬(wàn)字。主要內(nèi)容也是攻擊共產(chǎn)黨,希望蔣介石回來(lái)統(tǒng)治大陸。”
沈劍云還告訴他兒子(20多歲)說(shuō),我可能要遭逮捕槍斃,你要把這個(gè)東西藏到家中墻壁里面,等國(guó)民黨快要回來(lái)時(shí),就取出來(lái)向全國(guó)廣播。作為歡迎國(guó)軍的見(jiàn)面禮,你就可能成為國(guó)民黨的有功之臣,弄個(gè)一官半職。此事要嚴(yán)守秘密,這是關(guān)系你后半生的前途問(wèn)題。
在逮捕沈劍云時(shí),我們?cè)巡榱怂募遥楂@了他作案用的鋼版、鐵筆、油印機(jī)、包反信用的人民日?qǐng)?bào)和剩下的油光紙等物。沈劍云供出“告全國(guó)同胞書(shū)”之后,我們又去他家搜查,在墻壁里把“告全國(guó)同胞書(shū)”搜了出來(lái)。
沈劍云寫(xiě)反革命信件和“告全國(guó)同胞書(shū)”,他的老婆、兒子都參與了。此案一共涉及15個(gè)人人。以后除沈劍云繼續(xù)關(guān)押外,其余人都陸續(xù)被判刑或釋放。
此案告破后,當(dāng)時(shí)有的中央領(lǐng)導(dǎo)人不相信一個(gè)煤球工人能寫(xiě)出那樣的反革命信件,懷疑背后有人指使沈起草的或是別人起草后要他刻印散發(fā)的。我們當(dāng)時(shí)問(wèn)他,你對(duì)共產(chǎn)黨政策不熟悉,怎么能夠全面攻擊共產(chǎn)黨政策,特別是我國(guó)的外交政策(如火燒英代辦處,造反派給港英下哀的美敦書(shū)、麥島事件等等)呢?他說(shuō),平時(shí)很注意看報(bào)紙,搜集資料,有些事件對(duì)他影響很深。同時(shí)他在文革中搜集了一千多份各種小報(bào)。他寫(xiě)的東西小報(bào)里面和報(bào)紙上都有,只要他用自己的觀點(diǎn),就可以寫(xiě)出來(lái)。確實(shí)我們?cè)谒巡樗視r(shí),搜出了一千多張小報(bào)。
為核實(shí)反革命信件是否沈親自所寫(xiě),我們要沈在監(jiān)獄里默寫(xiě)一份。沈只寫(xiě)了一天多就交給我們了。寫(xiě)的問(wèn)題除五、六個(gè)問(wèn)題沒(méi)有寫(xiě)外,其余一百多個(gè)問(wèn)題與反信內(nèi)容基本上是一致的,當(dāng)然在文字有出入,反信有一萬(wàn)多字,默寫(xiě)只有八九千字。
我們問(wèn)沈,你為何到外交部門(mén)口內(nèi)那個(gè)郵筒去投一封反信呢?對(duì)此事他堅(jiān)決否認(rèn)。他說(shuō),北京他不熟悉,外交部究竟在那里,他根本不知道。經(jīng)過(guò)我們?cè)偃穯?wèn),他都不承認(rèn)去外交部門(mén)口郵筒投郵之事。同時(shí)我們把他攻擊我國(guó)外交政策的一些問(wèn)題提出來(lái)問(wèn)他,他說(shuō)那些問(wèn)題是從《人民日?qǐng)?bào)》和一些小報(bào)上看到的。又問(wèn)他在外交部有沒(méi)有認(rèn)識(shí)的人,他說(shuō)沒(méi)有。
經(jīng)過(guò)我們反復(fù)調(diào)查,沈的口供屬實(shí)。那末投在外交部門(mén)口那份“反信”如何解釋呢?為此我們又去找郵局同志研究,結(jié)果是把郵戳蓋錯(cuò)了。東單北大街郵筒的戳與外交部門(mén)口郵筒的戳都放一塊,蓋戳的人順手把外交部郵筒的戳蓋上去了。我們又問(wèn)蓋戳的人,他說(shuō)每天蓋戳很多,記不太清楚了,但他也沒(méi)有否認(rèn)蓋錯(cuò)郵戳的事實(shí)。以后我們又反復(fù)查證每個(gè)郵筒蓋的戳,結(jié)果發(fā)現(xiàn)東單北大街有個(gè)郵筒的戳沒(méi)有,而沈犯又承認(rèn)他在那個(gè)郵筒投過(guò)“反信”,這樣我們就確信蓋錯(cuò)郵戳是事實(shí)了。
好啦,看看吧,改革開(kāi)放后,李銳之流的文人大肆造謠,凱迪網(wǎng)、中國(guó)選舉與治理網(wǎng)等網(wǎng)站大肆傳播,居然以反“左”的借口要徹底顛覆共產(chǎn)黨,把一封擁護(hù)國(guó)民黨反對(duì)毛主席的貨真價(jià)實(shí)反革命匿名信捧上了天!!
同志們清楚了吧,搞亂歷史的主要目的就是為了搞亂現(xiàn)實(shí)。
一葉知秋阿!聯(lián)想到李銳、袁騰飛、凱迪社區(qū)、中國(guó)選舉與治理網(wǎng)等等,其狼子野心不是昭然若揭了嗎!李銳、袁騰飛、凱迪社區(qū)、中國(guó)選舉與治理網(wǎng)之流瘋狂反毛,制造、傳播了大量攻擊毛主席、攻擊社會(huì)主義的文章視頻,他們的目的和沈劍云一樣,“作為歡迎國(guó)軍的見(jiàn)面禮,成為國(guó)民黨的有功之臣,弄個(gè)一官半職。”
相關(guān)文章
- 東方必勝:評(píng)袁騰飛現(xiàn)象
- 侮辱貶低毛澤東的實(shí)質(zhì)是為了推翻中共和顛覆國(guó)家紅色政權(quán)(舊文)
- 這叫什么文化?——從袁騰飛的作品《歷史是個(gè)什么玩意兒》問(wèn)世說(shuō)起
- 《看歷史》雜志唐建光假借任弼時(shí)造謠丑化八路軍
- 鶴齡:《韓國(guó)一男子“因言獲罪”》讀后之浮想
- 評(píng)“重新評(píng)毛”的反革命本質(zhì)
- 鶴齡:笑談《時(shí)代周報(bào)》和它的尿褲子英雄袁騰飛
- 《時(shí)代周報(bào)》的一群“豬”評(píng)出了袁騰飛一個(gè)“豬英雄”
- 《時(shí)代周報(bào)》與北京的《東方紅》新年音樂(lè)會(huì)爭(zhēng)雄及其它
- 《時(shí)代周報(bào)》評(píng)袁騰飛為年度人物--吹響了顏色革命的集結(jié)號(hào)
- 存心美化英國(guó)侵略--八評(píng)袁騰飛《歷史是什么玩意兒》
- 民主國(guó)家印度竟逮捕印度“袁騰飛”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
