復(fù)旦大學(xué)終身教授、國際知名學(xué)者陸谷孫在其博客中撰文,題為《陰陽人》,諷刺“政治海龜”孫哲在美國高唱民主、自由高調(diào),回國又口口聲聲“三個(gè)代表”、“科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會”。孫哲在臺灣以半個(gè)毛澤東主席像和半個(gè)斯大林像為封面,出版《獨(dú)裁政治學(xué)》一書,攻擊毛主席,中國共產(chǎn)黨和社會主義制度,后又將該書改名為《權(quán)威政治》,在復(fù)旦大學(xué)出版社重新出版。孫哲是在現(xiàn)任復(fù)旦黨委書記秦紹德在2000年從美國引進(jìn)的“人才”。筆者認(rèn)為,孫哲主攻政治學(xué),以幾十萬字的專著,攻擊毛澤東主席、中國共產(chǎn)黨和社會主義制度,其危害和影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎袁騰飛之流,特此希望廣大網(wǎng)友重視。下面轉(zhuǎn)載陸谷孫教授的文章。
據(jù)說清華大學(xué)給美國“高官”開了個(gè)培訓(xùn)班。培訓(xùn)的總負(fù)責(zé)人,如果我沒搞錯(cuò)的話,原來是復(fù)旦的“產(chǎn)品”,而且是本科時(shí)代就跳過級的“優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”。后來去美國讀了個(gè)博士,又下海開過小超市,據(jù)說生活無虞之后,“飽暖思報(bào)國”,雖被母校婉拒過,鍥而不舍,終于成為海歸引進(jìn)人才。從此“中國媽媽”(指母校)與他的“美國媽媽”(美國母校)打交道,搞交流,好像就非他居中做掮客不可了。收不收回扣不知道。可能是因?yàn)闆]在這兒當(dāng)上什么中心的主人,移師北上,在清華找到了伯樂。此公在臺灣出版過一本題為《獨(dú)裁政治學(xué)》的專著,封面蠻嚇人的:半張斯大林的臉,小半張毛的臉,再加上他那位解放初被這兒驅(qū)逐的美國導(dǎo)師的序言,強(qiáng)調(diào)中美政治學(xué)者的合作,由此也不難猜測內(nèi)容的大概了。后來根據(jù)這部作品,刪去一些作者自稱“不合時(shí)宜”的部分,近例援引只限于希特勒和墨索里尼之流,改了個(gè)書題(封面當(dāng)然換去),出了個(gè)大陸版。
美國人喜歡并鼓勵(lì)兩國政治和國際關(guān)系學(xué)者的合作,應(yīng)運(yùn)而生的中國此類專家不少。這些人在外可以按著美國人的調(diào)門高唱民主、自由,回到國內(nèi)又可以對來訪美國人大談“科學(xué)發(fā)展觀”以及“和諧社會”,左右逢源。據(jù)說為了國家安全,管意識形態(tài)和輿論的奈何不了他們,甚至連外交部門明確表示不受歡迎的美方議員,他們可以請來當(dāng)座上賓。好像也是清華吧,有位什么院長,在外被奉為中國“新聞自由”的帶頭人,在國內(nèi)卻是最早力主實(shí)名上網(wǎng)的主兒。這些人大都自稱是“芒鞋踏遍嶺頭云”的嚴(yán)肅又客觀的學(xué)者,可我怎么看來看去像個(gè)陰陽人呢?

轉(zhuǎn)載復(fù)旦教授在陸谷孫先生博文《陰陽人》后面的跟貼《陰陽人”VS“陰陽人》
發(fā)表博文《陰陽人》的博主 陸谷孫 先生說的是現(xiàn)今中國社會的一種陰陽人中之一。我們暫且將其稱為“陰陽人A”。這里還存在著另一種“陰陽人”。他們憑著各種手腕,鉆進(jìn)黨內(nèi),拾級而上,最后,沐猴而冠,居然當(dāng)上了所謂“局級”、“副部級”干部,滿口馬列、“保鮮”、“為人民服務(wù)”、“堅(jiān)持社會主義”,經(jīng)常在臺上裝腔作勢,搖唇鼓舌,洋洋灑灑,長篇大論,一本正經(jīng)地“教育”著別人。(這當(dāng)然費(fèi)不了他多大的氣力,反正有秘書代勞起草,由他去宣讀而已。)而在臺下,則完全是另一副嘴臉。大庭廣眾中裝模作樣所表現(xiàn)的“光輝”形象、所宣揚(yáng)的東西全然不見,顯露的是他們貪婪、無恥、“實(shí)用”和“講江湖義氣”的真實(shí)自我。真所謂“臺上是人,臺下是鬼”。陳良宇、陳同海、鄭筱萸、鄭少東以及重慶的文強(qiáng)等無不如此。
博主文中所述的那位“陰陽人A”飽暖思“報(bào)國”,決心回國搵食,走“引進(jìn)”途徑進(jìn)復(fù)旦的過程開始并不順利。但他“鍥而不舍”,終于“功德圓滿”。據(jù)知情人透露,他不知通過什么路子,與某個(gè)雖然組織上入黨,但思想上沒有入黨, 卻擔(dān)任了要職的另一類“陰陽人”典型之一(我們暫將其稱為“陰陽人B”)搭上了關(guān)系。既然都是“陰陽人”,雙方臭味相投,一拍即合,可謂“投桃報(bào)李”,實(shí)現(xiàn)了 “雙贏”。“陰陽人A”在美國開超市,賺了些銀子,加上擁有一些美國人脈(在中國叫“關(guān)系”),想回國發(fā)展,要實(shí)現(xiàn)他人生更大的“價(jià)值”。而“陰陽人B”覺得自己的后代光接受中國的社會主義教育無法實(shí)現(xiàn)飛黃騰達(dá),黃金萬兩的目的,有去西天取經(jīng)的需要,正在尋找門路。“陰陽人A”急的是“報(bào)國”無門;“陰陽人B”愁的是“出國無路”,雙方“互通有無”,各取所需。于是,“陰陽人B”的后代就在“陰陽人A”的大力幫助下順利去了西方取經(jīng)。至于“陰陽人A”在為“陰陽人B”之女安排在美就讀的過程中是否拿出一些開超市、甚至其它來路的銀兩加以“贊助”?我們就不得而知了。但從“陰陽人A”的各種表現(xiàn)來判斷,他對這點(diǎn)“投資”是不會吝嗇的,因?yàn)椋溃@樣做的回報(bào)將會是極為豐厚的。果不其然,首先,進(jìn)復(fù)旦后該評什么職稱呢?參與評議的人一致認(rèn)為“陰陽人A”被聘為副教授是合適的。“陰陽人A”對此極為不滿,立即找了一般人通過秘書都很難獲得“接見”的“陰陽人B”。(他是不用通報(bào)和“安排的”。)“陰陽人B”馬上下令將其“評”為“正教授”,導(dǎo)致評議組形同虛設(shè),大家敢怒不敢言。很快,“陰陽人B”又像無恥地封自己為“博導(dǎo)”一樣封“陰陽人A”為“博導(dǎo)”。這種事在復(fù)旦是盡人皆知,所有的職稱均在他的口袋中,隨時(shí)可以予取予奪。不久,就出現(xiàn)了博主提到的那本書的出籠。要說復(fù)旦出版社負(fù)責(zé)人敢于冒天下之大不韙,自行決定出版該書,打死也不信。若無那個(gè)權(quán)勢一手遮天,獨(dú)斷專行,膽大妄為的“陰陽人B”的指令,要在復(fù)旦出版此書,那是不可能的。過一陣子,“陰陽人B”又竭盡全力,試圖將其推上XX研究中心主任的位置,以兌現(xiàn)承諾。由于連“陰陽人B”都無法掌控的原因,這一企圖未能如愿。于是,“陰陽人A”誤以為“陰陽人B”“失信”,不想兌現(xiàn)承諾,決定“掛冠而去”,另辟蹊徑,以實(shí)現(xiàn)自己的雄偉“抱負(fù)”,并在盛怒之下?lián)P言,要將“陰陽人B”在他陪同下訪問美國期間的“所作所為”公之于眾。當(dāng)然,他后來并沒有這樣做,也不想這樣做,因?yàn)椋靼祝@樣做是把“雙刃劍”,不僅于事無補(bǔ),反而會受到反彈。于是,他就帶著滿腔的“哀怨”和“憤懣”北上了,給復(fù)旦師生留下了眾多的疑惑及“陰陽人B”的滿腹被“誤解”的“委屈”,因?yàn)椋哉J(rèn)并非沒有盡全力,只是“力有不逮”耳。他對“陰陽人A”的“一片苦心”“惟天可表。”“陰陽人A”怎么就不理解?憑心而論,“陰陽人A”之所以今天能在京師“出人頭地”,成為炙手可熱的美國問題“權(quán)威”,頻頻在中央電視臺拋頭露面,除了得益于那邊不了解他的底細(xì)外,還得歸功于“陰陽人B”此前為他提供的臺階,且不說給他提供的各種優(yōu)厚待遇了。他在“陰陽人B”身上的投資確實(shí)物有所值。博主提到,“陰陽人A”正在首都“培訓(xùn)”美國官員。實(shí)際上,許多西方人已開始深諳中國的情況。不知“陰陽人A”將傳授給他們什么樣的知識?莫非是教他們?nèi)绾卫梦覀凅w制的缺失,也學(xué)會如何“投桃報(bào)李”?
到這里,話又說回來了,“陰陽人B”在“陰陽人A”的陪同下,究竟在美國干過些什么呢?我們不應(yīng)胡亂猜測。但稍加分析,無非有以下幾種可能:
一、 違規(guī)胡亂花錢。據(jù)說“陰陽人B”,在“陰陽人A”陪同下首次出訪前從復(fù)旦有關(guān)部門處拿到一張可以隨便透支的“金卡”。
二、 違反領(lǐng)導(dǎo)干部出國紀(jì)律,會見了一些按他的身份不應(yīng)見的人,而且事先沒有請示,事后沒有匯報(bào)。
三、去了一些不該去的地方,看了一些不該看的東西。什么地方?大家可以猜測。美國是個(gè)“自由世界”,一般不會“罰款5千,讓單位或家屬領(lǐng)人的”。
從“陰陽人A”的口氣分析,以上“三”的可能性很大,但我們也不排斥其他兩條,也許都有,不想給他做結(jié)論。我們沒有調(diào)查取證的義務(wù)。這是“陰陽人B”自己必須向有關(guān)部門老實(shí)交代的。
俗話說:“多行不義必自斃”,“不是不報(bào),時(shí)候未到”。“陰陽人B”的下場與本文開始所述的那些人將殊途同歸。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
