由富士康現(xiàn)象重溫一份“內(nèi)部講話”
重貼按語:這份 “內(nèi)部講話” 網(wǎng)上流傳很廣,一直為右翼奉為金字衣帶詔,雖然真假莫辨,也如萬某講話一樣,其價(jià)值是“假作真時(shí)真勝假”的。富士康事件,舉國關(guān)注,拙文曾謂“早在設(shè)計(jì)中”,固非無稽之言也。可見,富士康現(xiàn)象是不會動搖的。特轉(zhuǎn)貼一下,亦“溫故知新”之意耳。
“假作真時(shí)真亦假”的“白日夢”
——份可疑而又可笑的 “內(nèi)部講話”
近日,網(wǎng)上流傳一份“在多次會議上的講話”,頗為引人關(guān)注。題曰《“讓一部分人先富起來”最權(quán)威的解釋》、《繼續(xù)深入闡述“讓一部分人先富起來”的深刻內(nèi)涵》。“講話”來頭不清,口氣不小,閃閃爍爍,示人以極高的感覺。
時(shí)下假冒偽劣充斥,遇事還是多個(gè)心眼好。這個(gè)“內(nèi)部講話”口氣雖肖,但內(nèi)容卻十分可疑,多半是件盜版的總設(shè)計(jì)規(guī)劃圖。然而,“假象”也是一種現(xiàn)象,從中可以窺見造假者的心態(tài)和愿望,亦可透過現(xiàn)象抓住本質(zhì),所謂“假作真時(shí)真亦假”也。
1980年代,弗洛伊德曾經(jīng)紅極一時(shí),“力比多”和“白日夢”滿天飛。借此流行話語,則“內(nèi)部講話” ,若視作炮制者編織的“先富”暴發(fā)階層的綱領(lǐng)性的“白日夢”,倒是極為貼切的。需要說明的是,“白日夢”云云,完全是在弗洛伊德的話語體系里說話,絕無譏笑“空想”之意,正如說作品是作家的白日夢一樣,“講話”不僅映照著他們曾“壓抑”的“愿望” “理想”,而且,這夢目前早已多半變成了“現(xiàn)實(shí)”。
說實(shí)話,除了李銳們,很難想像一個(gè)曾經(jīng)的共產(chǎn)黨人會講出這樣的話來——誰愿意將自己的名字鐫刻在歷史的什么柱上呢?
“夢”是具象, “析夢”難免抽象,“講話”亦可作如是觀。如果用理論的形式評點(diǎn),做如下概括,當(dāng)不失原意。
一,“講話”透露出中國右翼精英的政治目標(biāo):不光要顛覆無產(chǎn)階級專政使中國“姓資”,而且要建立葉利欽式的官僚買辦寡頭統(tǒng)治的大資產(chǎn)階級專政。
(1)培養(yǎng)的“先富”應(yīng)該是富可敵國的壟斷大資本家。
“關(guān)于富起來的人是否就是西方經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的中產(chǎn)階級呢?這種理解是完全錯(cuò)誤的。我們所要培養(yǎng)的富起來的人必須是大富起來的人,他們的富應(yīng)該是發(fā)達(dá)國家的壟斷大資本家,他們的富應(yīng)該是富可敵國的富。只有這樣,我們才能夠從事國際間的大宗交易。”
培養(yǎng)“富可敵國”的寡頭,完全是葉利欽的“改革”模式。建立官僚買辦壟斷大資產(chǎn)階級專政,這在中國精英還是第一次提出來。是1990年代初受葉利欽“休克”分裂高潮激發(fā)出的的改革狂想曲,還是近年房地產(chǎn)和股市得勢過渡膨脹產(chǎn)生的暢想奏鳴,不得而知。無獨(dú)有偶,葉氏的分裂國家路線在胡某與趙紫陽地政時(shí)就曾邯鄲學(xué)步,瘋狂“引進(jìn)”,以培養(yǎng)藏獨(dú)、疆獨(dú)為能事,其惡果至今未能吸收消化。
懷疑此“講話”炮制在戈葉得意時(shí)代。
(2)右翼精英如此這般“執(zhí)政為民”,“代表大多數(shù)”。
“我們要研究他們的需求,研究他們的思想,保護(hù)他們的利益,根據(jù)他們的需求調(diào)整我們的政策,制定新的法規(guī)。”
(3)先經(jīng)濟(jì)后政治,發(fā)財(cái)后再執(zhí)政,這才是“政改”的本質(zhì)。 什么“完善”,底牌一開始就十分清楚。
“我們說的是‘讓一部分人先富起來’,大多數(shù)人會理解為所有其他人以后都有機(jī)會跟著富起來,這樣就制造了一個(gè)讓所有人都有個(gè)奔頭的境地。等到他們弄清楚搞明白不可能大家都富成那個(gè)樣子的時(shí)候,我們培養(yǎng)的那一小部分人在沒有人反對的情況下,在全部人支持的環(huán)境下已經(jīng)順利地完成了富起來的任務(wù)了。他們一旦有了社會基礎(chǔ),有了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),有了自己的政治組織力量,再要改變就已經(jīng)不容易了。”
(4)從大資本家里選拔國家領(lǐng)導(dǎo)人
“要關(guān)心他們在政治上的成長壯大,及時(shí)發(fā)揮他們對國家發(fā)展的作用,給予他們更多的管理國家的機(jī)會,國家領(lǐng)導(dǎo)人的選拔也要考慮從他們那里挑選。”
(5)自覺“代表”大資產(chǎn)階級利益,以繼續(xù)保持執(zhí)政黨的地位。
“我們是否能夠代表他們的利益呢?這是共產(chǎn)黨是否能夠繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位的關(guān)鍵。我認(rèn)為,我們是完全可以也完全應(yīng)該能夠代表他們的利益的。”
寶押在大資身上,還算 “共產(chǎn)黨”? “執(zhí)政為民”到底該如何詮釋?
二,“講話”透露出中國右翼精英“改革開放”的經(jīng)濟(jì)路線:買辦賣國投靠跨國壟斷資本。
“既然我們要保證外資企業(yè)、新興私營企業(yè)能賺到錢,能夠發(fā)展起來,我們在上交稅率上就要給予他們一些優(yōu)惠政策。……這些企業(yè)破產(chǎn)后能夠有外資收購是最理想的途徑,私營企業(yè)有能力也應(yīng)該允許它們收購……我們這樣做更加符合世界銀行和世界貿(mào)易組織對我們國家改革開放所提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求。”
他們的目標(biāo),絕不限于搞垮國企推進(jìn)私化, “我們這樣做更加符合世界銀行和世界貿(mào)易組織對我們國家改革開放所提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求。”——這一句話簡直頂一萬句 !什么“三個(gè)有利于”,買辦賣國,不打自招。
三,“講話”透露出中國右翼精英的思想路線是 “打左燈向右轉(zhuǎn)”“只能做不能說”,一路欺騙,將中國引向資本主義復(fù)辟深淵。
“有些事只能做,不能說。有些事只能說一半,不能全說。全說出去就壞事了,就沒人聽了,就沒人信了。例如,‘讓一小部分人富起來’就是對外只能講一半,而且不能爭論,一爭論底子就會露出來。”
這話頭人們耳熟能詳,“知識產(chǎn)權(quán)”到底該屬于誰?
“補(bǔ)資本主義的課,走一段資本主義的道路。只要我們堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不變,槍桿子牢牢掌握在共產(chǎn)黨的手里,保證國家政權(quán)在共產(chǎn)黨的手里”
“補(bǔ)資本主義的課”,又如何“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”?自覺代表富豪,“槍桿子還能掌握在共產(chǎn)黨手里”嗎?——自相矛盾,自欺欺人!
四,縱容“原罪”掠奪,放手社會腐敗奢靡,一切在設(shè)計(jì)之中。
“在目前法制不健全的情況下,也不能對他們提出太高的要求,我們又不能夠講得太清楚,因此只好依靠他們自己對政策的理解和在執(zhí)行政策的過程中,看他們是否能夠做得合情合理,是否有能力將各方面的關(guān)系擺平而又不出漏洞、不出問題,是否能想出一些我們還來不及考慮到的問題,能夠自掃門前雪。如果我們能夠培養(yǎng)出這樣的出色成功人士,他們也將是我們最可靠的接班人。”
好一個(gè)“擺平”! “法制”“黨風(fēng)”“反腐”,一片汪洋都不見。
“至于富起來的人,他們將來要按什么樣的生活方式去生活,我們就不要去管得太嚴(yán)太多了。這些應(yīng)該是屬于個(gè)人的私事,
燈紅酒綠,星館林立,黃賭毒泛濫,三陪二奶與“雞”遍地……原在意中。
五,“講話”也反映出暴發(fā)階層的底氣不足。
“那些先富起來的人,依我看,他們還沒學(xué)會如何真正掌控錢。他們表現(xiàn)出來的行為明顯地缺少了西方資產(chǎn)階級的意識和行為,而是一種土匪流氓的形象。”
如此這般“先進(jìn)生產(chǎn)力”與“先進(jìn)文化”?
“講話”既是“白日夢”,也是“苦悶的象征”。 ——他們并非沒有一點(diǎn)自知之明
如果富起來的人在那些只能按小康水平奮斗的人們面前繼續(xù)呈現(xiàn)出那種流氓習(xí)氣,他們再次被打倒的可能性是絕對存在的。”
懷揣綠卡,外逃資金,即使不可一世如陳良宇,亦不能外。雖然叱咤風(fēng)云,霸權(quán)獨(dú)攬,但多行不義,到底底氣不足。民怒,壓抑不了;民怨,也不能長期掩蓋。雖然口頭上景仰戈氏“民主化”改革不已,但在心底里,他們對其覆轍,也不是視而不見。
附文:
《“讓一部分人先富起來”最權(quán)威的解釋》
“有些事只能做,不能說。有些事只能說一半,不能全說。全說出去就壞事了,就沒人聽了,就沒人信了。例如,‘讓一小部分人富起來’就是對外只能講一半,而且不能爭論,一爭論底子就會露出來。”
“我們說的是‘讓一部分人先富起來’,大多數(shù)人會理解為所有其他人以后都有機(jī)會跟著富起來,這樣就制造了一個(gè)讓所有人都有個(gè)奔頭的境地。等到他們弄清楚搞明白不可能大家都富成那個(gè)樣子的時(shí)候,我們培養(yǎng)的那一小部分人在沒有人反對的情況下,在全部人支持的環(huán)境下已經(jīng)順利地完成了富起來的任務(wù)了。他們一旦有了社會基礎(chǔ),有了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),有了自己的政治組織力量,再要改變就已經(jīng)不容易了。在這個(gè)問題上也曾有人提出‘姓社還是姓資’的問題,要求爭論一下。提出爭論的人特別對那個(gè)‘讓’字有意見,認(rèn)為如果這樣提出的話,就等于說是我們以前不讓人們富,不讓人們過好日子,這等于否定了我們黨建國以來的基本路線方針和政策。我認(rèn)為,一爭論,時(shí)間就爭沒了,一爭論,什么事情都干不成了。到頭來還是大家一樣窮。還不如干完了,等到真的有了富人了,看看到時(shí)社會會是個(gè)什么樣子再爭論也不遲嘛。”
“以前搞共同富裕,雖然大家享受到了公費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、工作鐵飯碗、治安環(huán)境好等好處,享受到不直接受資本家剝削的主人公勞動地位的責(zé)任感。(并非不知社會主義優(yōu)越性)但我們?nèi)嗣裆钇毡榈纳钏降陀诎l(fā)達(dá)國家的生活水平太多了。國門打開以后,人民群眾用國外的生活水平與自己的生活水平一比,就會自覺地認(rèn)為還是資本主義好。(無知還是騙人?“發(fā)達(dá)國家”能離開戰(zhàn)爭和掠奪嗎? 這里,晃動著《大國崛起》的影子。)我們要與資本主義競爭,用富裕的生活水平作標(biāo)準(zhǔn)是最有說服力的。”
“既然我們要在短時(shí)間內(nèi)把中國人民的生活水平(主要是指衣食住行)提高到接近發(fā)達(dá)國家的水平,我們就有必要學(xué)習(xí)西方和日本的發(fā)展方式,遵循他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律辦事,補(bǔ)資本主義的課,走一段資本主義的道路。只要我們堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不變,槍桿子牢牢掌握在共產(chǎn)黨的手里,保證國家政權(quán)在共產(chǎn)黨的手里,避免與帝國主義在國際事務(wù)上發(fā)生沖突摩擦,避免戰(zhàn)爭,韜光養(yǎng)晦,(能否“避免”,不在單方面的愿望!——是向帝國主義暗送秋波,是投降主義的宣言,對外總方針。)爭取時(shí)間發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這就是我們所說的千載難逢的機(jī)遇期。不牢牢把握這個(gè)機(jī)遇期迅速將經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來,我們將要犯重大的錯(cuò)誤。”
“既然我們要保證外資企業(yè)、新興私營企業(yè)能賺到錢,能夠發(fā)展起來,我們在上交稅率上就要給予他們一些優(yōu)惠政策。國家在這些方面減少了收入,那么在社會其他福利上邊就不能夠像以往那樣負(fù)擔(dān)全民的勞保福利,公費(fèi)醫(yī)療就要改革。既然國家允許國有企業(yè)在利潤提成方面留下了擴(kuò)大再生產(chǎn)的份額,那么這些企業(yè)就應(yīng)該將職工的退休勞保福利也承擔(dān)起來,國家將不再負(fù)擔(dān)這些方面的開支。一些企業(yè)的設(shè)備落后,產(chǎn)品沒有市場競爭力,職工人口又多,企業(yè)向國家銀行貸款去給工人發(fā)工資,造成嚴(yán)重的‘三角債’,國家負(fù)擔(dān)非常大,而且這些企業(yè)還占據(jù)著各大城市的房地產(chǎn)開發(fā)的黃金地帶,又是城市的主要污染源,像這類企業(yè)應(yīng)該想辦法把它們盡快處理掉,要盡快制定‘破產(chǎn)法’。這些企業(yè)破產(chǎn)后能夠有外資收購是最理想的途徑,私營企業(yè)有能力也應(yīng)該允許它們收購。這樣我們就可以從‘三角債’脫身了。我們這樣做更加符合世界銀行和世界貿(mào)易組織對我們國家改革開放所提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求。” (超國民待遇;以犧牲國民福利為中外資本買單;以搞垮國企為目標(biāo);按照跨國金融資本的要求“改革開放”。)
“我們搞改革開放,搞活經(jīng)濟(jì),就是要突破原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的束縛,要讓經(jīng)濟(jì)速度加快發(fā)展起來。這就需要我們鼓勵(lì)一部分人打破框框,放下架子,直接投身到經(jīng)濟(jì)交易的市場活動中去。我們對外開放需要大批能夠適應(yīng)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的企業(yè)管理人員,填補(bǔ)我國改革開放初期所面臨的這方面人員空缺。”
“關(guān)于富起來的人是否就是西方經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的中產(chǎn)階級呢?這種理解是完全錯(cuò)誤的。我們所要培養(yǎng)的富起來的人必須是大富起來的人,他們的富應(yīng)該是發(fā)達(dá)國家的壟斷大資本家,他們的富應(yīng)該是富可敵國的富。只有這樣,我們才能夠從事國際間的大宗交易。中產(chǎn)階級是什么樣子的階級,我不清楚,也不想搞清楚。但我知道他們那些人的麻煩事特多,他們的人一多就管不了了。他們有人說,為什么你們讓一些人富而不讓我富?他們說富的人都是共產(chǎn)黨讓出來的。在誰富的途徑上沒有公平競爭的社會環(huán)境條件,這將成為社會動亂不穩(wěn)定的潛在因素。” (“新自由”“公平競爭”云云,說一套,做又是一套。)
“對于脫貧問題。我們一直說在本世紀(jì)末解決他們的溫飽問題。這樣提未免太可憐了一點(diǎn)。還是把脫貧就算是能過上小康生活水平,這樣的提法比較科學(xué)。要嚴(yán)格區(qū)分‘讓一部分人先富起來’與‘提高人民生活水平’這兩個(gè)不同層面的宣導(dǎo)。因?yàn)檫@兩句話的對象是不一樣的,所要達(dá)到的目的也是不一樣的。要嚴(yán)格避免輿論導(dǎo)向?qū)ⅰ屢徊糠秩讼雀黄饋怼斫鉃閲抑粸樯贁?shù)人服務(wù),在社會上造成這句話是貧富差距的根源的認(rèn)識。”
“私人個(gè)體戶靠拼命奮斗,掙扎得很辛苦,今天能過上比工人和干部更好的生活也可算是小富了,我們可以統(tǒng)統(tǒng)把他們說成是先富起來的一部分人,這樣的話,那些大富的人的目標(biāo)就不突出了。” (一路騙來, “先富”的文章做得很足,出乎常人意外。“大富”的立場。)
“我們不但要定出小康生活水平分標(biāo)準(zhǔn),對富起來的人也要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量。”“我認(rèn)為,富起來的人應(yīng)該是那些,他們的個(gè)人收入大大超過享受富裕生活消費(fèi)水平的需要,他們有大量的剩余資金(包括國家銀行貸款)可作為再生產(chǎn)再投資的本錢,他們有能力掌控大型企業(yè)、跨國公司。當(dāng)然,大型礦產(chǎn)、金融銀行是否像東歐那樣向他們開放,那還是有待研究后決定。”
“我們讓他們賺錢,向他們讓利(當(dāng)然讓利的對象還包括港澳臺僑資和外資)他們就要遵守我們所制定的政策,依法繳稅,不能做違法的事。”“在目前法制不健全的情況下,也不能對他們提出太高的要求,我們又不能夠講得太清楚,因此只好依靠他們自己對政策的理解和在執(zhí)行政策的過程中,看他們是否能夠做得合情合理,是否有能力將各方面的關(guān)系擺平而又不出漏洞、不出問題,是否能想出一些我們還來不及考慮到的問題,能夠自掃門前雪。如果我們能夠培養(yǎng)出這樣的出色成功人士,他們也將是我們最可靠的接班人。” ( “只能做不能說”:腐敗,混亂,一切都服從為“先富”人“保駕護(hù)航”,“不爭論”,“大膽地干”,官商勾結(jié)魚肉人民隨心所欲。原來如此,“求仁得仁又何怨”!)
“至于富起來的人,他們將來要按什么樣的生活方式去生活,我們就不要去管得太嚴(yán)太多了。這些應(yīng)該是屬于個(gè)人的私事,老百姓都在看著我們的一舉一動,也在看著他們的一舉一動,我們一管就會在社會上造成影響,造成矛盾和斗爭。我們大家應(yīng)該達(dá)成共識了,不能再搞階級斗爭那一套了。” (放手富豪窮奢極欲作威作福吧。看不慣,還想“搞階級斗爭那一套”嗎?——預(yù)備好了意識形態(tài)的棍子。)
“由于有了富起來的人,他們的生活標(biāo)準(zhǔn)肯定會比普通老百姓高很多,目前生活上的商品品種需求肯定不符合他們的需求,這就需要我們適當(dāng)?shù)卦诔邩?biāo)準(zhǔn)消費(fèi)方面也要做些投資規(guī)劃。這種消費(fèi)同樣會刺激經(jīng)濟(jì)的繁榮,增加就業(yè)機(jī)會也是他們對社會的貢獻(xiàn)。(主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家口吻畢肖!)我們與西方發(fā)達(dá)國家的差距就縮小了。”
“對富起來的人要有專門的人負(fù)責(zé)去做他們的工作,這個(gè)工作可以交給統(tǒng)戰(zhàn)部去負(fù)責(zé),他們不是一直在負(fù)責(zé)工商聯(lián)的工作嗎?我們要研究他們的需求,研究他們的思想,保護(hù)他們的利益,根據(jù)他們的需求調(diào)整我們的政策,制定新的法規(guī)。要關(guān)心他們在政治上的成長壯大,及時(shí)發(fā)揮他們對國家發(fā)展的作用,給予他們更多的管理國家的機(jī)會,國家領(lǐng)導(dǎo)人的選拔也要考慮從他們那里挑選。”
“我們是否能夠代表他們的利益呢?這是共產(chǎn)黨是否能夠繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位的關(guān)鍵。我認(rèn)為,我們是完全可以也完全應(yīng)該能夠代表他們的利益的。
“我唯一的擔(dān)心是這些富起來的人的素質(zhì)修養(yǎng)問題,也就是如何認(rèn)識錢的問題。我們的社會發(fā)展緩慢的原因之一是因?yàn)闆]有錢。我們清楚地知道,沒有錢想辦什么事都辦不成,只好依靠大家餓肚子,窮過渡。但我知道,錢又是一個(gè)很難掌控的東西,稍不留神就會翻船。現(xiàn)在那些先富起來的人,依我看,他們還沒學(xué)會如何真正掌控錢。他們表現(xiàn)出來的行為明顯地缺少了西方資產(chǎn)階級的意識和行為,而是一種土匪流氓的形象。他們不知如何去花賺來的錢,如何對待為他們賺錢的人。他們只想到了賺第一筆錢,而沒有想到如何使用第一筆錢。不知道如何能夠把錢一直賺下去。他們并不是全心全意地去考慮再生產(chǎn)再投資,而一味擺闊氣,撐排場,做些毫無價(jià)值的低俗行為,那只是些招人妒忌的行為。要求他們學(xué)會具有真正資產(chǎn)階級所應(yīng)具備的素質(zhì)是要花一番苦功的,我們的宣傳口也要配合做些引導(dǎo)工作。如果富起來的人在那些只能按小康水平奮斗的人們面前繼續(xù)呈現(xiàn)出那種流氓習(xí)氣,他們再次被打倒的可能性是絕對存在的。”
見《強(qiáng)國論壇》:
(1) “讓一部分人先富起來”最權(quán)威的解釋 ——在多次會議上的講話 [ 平安無事啰 ] 發(fā)表時(shí)間: 2008-07-25 。
(2)繼續(xù)深入闡述“讓一部分人先富起來”的深刻內(nèi)涵 [ 平安無事啰 ] 發(fā)表時(shí)間: 2008-07-31 。
(3)繼續(xù)深入闡述“讓一部分人先富起來”的深刻內(nèi)涵 [ 平安無事啰 ] 發(fā)表時(shí)間: 2008-08-03 。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
