引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制——一個(gè)大忽悠
一、一些基本原理
“引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”一直作為各行各業(yè)管理改革的法寶，但其實(shí)不過是私企老板愚弄工人的把戲而已。中國目前的種種現(xiàn)實(shí)危機(jī)，很多都是競(jìng)爭(zhēng)泛濫的產(chǎn)物。
在“引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”這種貌似正確的潮流下，一些基本原理被我們忽視了。比如：
A、從控制原理上說，一個(gè)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性系統(tǒng)是一定要崩潰的。
B、管理學(xué)上的競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)是協(xié)調(diào)失敗的產(chǎn)物，協(xié)調(diào)才是效率之本。
C、絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，一定（不是可能）導(dǎo)致不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的極致，是殺人、是戰(zhàn)爭(zhēng)。
D、一個(gè)團(tuán)體對(duì)外部的競(jìng)爭(zhēng)力，一定來自團(tuán)體內(nèi)部的充分協(xié)調(diào)而不是內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)。
例如：
中國的“兩彈一星”，雖然是和列強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，但更是中國內(nèi)部人力物力充分協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。如果那時(shí)在內(nèi)部引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，比如每個(gè)大學(xué)或機(jī)構(gòu)成立一個(gè)“兩彈一星”攻關(guān)小組，其結(jié)果一定是效率低下的，并注定是要失敗的。這一點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)有人否認(rèn)。
二、什么叫做“競(jìng)爭(zhēng)過度”
本文認(rèn)為，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)失敗者不給出路就是“過度”，比如國企改革中的“砸三鐵”，砸別人飯碗，就是過度。因?yàn)樯媸腔救藱?quán)，即便罪大惡極的囚犯，也是不能凍餓致其死亡的。砸別人飯碗，就是剝奪人的生存權(quán)。
在改開前，中國推行的是社會(huì)主義勞動(dòng)競(jìng)賽，勝者有獎(jiǎng)勵(lì)，而失敗者不會(huì)被剝奪什么，至少不會(huì)被砸飯碗，因而是良性的適度競(jìng)爭(zhēng)。
相信導(dǎo)致數(shù)千萬人流離失所的“砸三鐵”不會(huì)在歷史上給改革盛世添光彩的。
正式因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)失敗意味著生存受到威脅，所以“競(jìng)爭(zhēng)過度”必然導(dǎo)致“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，并致事物向惡性演化。
比如在高校，普通教職工的正常收入，不過溫飽而已，但崗位考核中，文章經(jīng)費(fèi)不到位，年終就數(shù)千元的扣除，還外加羞辱性的降級(jí)聘用，這其實(shí)就是砸別人飯碗的政策，不給出路的政策，一定會(huì)促使大家千方百計(jì)、不擇手段達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)，這種情況下，誰還在乎什么科研、創(chuàng)新，達(dá)標(biāo)就OK。而如此以來競(jìng)爭(zhēng)性考核已經(jīng)完全背離了促進(jìn)科研的目的。
再如官員們所謂GDP競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橐虼藳Q定仕途前景，因?yàn)椴幌馁Y源污染環(huán)境野蠻拆遷，與發(fā)展的目的背道而馳。
再如所謂“PE式腐敗”，勝出的PE一定有不凡的背景，掌門人自身智慧始終是不重要的，由此導(dǎo)致背景深厚的大鱷對(duì)普通投資者的瘋狂掠奪。
觀察中國所有領(lǐng)域不難看到，“過度競(jìng)爭(zhēng)”泛濫，“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”泛濫，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一定導(dǎo)致事物惡性發(fā)展。
三、是什么導(dǎo)致中國競(jìng)爭(zhēng)泛濫
改革開放以來，引入“競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”，被改革大師們當(dāng)成增加活力的靈丹妙藥。
為什么“競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”如此快速的泛濫到中國社會(huì)的每一個(gè)角落？
是因?yàn)椤案?jìng)爭(zhēng)”對(duì)管理者有極大的好處，可以極大的強(qiáng)化管理者的權(quán)利、權(quán)威。
比如一個(gè)處長(zhǎng)，一般就是他制下人員競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)判者，而且他不會(huì)參加他制下的競(jìng)爭(zhēng)。這將導(dǎo)致，競(jìng)爭(zhēng)者為免除淘汰之虞，對(duì)處長(zhǎng)俯首帖耳、甚至爭(zhēng)相賄賂處長(zhǎng)都成為一種現(xiàn)實(shí)需求。無形中處長(zhǎng)的權(quán)威、權(quán)利得以輕松建立和保障。而對(duì)處長(zhǎng)合法行政的監(jiān)督徹底喪失了。當(dāng)然處長(zhǎng)也要和別的處長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這是另一個(gè)層面。
正是這種現(xiàn)實(shí)好處。總之，是使當(dāng)官變得容易實(shí)惠了，這使得引入“競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”成為改開以來最高效推行的政策，很快就滲透到中國社會(huì)的方方面面。
三、競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)
競(jìng)爭(zhēng)要判定優(yōu)勝，總要有標(biāo)準(zhǔn)。體育競(jìng)賽，標(biāo)準(zhǔn)是簡(jiǎn)單的，比如賽跑，先達(dá)終點(diǎn)者勝出。
現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種競(jìng)爭(zhēng)，要確定標(biāo)準(zhǔn)，并不是一件容易的事情，但官員們現(xiàn)實(shí)需要一個(gè)簡(jiǎn)單的、易于操作的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)。
比如“發(fā)展”，其實(shí)是一個(gè)難以量化的復(fù)雜概念，一片稻田，變成一座別墅，從GDP看是增加了，但農(nóng)民失去了安身立命的根本，國家失去了這塊地的稻谷。但官員們不會(huì)想這么復(fù)雜，GDP增加就是發(fā)展。
評(píng)估一所大學(xué)的發(fā)展也是復(fù)雜的，但官員們把它簡(jiǎn)化為論文和科研經(jīng)費(fèi)，這樣就簡(jiǎn)單多了，并且還被堂皇的稱之為硬指標(biāo)。似乎文章和經(jīng)費(fèi)增加了學(xué)校就發(fā)展了。
首先確立了荒唐的簡(jiǎn)化指標(biāo)，再圍繞這些荒唐指標(biāo)制定政策，其結(jié)果一定是荒誕不經(jīng)的，中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種致命危機(jī)，無不在說明這一點(diǎn)。
六、競(jìng)爭(zhēng)基本方略
本文是反對(duì)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的，但對(duì)國家來說，競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)常會(huì)強(qiáng)加在你頭上，比如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，就是日本強(qiáng)加在中國人頭上的，所以，反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)并不意味排斥競(jìng)爭(zhēng)。
競(jìng)爭(zhēng)的根本法則，弱勢(shì)方若要戰(zhàn)勝強(qiáng)勢(shì)方，一定不能遵從強(qiáng)勢(shì)方規(guī)定的規(guī)則。所以，全面的國際（其實(shí)是與列強(qiáng)）接軌，一定導(dǎo)致中國的全面失敗。
毛主席可以說是宗師級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)大師，其最強(qiáng)調(diào)“國內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié)”，因?yàn)樗钪瑑?nèi)部競(jìng)爭(zhēng)將極大削弱整體能力。在對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)上，其通俗經(jīng)典的概括就是“你打你的，我打我的”。共軍如果與國軍比所謂正規(guī)化現(xiàn)代化，就不會(huì)有新中國了。
綜上所述，雖然競(jìng)爭(zhēng)能夠帶來某些表面的活力，但本文反對(duì)將競(jìng)爭(zhēng)貫徹到社會(huì)生活的方方面面。作為最普通的廣大百姓，我們需要更多是穩(wěn)定，是吃住行的安全穩(wěn)定，是哺育子女贍養(yǎng)老人，這是真實(shí)的生活，不是作秀。官員的首要職責(zé)，就是維護(hù)百姓的生活穩(wěn)定，而不是顛覆百姓安居。不能僅僅把百姓看成實(shí)現(xiàn)自身政績(jī)的工具，還厚顏無恥說什么“不找市長(zhǎng)找市場(chǎng)”之類屁話，都找市場(chǎng)了，還要你這市長(zhǎng)有鳥用？
GDP競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資源毀壞環(huán)境污染野蠻拆遷、人競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致貧富懸殊；企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致員工列隊(duì)跳樓、導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)；民族、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致國家分裂。中國正在享用競(jìng)爭(zhēng)帶來的活力。
17大提出“科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)和諧社會(huì)”的歷史背景，其實(shí)是此前全面的過度競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)泛濫，導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)重重。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
