忠言 /文
深圳的治安為什么亂,其根源究竟在哪里?昨日,深圳市副市長、公安局長李銘與深圳市港澳界別的政協委員座談,聽取他們的建議意見,他對此問題進行了詳盡闡釋。他認為,流動人口總量失控,具體管理缺位,是深圳治安的癥結所在。深圳的治安要從根子上解決,就是要解決流動人口總量失控,無業人員長期在深滯留等問題。不解決這個問題,深圳治安永無寧日。(4月30日南方日報)
“無業人員不清除出去,深圳沒有太平”。李銘說,2008年,深圳的流動人口1100萬,2009年在經濟危機的情況下,深圳的流動人口還是增加到1200萬,又增加了100萬。一個城市,人口以每年100萬的基數在增,很難掌握這些人住在哪里,靠什么職業謀生,,我怎么管這些人?在李銘局長看來,深圳社會治安混亂,原來都是流動人口惹的禍。
毋庸諱言,流動人口的增加給社會管理必然帶來一定的難度。但是流動人口不一定就會帶來犯罪率的增加。從李銘局長在座談會上的發言中,沒有提供出深圳流動人口與常住人口犯罪率的比較數字。僅憑“看守所80%是首次犯罪”,就斷言流動人口是社會治安混亂的根源,如果不是推卸責任,那就是對流動人口的歧視和污蔑。即使深圳流動人口真的不少,但他們不是流竄犯,他們沒有吃你深圳政府的飯,沒有花你深圳政府的錢,沒有住你深圳政府的房。相反,這些流動人口大大促進了深圳的消費,增加了深圳的稅收。作為政府執法機關的官員,無視流動人口的巨大貢獻,把社會治安混亂的“屎盆子”扣在他們頭上,李銘局長太有才了。
深圳治安混亂,究竟是是不是流動人口造成的?絕不是李銘局長一個人說了算。任何城市都有流動人口,不光你深圳有。如果僅以流動人口多,就推測他們造成了社會治安混亂,是典型的對一個群體歧視。讓人感到慶幸的是,李銘只是深圳市的公安局長,如果他是公安部長的話,是不是要把全國所有無業流動人口驅趕出中華人民共和國?
退一步說,流動人口也許是犯罪率增加的一個因素。但僅憑一個因素,就否定和歧視一個群體,無論如何也是站不住腳的。而我們從重慶市“打黑行動”中得到的啟示是,百姓不是社會治安論亂的根源。恰恰相反,在公安執法機關的腐敗分子才是危害社會治安的真正亂源。那些拿著人民俸祿,吃喝嫖賭、利用職務謀取私利、巧取豪奪、魚肉百姓的的害群之馬才是社會治安的真正亂源。那個因龍崗舞王俱樂部一把火燒出來的黑舞廳“保護傘”,受賄億元的公安分局副局長陳旭明就是一個典型的公安隊伍的敗類。李銘對深圳公安執法隊伍建設存在的問題視而不見,沒有一點自責,而一股腦將深圳社會治安論亂的根源怪罪于流動人口,這樣的官員實在是很英明很偉大。
李銘局長說,社會治安不僅是公安部門的事。這話沒有錯,社會治安確實需要綜合治理。幫助無業人員和流動人口就業,就是政府責無旁貸的責任。李銘局長既然堅持認為無業流動人口造成社會治安論亂,那你政府部門就應該去幫助他們安居樂業。如果他們有一份體面的工作,相信他們不會舍去溫暖家庭去當流動人口。李銘局長的言論說明他是個本位主義思想嚴重、沒有社會責任感的官員,為保自己官位的一時“太平”,竟要把所有無業流動人口趕出深圳。深圳海事局紀檢書記林嘉祥曾辱罵百姓為“屁民”,而在李銘局長眼里,無業流動人口還不如“屁民”,因為他們連呆在深圳的資格都沒有。李銘這樣的官員好可怕!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
