共產共干，力量大如天
昨日看一篇文章，闡述“共產是否共懶”，一個老掉了牙的問題。我說，“共產共懶”的地方當然是有的，比如小崗村。那真是一個可怕的地方，朱洪武皇帝的遺風尚在，人們唯求利己，不求利人，寧可餓肚，不愿出力，實在是令人同情可憐和搖頭嘆息的事情。但小崗的現象在我們這兒卻找不出一個來，人民公社的社員們都在田里地里干得好好的，即便有個別人想懶也懶不了，樹要皮人要臉，對吧。浙江寧紹平原的自然條件的確比有些省份的農村好不少，但自然條件好的地方的人應該自私落后才對呀，窮則思變，富則變懶么。這倒好，弄反了，把貧窮的原因歸結在“共產”模式上面，那么，自古幾千年來中國農民饑寒交迫的情狀又該歸結在什么的頭上呢？小崗成為中國農村的“榜樣”后至今，富裕得讓全中國的農民眼紅了嗎？沒有，恐怕沒有，雖經一再地“輸血”、幫困，大概還不及死抱“共產”模式的南街村的十分之一。不是說“一包就靈”嗎？怎么到了那里就不靈驗了呢？倒為“單干好比獨木橋”提供了現成的證據，狠狠地煽了走資派的耳光。
我家就在農村住，出門滿目是農民，西鄰的楊姓農哥曾是生產隊長，他有一手種棉花的絕技，帶領著全生產隊的兄弟姐妹苦干巧干，年年糧棉豐收，位居全公社第一，年終分配時全隊上下樂樂呵呵，他也成為經常出入于縣政府大門的農村最基層干部，這一點是有檔案可查的。可嘆的是，“共產”終止以后，他并沒有繼續種植棉花，而是種起了蔬菜，縣政府里當然也用不著去了。如果說，小崗能代表當時的中國農村，那楊隊長所在的生產隊和周圍的相差并不懸殊的“共產”集體，不是同樣也能代表么？
“共產共懶”的地方確實有，如小崗村；而“共產共干，力量大如天”的地方，卻是占絕對壓倒多數的，其中大寨生產大隊就是最好最典型的榜樣，陳永貴成為中共政治局委員、國務院副總理的事實，已經記入了新中國的歷史，有人想擦也擦不去了。
夢想著“共產共干”的回歸！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
