那么，華南虎照事件真的徹底結束了嗎？否！華南虎照事件遠沒有結束，更大、更精彩的戲還將在后面上演！——也許，這要等到十幾年后！
下面，就讓我們來看一看其中的原因:
一、迄今為止，沒有任何可靠證據能夠證明周虎照造假。
從周虎照出現以來兩年多時間里，經過了無數網友的打虎分析以及公安機關和法院的調查、審訊、審理，遺憾的是，直到今天，尚沒有發現任何足以證明周虎照造假的證據！當然，有關方面提供了一些證據，但這些證據根本經不起推敲！譬如作為周正龍造假物證的虎年畫，年畫商強調，是2002年才開始生產的，但是，2007年時，據說卻已經在曹姓村民家里貼了整整十年！再譬如另一物證虎爪模，警方說是從周正龍家中搜出來的，但周案二審法庭卻認定，造假之后，虎爪模早已被周正龍在山上劈掉了！那么，那個所謂被周正龍藏在家中8個月、后來被警方搜出來的虎爪模是怎么回事呢？——這件事情如果追究起來，大家心里都應該會有一個結論吧！
二、在打倒周虎照的運動中起了決定作用的年畫虎已經被證明是徹頭徹尾的假貨！
年畫虎是在周虎照面世之后大約一個月出現的，在年畫虎出現之前，調查顯示，絕大多數人還是認為周虎照是真的，但是年畫虎出現之后，網易請了六方專家對周虎照和年畫虎進行鑒定，專家結論是，周虎和年畫虎相似度99%，兩者必有一假。此后，民意便完全轉向，普遍認為周虎照造假。但是，經過許多網友的認真分析，現在，年畫虎已經被最關注虎照事件的那部分打虎和挺虎人群公認是造假的產物，是一個經過嚴重PS的假老虎！譬如打虎派的代表人物傅德志早就說過：“‘年畫虎’本來就是畫，胡亂造的，對周老虎鑒定毫無意義!”
三、已知的華南虎沒有周虎照中的老虎原型，說明周照虎完全可能是一只野生新老虎。
華南虎是中國特有，目前總共只有四、五十只，在華南虎照事件發生之后，記者就已經做過調查，周虎照和虎年畫中的老虎不是已知華南虎中的任何一只；年畫老板駱光臨說他的年畫中的老虎照片出自德國攝影師，老虎原型來自德國一家動物園，但那家動物園否認曾經飼養過華南虎。那么，也就是說，周照虎完全可能是一只野生的、不為人們所知的、新出現的老虎，從而，在沒有其他證假證據出現之前，周正龍拍攝到真實野生華南虎的可能性無疑就趨向于無窮大。
四、周虎照中的老虎有明顯的活體特征
只要仔細去看，任何人都會看到周虎照中老虎的一些活體特征。最明顯的就是尾巴，周照虎的尾巴有比較明顯的上翹、蜷曲上拱、后甩、搭在腿上等四種不同的姿勢，其中31號照片尾巴后甩的動作幅度很大，而且相當清晰；其次就是舌頭，其中31號照片中，老虎的舌頭非常明顯地斜伸向右方；再就是鼻孔下面陰影的變化也非常明顯；另外，眼睛的變化、頭部的變化、背部的變化等，都清晰可見。
五、周虎照沒有發現任何PS痕跡
面對周照虎具有明顯的活體特征的事實，要證明周虎照造假，除非證明周虎照經過PS處理。但無論是西安市公安局還是網易所請的民間攝影界權威機構，都早已一致認定周虎照沒有經過PS或者沒有發現任何PS痕跡。
六、迄今為止，沒有任何人能提供任何虎照造假團伙的信息
許多網友相信，周正龍沒有能力造假，他的背后肯定有一個造假團伙。但是，遺憾的是，至今沒有任何人能提供猜想的周虎照造假團伙的任何信息，更令人啼笑皆非的是，被網友們普遍認為是造假團伙骨干的朱巨龍、關克，至今仍在呼吁徹查華南虎照事件，要求對華南虎照進行科學鑒定！如果他們真是造假團伙中的人員，他們肯定比任何人都更希望息事寧人，怎么可能還這樣熱切地希望把這件事情徹底調查清楚，甚至在今年兩會期間，還向兩會致信呼吁呢？！相反，那些最積極的打虎人群中的一些人，卻對朱、關呼吁徹查虎照事件進行冷嘲熱諷，甚至攻擊謾罵，那么，朱、關與這類人相比，是誰心虛呢？誰造假的可能性更大呢？
七、周正龍始終沒有承認造假，以及緩刑期間反復翻案，說明了什么？
周正龍是一個普通農民，以前從來沒有跟警察和司法機關打過交道，如果他真是造了假，那么，在警察幾個月各種手段兼施并用的情況下，在法庭的兩次審問下，應當早已經將一切原原本本地都招供了吧！但是，奇怪的是，經過了公安幾個月的審訊以及兩審法庭，周正龍卻一直沒有承認造假，更沒有招供任何造假細節，他只是認罪了，但在認罪書上，他的簽名也不是“周正龍”，而是“周正尤”！更讓人匪夷所思的是，周正龍現在正處于緩刑期間，但他卻已經兩次委托律師為自己翻案！一個農民，除非真有冤情，他有多大膽子，竟然反復跟國家執法和司法機關“開玩笑”？有人說周后面有人撐腰，那么撐腰的人官有多大呢？比一省之長還大嗎？如果這樣，周還會是現在這樣子嗎？那個給他撐腰的人還需要借助周正龍來翻案嗎？
八、周案偵查、審理中的不正常和不合法行為說明了什么？
如果周正龍確實有罪，那么，周案的偵查、審理完全應當，也完全可以合理、依法進行，從而讓周正龍和網民們心服口服，但遺憾的是，在周正龍案中，開始的偵查以及后來的審訊、審理，都存在一系列不合法和不正常行為。譬如，周案偵查時的嚴格保密；違法限制周正龍人身自由8天、周妻4天；在未經法院審理、事實還沒有最后確認之前，省政府就公開宣布華南虎照片事件已經“全部查清”，并對林業廳十三名官員進行處理；周正龍第一次提出申訴之后，有關部門立即將他請去，讓他“失蹤”了一天；等等。更嚴重的是，據周正龍說，他當初兩次在法庭上默認造假指控，是因為法官曾到看守所告訴他，如果承認虎照造假，就可以緩刑回家，否則，光私藏子彈同樣可以判兩三年實刑。——周案中這些不合理和不合法的行為，給我們傳達的關于周案的背后的信息，不是很明顯嗎？
九、始終不進行虎照鑒定說明了什么？
華南虎照事件首先是一個科學事件，只有對虎照進行科學鑒定，關于虎照的結論才能真正讓人信服。但是，在網民對陜西林業廳主持的第一次虎照鑒定不認可的情況下，至今為止，陜西方面承諾的虎照二次鑒定卻始終沒有進行。既然肯定虎照為假，為什么寧愿周正龍、受罰官員，以及許多網民發表大量懷疑政府、讓政府臉上無光的言論，也不對虎照進行鑒定呢？為什么反倒是被認為造假的周正龍，以及被懷疑是造假團伙骨干的朱巨龍、關克等，一直在呼吁對虎照進行科學鑒定呢？心虛的到底是誰呢？誰更害怕真相呢？
最后，讓我們再回到前面的新聞。新聞中說，調查專家通過對陜西省鎮坪及周邊地區約2157平方公里的區域進行了華南虎等獸類資源調查，得到了大量信息和資料，并得出了調查結論，“經國家林業局野生動植物保護與自然保護區管理司組織的評審，評審專家一致認同調查結論：調查期間，調查區沒有華南虎生存，該地自然環境不能滿足華南虎最小種群單元長期生存。”新聞中還說：“記者從鎮坪縣林業局得到證實，2007年下半年，國家林業局曾兩次組織專家組在鎮坪境內進行了為期一個多月的大規模調查。”
首先，一個多月就對約2157平方公里的區域進行了調查，而且這個調查主要在山區，那么，這個調查是怎樣一個調查呢？
再讓我們看看調查結論，“調查期間，調查區沒有華南虎生存......”，那么，這也就是說，調查區“沒有華南虎生存”，只是在那一個多月的調查期間成立，至于以前是否有，以后是否會有，都與調查結論無關！
其實，出現這樣的調查結論毫不奇怪，因為在中國，科學調查跟司法行為一樣，都是附屬于政府行為的，如果出現一個有悖于政府（雖然只是地方政府）意向的調查結論，那倒是一件真正讓人奇怪的事情呢！
這里，還有另一則關于鎮坪是否存在華南虎的新聞：
“鎮坪縣歷史上曾是華南虎重要分布區之一，最近幾十年一直都有華南虎的蹤跡。鑒于當地群眾不斷報告看到老虎、聽到虎嘯，2006年夏季和冬季，陜西省林業廳組織30位專業人員，分成10組，在鎮坪縣及相鄰的平利縣進行了野生華南虎調查。
“陜西省林業廳野生動植物保護處處長王萬云說，在兩個多月的時間里，調查范圍超過了13萬公頃，發現了老虎足跡鏈等有價值的證據。據調查，當地居民共有17次目擊實體，發生人畜被吃事件10起，聽到叫聲6次。”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
