“中國(guó)幫美國(guó)建世博館”謊言說(shuō)明了什么？

“中國(guó)幫美國(guó)建世博館”謊言說(shuō)明了什么？　　

悟空非空　　

最近，網(wǎng)上開(kāi)始流傳“中國(guó)幫美國(guó)建世博館”的說(shuō)法，我最早是從時(shí)寒冰先生4月25日的文章《驚人的財(cái)富損耗與生命損耗》中得知的，該文在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上也有，我將有關(guān)部分摘抄如下（劃線處為悟空非空所劃）：　　

4000億元（官方說(shuō)“只有286億元”）重金打造的世博會(huì)，在10月31日就將被拆毀，偌大的展館現(xiàn)場(chǎng)將只剩下“一軸四館”五個(gè)標(biāo)志性的永久建筑——世博軸、中國(guó)國(guó)家館、世博會(huì)主題館、世博中心和世博會(huì)文化中心。
    如果把這樣的巨資，用到校舍的重建或加固上，可以把全中國(guó)的校舍煥然一新！所以，“世博”真的不適合在中國(guó)做，因?yàn)樗臐h語(yǔ)拼音的第一個(gè)字母組合是“SB”（以下SB均代指“世博”），中國(guó)漢字竟然如此奇妙！最可笑的是，全球第一強(qiáng)國(guó)美國(guó)居然拿不出建館的錢，原因是納稅人不允許政府把錢用到與納稅人利益無(wú)關(guān)的領(lǐng)域去，所幸的是，海爾等中國(guó)企業(yè)英雄救美，幫助美國(guó)人把館建立起來(lái)，使中國(guó)SB真正辦成一次前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的盛會(huì)。突然想起全國(guó)政協(xié)常委、上海市政協(xié)副主席某某某在答記者問(wèn)時(shí)的發(fā)言：“你剛才問(wèn)到如有中資企業(yè)或者其他華人企業(yè)贊助美國(guó)的國(guó)家館建設(shè)是否妥當(dāng)，我從美國(guó)國(guó)務(wù)院所了解的情況是，他們歡迎并贊賞這樣的努力。”中國(guó)這樣SB，美國(guó)國(guó)務(wù)院如果不歡迎除非是腦袋被驢踢了！　　

　　我對(duì)此當(dāng)然是義憤填膺，又在網(wǎng)上搜索到相近說(shuō)法，一種典型的如下：　　

美國(guó)館是世博會(huì)最大的笑話　　

　　根據(jù)美國(guó)法律，不準(zhǔn)動(dòng)用國(guó)家財(cái)政參加世博會(huì)，于是美國(guó)館就有了如此結(jié)果，籌措到6100萬(wàn)美元的贊助費(fèi)
　　1.美國(guó)館已經(jīng)建好，場(chǎng)館由中方建設(shè)
　　2.美國(guó)館6100萬(wàn)贊助中，500W美元由花旗銀行贊助，其余資金有海爾集團(tuán)贊助，就是由中國(guó)企業(yè)贊助
　　3.由中國(guó)企業(yè)贊助的場(chǎng)館命名為美國(guó)館 　　

然而，進(jìn)一步的搜索，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并不是這么回事。以下材料均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，百度一下，材料垂手可得，故不注明出處。括號(hào)內(nèi)為悟空非空的點(diǎn)評(píng)?！　?/p>

首先，美國(guó)法律禁止動(dòng)用國(guó)家財(cái)政參加世博會(huì)確有其事，并曾因此而在近十年內(nèi)兩次缺席世博會(huì)。　　

從上世紀(jì)90年代的西班牙塞維利亞世博會(huì)起，美國(guó)國(guó)會(huì)立法禁止動(dòng)用國(guó)家財(cái)政參展世博會(huì)，這意味著美國(guó)館雖然是國(guó)家館，卻不能動(dòng)用聯(lián)邦政府資金，所有財(cái)務(wù)來(lái)源必須來(lái)自私人贊助。也正因此，作為主辦世博會(huì)最多的美國(guó)也不乏缺席世博會(huì)的先例，2000年美國(guó)缺席了綜合性的德國(guó)漢諾威世博會(huì)，也沒(méi)有參加2008年專業(yè)性的西班牙薩拉戈薩世博會(huì)，甚至2005年的日本愛(ài)知世博會(huì)也是險(xiǎn)些失之交臂，最后還是依靠豐田的幫助搭上末班車。　　

（也就是說(shuō)，美國(guó)政府完全可以此為由不參加上海世博會(huì)。另外，不知道日本人對(duì)豐田贊助美國(guó)參加世博是個(gè)什么態(tài)度。）　　

第二、美國(guó)政府是想?yún)⒓由虾Ｊ啦?huì)的，并對(duì)中國(guó)有承諾。　　

2006年3月22日，中國(guó)政府向全世界發(fā)出了上海世博會(huì)邀請(qǐng)函?！　?/p>

上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局有一面顯示國(guó)際招展最新情況的“旗幟墻”。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，美國(guó)國(guó)旗旁都有一行特別注釋：“美國(guó)政府已口頭正式承諾參展，上海世博會(huì)組織者正等待美國(guó)政府的書(shū)面確認(rèn)?！薄　?/p>

直至2009年7月10日，美國(guó)政府才正式簽署參展合同。2009年適逢中美關(guān)系正?；?0周年，美國(guó)駐上海總領(lǐng)事康碧翠多次表示，“美國(guó)一定會(huì)來(lái)”。　　

根據(jù)上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局局長(zhǎng)洪浩當(dāng)時(shí)的說(shuō)法，美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)館一直與中方保持密切聯(lián)系，要求為美國(guó)館保留一個(gè)好的位置，而中方認(rèn)為如果美國(guó)完成了確認(rèn)參展的程序，并完成美國(guó)館的資金籌措和設(shè)計(jì)方案，預(yù)留土地是可以用來(lái)建造美國(guó)館的，但中方也擬妥了替代方案?！　?/p>

一個(gè)最強(qiáng)大的國(guó)家緣何對(duì)于參加世界博覽會(huì)如此期期艾艾?實(shí)際上，美國(guó)館的初步計(jì)劃2007年已經(jīng)出爐，美國(guó)國(guó)務(wù)院也在2008年3月與非營(yíng)利機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)家館組織簽署了參展意向書(shū)，任命該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)美國(guó)國(guó)家館的設(shè)計(jì)、管理和籌資。但最大的困難在于融資?！　?/p>

美國(guó)法律禁止動(dòng)用國(guó)家財(cái)政參展世博會(huì)，國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致民間籌款艱難，這一直是美國(guó)遲遲不能確認(rèn)參展上海世博會(huì)的主要原因?！　?/p>

對(duì)美國(guó)館的資金問(wèn)題，相關(guān)人士曾分析，剛剛過(guò)去不久的2008年奧運(yùn)會(huì)，讓很多贊助商感到疲憊，金融危機(jī)的沖擊也讓美國(guó)企業(yè)自顧不暇，大量承諾贊助遭擱置。甚至一度有傳言說(shuō)中國(guó)愿意無(wú)息貸款給美國(guó)修建世博館，但是遭到美方拒絕?！　?/p>

（如果一個(gè)政府有外交承諾，即使是口頭承諾，而且也不是什么難事，竟然辦不到，那么這個(gè)政府還有什么能耐？在國(guó)內(nèi)民眾、在國(guó)際上會(huì)怎么看？所以下面還有第三條。）　　

第三、美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里介入為美國(guó)館籌款。　　

“我很驚訝于我們竟然對(duì)上海世博會(huì)關(guān)注如此之少。每個(gè)人都知道，中國(guó)將會(huì)成為21世紀(jì)非常有實(shí)力的大國(guó)。他們有一個(gè)世博會(huì)，這就像是一項(xiàng)儀式，一些國(guó)家希望借此顯示他們的到來(lái)。而我們不在那里?這意味著什么呢?”作為美國(guó)國(guó)務(wù)卿，希拉里并不掩飾她的驚訝。　　

盡管受限于職務(wù)身份，不能親自籌款，但她開(kāi)始頻繁利用各種關(guān)系，向企業(yè)以及商會(huì)、百人會(huì)等組織發(fā)出呼吁，要求他們支持美國(guó)參加上海世博會(huì)。同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也表示對(duì)美國(guó)參與世博會(huì)的支持?！　?/p>

2009年7月初，希拉里任命與克林頓家族關(guān)系密切的費(fèi)樂(lè)友為中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)美國(guó)展區(qū)總代表。費(fèi)樂(lè)友來(lái)自得克薩斯州圣安東尼奧市，律師出身的他在法律、商業(yè)和非政府部門有著顯赫的背景。他目前是艾金崗波律師事務(wù)所的高級(jí)顧問(wèn)，并在多個(gè)私人企業(yè)和非營(yíng)利機(jī)構(gòu)董事會(huì)任職，曾經(jīng)為克林頓、希拉里、戈?duì)?、克里等籌款。費(fèi)的上任使得一切加快了進(jìn)展。2009年7月10日，美國(guó)簽署了上海世博會(huì)的參展合同，成為第240個(gè)正式確認(rèn)參展上海世博會(huì)、第212個(gè)簽署參展合同的參展方，也是最后一名官方參展方。當(dāng)時(shí)，費(fèi)樂(lè)友宣稱已經(jīng)完成籌款金額6100萬(wàn)美元的一半?！　?/p>

（注意，是籌到3000萬(wàn)美元在前，簽署正式參展合同在后。下面，讓我們看看這6100萬(wàn)美元的籌款都來(lái)自哪里吧。）　　

第四、美國(guó)館6100萬(wàn)目標(biāo)籌款額全部來(lái)自美國(guó)企業(yè)?！　?/p>

2009年5月26日，全球餐廳網(wǎng)絡(luò)最大餐飲集團(tuán)百勝旗下的肯德基、必勝客與上海世博會(huì)美國(guó)有限公司正式簽署意向協(xié)議，贊助2010年上海世博會(huì)美國(guó)館建設(shè)，百勝餐飲集團(tuán)因此成為贊助建設(shè)上海世博會(huì)美國(guó)館首家餐飲企業(yè)?！　?/p>

2009年10月26日，陶氏全球高級(jí)副總裁麥健銘宣布，陶氏化學(xué)將成為2010年上海世博會(huì)美國(guó)國(guó)家館組織方化工和材料科學(xué)類別的獨(dú)家贊助商。此時(shí)已有3M、戴爾、通用電氣、百勝、百事、陶氏化學(xué)等在華美資公司以及美中教育、科學(xué)和文化協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)贊助上海世博會(huì)美國(guó)館，籌款進(jìn)度已超過(guò)三分之二，尚有近三分之一缺口?！　?/p>

一位美方負(fù)責(zé)籌款的人員曾經(jīng)表示，最開(kāi)始他們提出“愛(ài)國(guó)”號(hào)召，隨后改為商業(yè)外交，后者終于令贊助商動(dòng)心?！　?/p>

2010年2月8日，世博會(huì)美國(guó)國(guó)家館宣布美國(guó)航空公司成為其獨(dú)家航空贊助商，至此，美國(guó)館已獲超過(guò)30家企業(yè)贊助，6100萬(wàn)美元的預(yù)算資金已籌措了超過(guò)85%。　　

2010年3月26日，費(fèi)樂(lè)友對(duì)外界透露：“我們已經(jīng)找到了95%以上的經(jīng)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)籌款目標(biāo)近在咫尺。”——即此時(shí)已籌款5795萬(wàn)美元以上，還差不足305萬(wàn)美元?！　?/p>

2010年4月7日，花旗集團(tuán)簽約成為2010上海世博會(huì)美國(guó)館全球指定合作伙伴和獨(dú)家銀行合作伙伴，贊助500萬(wàn)美元。美國(guó)展區(qū)總代表費(fèi)樂(lè)友稱，總預(yù)算6100萬(wàn)美元的世博會(huì)美國(guó)國(guó)家館全部資金已經(jīng)籌措到位。費(fèi)樂(lè)友表示，如果還有其它贊助商愿意繼續(xù)贊助，美國(guó)館考慮接受更多支持，以增加娛樂(lè)項(xiàng)目體驗(yàn)和邀請(qǐng)名人參與等。　　

（看，花旗銀行款到，6100萬(wàn)目標(biāo)籌款額就已經(jīng)超額完成！于是第五點(diǎn)不難推測(cè)到。）　　

第五、海爾的贊助僅為錦上添花?！　?/p>

2010年4月7日，海爾美國(guó)與2010年上海世博會(huì)美國(guó)館在上海簽署贊助協(xié)議，正式成為2010上海世博會(huì)美國(guó)國(guó)家館官方贊助商。

(美國(guó)館方是在花旗贊助儀式上宣布6100萬(wàn)美元已全部籌齊，而不是在同一天舉行的海爾贊助儀式上宣布這個(gè)消息。這不是說(shuō)明美國(guó)人并不想在這件事上讓中國(guó)企業(yè)沾上大光嗎？)　　

從以上籌款進(jìn)度我們可以看到，海爾的贊助對(duì)美國(guó)館的建成與否并不起什么作用，雖然作為一種營(yíng)銷行為，海爾在目前的新聞宣傳中還沒(méi)有披露贊助的具體金額（或贊助協(xié)議的具體內(nèi)容），但我們猜測(cè)這個(gè)數(shù)額并不是很大，原因是：　　

海爾澳洲4月15日上海與世博會(huì)新西蘭館簽約，成為2010年上海世博會(huì)新西蘭館官方贊助商；海爾歐洲4月16日在上海與世博會(huì)意大利館簽署贊助協(xié)議，正式成為2010年上海世博會(huì)意大利館官方贊助商。海爾在國(guó)內(nèi)還贊助了山東館。　　

一個(gè)企業(yè)贊助四館，顯然每家館的贊助額都不會(huì)很多，但也不會(huì)平均，這也是海爾（同時(shí)要求受贊助方）不公布金額的原因吧，蓋不能厚此薄彼也?！　?/p>

然而，海爾的贊助，在網(wǎng)絡(luò)上竟然形成一種巨大的謠言，就連時(shí)寒冰這樣的睿智之士也中招（當(dāng)然，悟空非空也曾中招），將人們的矛頭指向中國(guó)政府，同時(shí)襯托出美國(guó)的“偉大”，這顯示了什么呢？　　

又是誰(shuí)在制造這種長(zhǎng)他人威風(fēng)滅自家志氣、別有用心的謠言？　　

為什么這類不顧真相的謊言能夠流傳開(kāi)來(lái)？　　

每一個(gè)真正的愛(ài)國(guó)者，都應(yīng)當(dāng)深思！　　

　　　　　　　　　　　悟空非空　2010年4月26－27日　　

　　　　　　　　　　　　　　悟空亦非空，誰(shuí)是真英雄？孤獨(dú)五百年，依舊鬧天宮！