從五省旱災看資改派反黨集團
五省的旱災在社會主義時代會如此艱難嗎?要是后30年堅持社會主義,今年的旱災會如此威脅當地的人民嗎?看看老人與孩子們背水,想一想這事會發生在紅旗渠嗎?難道30年來紅旗渠地區就沒有過旱災嗎?河南的災害比那個省都多,這是誰都知道的。但30年來那里的人民用得著背水嗎?沒有!為什么沒有?就是因為那里有紅旗渠。紅旗渠是怎么來的?在那么窮的年代為什么能修紅旗渠?靠什么?靠的就是社會主義制度。沒有社會主義制度就是過60年,河南也修不起紅旗渠。請問,建立起資本主義制度的后30年,修過一條像紅旗渠這樣的水利設施嗎?不但沒有修,原有的還破壞了不少,這是誰都知道的。
是后30年窮得修不起水利嗎?不是!中國發展了30年后,不可能比30年前窮。那為什么又不修水利呢?是因為在后30年資本主義制度下,失去了社會主義的優勢,已不可能像修紅旗渠那樣,發動群眾起來修水利。全國都要學習小崗村單干,單干怎么能像人民公社那樣,發動群眾起來去修水利?沒有群眾的集體力量怎么修水利?這也可看出窮只要有社會主義制度,同樣可以修水利,反之一樣,在資本主義制度下就是富也修不了水利。
為什么富了反而修不了水利?那是因為在資本主義制度下,富只是少數人富,國家的財富集中在少數人手里,財富集中在少數人手里,能拿出來讓大多數人受益嗎?應該說建國30年后,國力是增強了很多,但后30年的政權又落在資產階級手里,資產階級不可能為廣大人民著想,只是想怎樣剝削勞動人民,怎樣使國有資產私有化。人民受災受難是他們發財的好機會,君不見,這次五省旱災,不是又有很多農民要離鄉別井外出打工了嗎?這不又是資產階級,剝削勞動人民的好機會了嗎?農民工外出多,這不是又可以乘機壓低工資的好機會了嗎?資產階級只會這樣考慮問題,決不會考慮去修水利。這就是資產階級,在中國搞資本主義的現實。
應當說要不是資產階級在中國搞資本主義,在毛澤東、周恩來他們打破西方對中國的封鎖之后,在毛澤東、周恩來他們去世后,中國要是沿著社會主義道路發展。今天的中國不是搞不了水利,也不是搞不了小水窖,而是早就搞好水庫,對付今天的旱災足足有余。可惜的是在資本主義制度下,小水窖也搞不起。看看這個事實,資產階級在那里鼓吹,資本主義制度的高效率靠得住嗎?這不是很好的證明資本主義是什么東西嗎?資本主義除了是少數人富,多數人受苦,還能有什么?這次的旱災害不能證實這一點嗎?事實證明失去社會主義,一條紅旗渠他們也搞不起來。事實證明失去社會主義,失去人民公社農民就只能等著受災。誰敢說按中國的國力,搞水庫滿足農民的需要,是國力所承受不了?只要走社會主義道路,農民用的不是水窖,而是水庫。為什么現在農民只能用水窖?就是因為資產階級打破了集體經濟,不讓農民走集體道路,搞單干所致。只有人民公社才能搞水庫,搞紅旗渠。資產階級在中國鼓吹的資本主義優越性,勞動人民看得見摸得著嗎?但災難倒是實實在在的。這個事實,資產階級的專家、學者敢反駁嗎?資產階級敢說,在中國搞資本主義,給勞動人民帶來了什么好處嗎?工人下崗,農民失去土地,年輕一代人成為房奴,人民看不起病,死都死不起,這不都是資產階級干出來的嗎?災難,這就是資產階級給中國人民帶來的幸福?
這次的旱災對中國來說是可防的,在可防的情況下出現災害就是人禍所致。是資產階級在中國搞資本主義的惡果。資產階級,為什么能在共產黨領導下的中國搞資本主義?資產階級在共產黨政權的中國,搞資本主義確實能欺騙很多人,為什么?這就是因為資產階級使用共產黨內,為實現資本主義而奮斗的人為之代言,以共產黨的面目出現,為實現資本主義講話、發指令,利用人民對共產黨的信任欺騙人民。現在最清楚的欺騙就是為資產階級利益,要工人階級下崗,把社會主義企業變為私人企業,難道今天的中國人民,還沒看清楚,這就是資產階級的陰謀嗎?哪個下崗工人沒有吃到下崗的苦頭?工人下崗的哪個企業,不是資產階級得到實實在在的好處?把國有資產變為私人財產,還要用警察、武警對付工人的反抗。這種以共產黨形象出現,來搞資本主義,又把工人的不滿的憤怒推給共產黨,資產階級確實一箭雙雕,搞了資本主義,又讓人民對共產黨不滿。
應當說,今天的資本主義是共產黨內,為實現資本主義而奮斗的人搞起來的,但是,這是違反共產黨宗旨的。共產黨是為共產主義而奮斗的黨,不是發展私有制的黨,發展私有制與共產黨的宗旨背道而馳。發展私有制的結果,實現資本主義必然是消滅共產黨,共產黨難道會不懂嗎?共產黨在奪取政權之前,資產階級殺了共產黨幾千萬黨員,十五歲的共產黨員劉胡蘭都殺,難道今天資產階級再次奪取政權,他們就會放過共產黨人嗎?如此利害關系何人不懂?任何一個共產黨人都不會不懂。但,為什么又在共產黨的政權下,實現了資本主義?難道共產黨人真的殺頭不要緊,只要實現資本主義嗎?不可能!那為什么呢?只能是共產黨內有反黨集團,這個反黨集團以實現資本主義為目的,長期來抵制毛澤東的公有制,反對社會主義的生產資料公有制,長期破壞公有制和集體所有制。
這批人,就是毛澤東要整的走資本主義道路的當權派。事實證明毛澤東、周恩來去世后,這批人就搞資本主義,今天的資本主義就是他們搞起來的。難道堅持毛澤東思想的共產黨人會搞私有制嗎?堅持毛澤東思想的共產黨人,會為資產階級叫工人下崗嗎?要不是那個大右派,共產黨人會叫工人下崗嗎?堅持毛澤東思想的共產黨人,會讓農民失去土地嗎?堅持毛澤東思想的共產黨人,會讓年青一代當房奴嗎?堅持毛澤東思想的共產黨人,會讓國有資產私有化嗎?難道他們不懂得私有發展起來,實現資本主義,最后必然要消滅共產黨嗎?
今天,資本主義的現實擺在國人面前,難道不覺得毛澤東幾十年前就看到,單干,發展私有制,就必然會產生資本主義的眼光獨到嗎?不覺得這就是事實證明毛澤東偉大嗎?還能說毛澤東防止資本主義復辟是錯誤的嗎?要是毛澤東成功,今天中國會有人剝削人嗎?工人會下崗嗎?農民會失去土地嗎?年輕一代會當房奴嗎?國有資產能私有化嗎?沒有人剝削人,工人不用下崗,農民不會失去土地,年青一代不用當房奴,國有資產沒有私有化,國有資產還在勞動人民手中,是人民生活的保障,這對國家和人民有害嗎?請問哪個勞動人民,會不歡迎這樣毛澤東思想治理下的中國?難道中國人民會歡迎,在資本主義制度下出賣勞力嗎?
現實證明,這個資改派反黨集團是實實在在的,否則他們在中國就實現不了資本主義。他們今天為什么這么猖狂?一是他們控制了很大的權力,二是他們與美國為首的西方勾結,有美國為首的西方為他撐腰,仗著帝國主義的勢力欺壓中國人民,在中國打擊毛澤東思想為宗旨的共產黨人,他們敢于否定毛澤東就是最好的例證。他們沒有控制很大權力,他們敢反毛澤東,敢否定社會主義嗎?他們使中國重新出現人剝削人,工人下崗,農民失去土地,遍地房奴,國有資產私有化,人民看不起病,這完全站在人民的對立面,這就注定了他們的日子不會長久。難道中國人民會長期忍受壓迫和剝削嗎?要知道毛澤東不在了,但毛澤東思想在人民心中,人民心中的毛澤東思想是沒有辦法消滅的。
毛澤東思想在人民心中就像指路明燈,人民懂得什么是公平?什么是剝削?人民不會相信救美國就是救中國。有毛澤東思想人民就懂得美國說的:“一個強大的中國不符合美國利益。”是什么意思?就會看穿中國的資改派、資產階級在為落實美國的指示的真面目,就會看穿他們只不過是一群美國的走狗,是在中國代表著美國的利益。作為全面經濟封鎖中國幾十年的美國,作為如今還在設軍事包圍圈,包圍著中國的美國,發生經濟危機,憑什么中國要去救?憑什么要去買它的國債?憑什么為美國利益要人民幣升值?所作所為這漢奸走狗還不貨真價實嗎?還要怎么樣才叫漢奸走狗?
這群漢奸走狗,在外聽從美國的調遣,在內為美國利益欺壓老百姓。開放國門讓帝國主義進來剝削中國老百姓,讓中國人民的血汗在八國聯軍不用打進來,就源源不斷地送到帝國主義家里,讓帝國主義不用派一兵一卒,就讓中國成為特色殖民地。還美其名也“改革開放”,誰要是反對外國資本進來剝削,他們就用反對“改革開放”的大棒向誰砸去。請問?世界上有哪個國家,是請外國資本進來剝削自己的百姓的?要是允許外國資本進來剝削本國老百姓,國家還有存在的意義嗎?國家是什么?國家就是保護本國老百姓不受外國人剝削,國家就是保護本國人民的利益。
還用“引進外資”來欺騙人民,外資是用得著引的嗎?外資只要有利可圖,就是用軍隊打它也要進來,無利可圖是能請進來的嗎?八國聯軍為什么打進來?不就是滿清政府不引進外資嗎?現在八國聯軍沒有打進來就送過去,怎么解釋?在美國經濟危機的時候,還要高喊救美國。這帝國主義的走狗不是當得太明顯了嗎?怎叫曾有過義和團的中國人民不反對?
中國出現反毛澤東思想的資改派反黨集團是明擺著的,是公開的。問題是毛澤東思想他們都明著反,中國人民怎么辦?毛澤東創建的共產黨的黨員怎么辦?難道中國能丟掉社會主義嗎?還是,中國還要再用幾千萬人的生命,去換回社會主義?這不是每一個中國人都應思考的問題嗎?
現在,全國人民應關注,資改派、資產階級已是進入暴力實現資本主義階段!動不動就警察、武警武力鎮壓。人民捍衛憲法的權利都沒有,人民利益還能得到保護嗎?現在有誰保護人民利益?有誰出來管理這個國家的混亂局面?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
