華中農(nóng)大的轉基因教授為什么死了女兒？
清溪照影
最近讀到一位網(wǎng)友的文章講到，他電話質詢武漢華中農(nóng)大校辦工作人員關于轉基因糧食安全性的問題時，該職員回答：我們要相信科學家的良心?？晌蚁?，要讓如今的中國人相信良心二字，真的不容易。稍微瀏覽一下報紙和網(wǎng)絡，我們就可以輕易發(fā)現(xiàn)，中國社會里嚴重缺乏 “道德的血液”。
我搜索了一下網(wǎng)上流傳的中國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉基因標準化委員會（被網(wǎng)民誤傳為轉基因安全委員會，神秘的安委會名單根本就沒有公布）的成員名單中，有兩名是華中農(nóng)大的。其中之一是華中農(nóng)大的劉正飛，此人副教授，碩導，73年生，相信是他的上司張啟發(fā)的傀儡。我剛才搜索他的資料，順便發(fā)現(xiàn)他到處發(fā)帖，控訴湖北省婦幼醫(yī)院打點滴弄死了他2歲的女兒（美國出生，應為美國國籍）。
我寫此拙文，不是想從人家無辜喪女的悲劇中得到變態(tài)的滿足。其實我也和這位劉正飛以及國人一樣對中國醫(yī)療體系失望甚至憤怒。我有點感想是因為我們這個社會在急劇的市場化之后，道德、責任、良心迅速缺失，而劉正飛的女兒正是這種缺失的犧牲品。我認為，在醫(yī)生和教師這兩塊社會道德的底線徹底崩潰之后，中國的科學家群體可能是中國人心目中最后一塊道德的牌坊，我想提醒劉正飛等這些美國轉基因的研究推廣人士不要做最后的推手。
中國的醫(yī)院自改開以來，尤其是醫(yī)改以來，治死人的事件已成平常事，而尤其讓人憤懣無語的是受害家屬無法追究肇事醫(yī)院和醫(yī)生的醫(yī)療責任、法律責任，甚至道德責任，他們比巫師更超然，比法官更超脫。這位海龜博士很憤怒的回憶其中一名肇事醫(yī)生的話：醫(yī)院本來就是死人的地方！他想要討要說法，卻被保安趕出醫(yī)院。嗚呼，如今多少人的良心不能相信，我相信這位中國農(nóng)業(yè)部轉安委委員應該深有感觸。所以毛主席說：立場不對，知識越多越反動。
因為感冒發(fā)燒且未作皮試而被醫(yī)院荒唐治死，固然遺憾。我本人也經(jīng)常有學上海楊佳殺死幾個謀財害命的庸醫(yī)以解恨的一閃念。但很可笑的是，新語絲上有人叫囂：美國領事館怎么不去處理？真的很可笑。除了反共反國反華分子，美國人何嘗主動幫助黃皮膚的華人，即使他已是美國公民？歷代以來，多少漢奸賣國賊，絕大多數(shù)都被兔死狗烹，何嘗能有善終？
我想到一句讖語，始作俑者，其無后乎？這話也許說的過了，但事實往往很無情。所以當年魯迅才說“不憚以最大的惡意來推測中國人”。我們一廂情愿的善良往往得到了什么？到頭來我們往往痛恨自己的無知和縱容?？纯疵襟w的報道里華中農(nóng)大的張啟發(fā)們?nèi)绾我苑欠ㄞD基因種子大肆牟利吧。真的希望那些轉基因專家和支持者們有那么一點點良心。研究服務于國家民族的獨立技術無可厚非，而且值得鼓勵提倡。但千萬要慎重推廣相關科學技術，善待自己的同胞，不要為國際農(nóng)業(yè)巨頭為虎作倀。不然，也許會有同樣的天譴等著他們也說不定。
把人家痛失女兒和轉基因糧食的問題聯(lián)系起來，也許立意偏激有失仁義。但是，近來一些有社會責任感的媒體記者深入湖北等省區(qū)發(fā)回了轉基因稻種大肆非法流通的第一手報道，又有上海世博嚴防轉基因食品的科技部公告，也正應證了我的判斷。張啟發(fā)劉正飛們果然不是什么好人，更談不上是科學家，而是無良商人或許還是美國買辦而已。所以我要重申，我不是因為人家死了女兒而幸災樂禍，我只是想以他自己血淚的教訓提醒劉正飛們：良心有時候關乎人命，何況轉基因主糧化這樣關乎民族的天大的事?！ ?/p>
2010/4/23
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
