誰該為中國的高房價和迫在眉睫的金融危機負責

誰該為中國的高房價和迫在眉睫的金融危機負責

大唐天子-夏波-原創

轉帖請注明出處，謝謝合作

注：嚴重的通貨膨脹就是金融危機，房價上漲了多少倍？副食品價格上漲了多少倍？糧食價格上漲了多少倍？工人工資和農民收入又增長了多少？假如這些還不叫通貨膨脹和金融危機，那么試問什么情況才是金融危機呢？

       評論： 近期中央出臺政策打壓樓市，再次證明，中央不是沒有手段，而是缺乏決心，為了政績觀而投鼠忌器，為了政績和虛假繁榮而不惜犧牲廣大人民群眾的最根本利益，最令人痛心棘手的是：高房價的暴利有絕大多數都被外國人所賺取！！！那么中央決心打壓樓市的源動力在哪里呢？本來，即使老百姓要死要活的住不上房子，政府部門也是不會理會的，因為幾年來中央一直就是這個態度，除非有外力和統治基礎的壓力，中央才會下定決心，停止這種通過房地產來繼續盤剝人民的卑鄙手段！那么這個外力壓力是什么呢？其實就是外國鋼鐵企業對于中國鐵礦石進口的持續漲價，導致中國的許多國有鋼企利潤一在下滑，而恰恰中國的地產價格也已經達到高峰，國有鋼企希望繼續通過提高房價來提高鋼鐵價格的套路已經不能勝任和奏效了，所以，在國有鋼企的聯合壓力下，國家憤怒了，想出了一個絕妙的主意，那就是通過打壓房價，迫使囤房者大量出貨，造成國內房地產市場的冷清，而后房價就會走低，由此帶動整個建材市場特別是國內對于鋼鐵市場的需求降低，需求一旦降低，而國內鋼鐵產量和價格就會降低，而今年的鐵礦石需求就會降低，所以，現在僅憑庫存的鐵礦石原料，鋼鐵企業也會堅持到明年上半年，因此，外國鐵礦石壟斷供應商的集體漲價目的就會落空，利用這一年的時間來打壓國際鐵礦石價格，好像就比較有利了！

        另外，內部由于房地產的吸金作用，已經將民眾改革開放以來存儲的10萬億財富消耗一空（這還不算利用這些財富進行金融抵押貸款的風險），而且這10萬億和銀行貸款買房造就的利潤并非都進了中國開發商的腰包，而是有大多數都進了國際炒房者和國際游資的腰包（這些利潤對于賣房者是利潤，可是對于買房者和銀行卻是風險，也就是說利潤統統留給了投機商和外國游資，而金融風險統統留給了中國銀行業和整體百姓，老百姓還不起貸款銀行按說會倒閉，如果政府為了穩定強制不讓其倒閉，那么央行就會濫發貨幣，導致更嚴重的通貨膨脹又叫貨幣貶值，所以由于樓市造成的金融風險被整體的轉嫁給了整個國家，中國腦殘的樓市政策和金融政策是導致中國通貨膨脹和金融危機的罪魁禍首！！！）所以，國際投機商利用中國的房地產吸走了中國老百姓60%以上的財富，這些財富出了國轉而去為外國人的經濟繁榮服務去了！另外尚有4、5萬億的百姓資金被中國被房地產死死的套牢住，人民不能用來消費和時尚，這就由于房地產的吸金導致了其它消費行業和服務行業的衰敗！錢都被房地產一家獨吞了，其他行業已經被活活餓死了，擴大內需，更是放屁的空想了！

        所以，直到這個經濟頻臨崩潰的時候，中央才痛下決心，不再隔靴搔癢，第一次動真格的出臺了打壓樓市的政策！但已經太晚了，因為中國的財富結構被整體的破壞和掏空了，現在不論出臺什么政策都是在用起死回生之術了！不過這些管用的政策還是只針對炒房者和買房者的，只是在降價的基礎上變相的針對了一次開發商，而真正針對開放商和房產大鱷的手段仍未用出，所以說：中國的地產大鱷的政治能量實在了得，即使民不聊生、萬民哀號也絲毫不能感動和撼動房地產在中央政府的光輝地位！這不能不說是中華民族的國殤和悲哀！

 正文：

    從xxx總理鐵腕整治海南高房價，到榮升總理后馬上采信王石建言完全放開中國房產市場化（消滅福利分房），這其中的轉變是多么的突出和巨大啊！可見王石的建議起到了至關重要的作用，然而現今完全市場化的中國房地產造成的樓市泡沫、嚴重的通貨膨脹、可怕的金融危機和即將崩潰的金融體系等等問題，是王石和朱镕基本人就能造成的嗎？肯定不是！他們只是為了政績（王石當然是為了自己的企業和利益）和變質的GDP盲目的打開了潘多拉的魔盒而已，最大的錯誤就是加以控制的配套政策沒有跟上，盲目的、過度的開放房地產，特別是允許房地產開發商銷售期房、集資建房、貸款建房等錯誤金融政策的鼓勵，又不及時的加以糾正，才最終導致了中國房地產市場亂象橫生、頻臨崩潰、民不聊生的局面！

    因此，房產政策不經民主決議，政策出臺太快，監督糾正不力是放縱中國房地產過度投機市場化的主因，主要責任在于決策者和政府監督部門，當然民主監督體制缺位也是原因，假如中國有民眾廣泛參與的決策審批機制，那么一些虎頭蛇尾的政策就不會盲目出臺了！xxx（為了保8%政績）、王石（作為投機商似乎沒有責任，但作為革命后代、中國公民也是有責任的，而且賦予企業家直接參政議政的權力是中國政治體制中最大的的腐敗和弊端）、以及后續的中央政府、監督部門、地方政府，對于民不聊生的高房價，都有不可推卸的責任！

    在位者看到民不聊生、居者無其房的混亂局面，佯裝不知、默默無聞、不聞不問，就是最大的瀆職和不作為!

　'>http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY1NjU0Mjky/v.swf

中國社會各階層財富狀況分析

.大唐天子夏波

談談我們的改革：

    改革的目的無非就是通過改變觀念達到改變制度進而改變財富分配的目的，實現社會財富分配和權力分配相對公平的目的！

    因此某些改革不觸及根本利益、不改變財富分配體制和權力機制，就不會成功，妄圖靠一兩個清官來鞠躬盡瘁、死而后已的榜樣作用，也絲毫不會有任何效果。改革說白了就是剝奪一些人的利益，去彌補一些人的虧欠，或者說是剝奪特權階層的利益去彌補普通階層的虧欠，又叫殺富濟貧，不如此改革、不愿得罪人、也不愿委屈自己的假改革、和稀泥，是不可能取得戰果的，也是最終不得人心、不得善終的！

     大家（政府、特權者、先富者、老百姓）心底其實都是明白的，也都在渴望出現真理，甚至有些人在江湖身不由己的貪官也會討厭那物欲橫流、虛心假意、毫無積極意義的生活！但是風氣和體制是物欲橫流的，注定一些人就是物欲橫流的！除非與這個物欲橫流的時代隔絕，但代價就是一事無成或者默默的忍受寂寞和冷落！所以大家每天都在這樣的恐懼和彷徨中生存，真的很累、很無奈！既然大家都被無奈折磨的夠嗆，還不如行動起來，從自我做起，漸漸的逐步做起，逐步的脫離那種物欲橫流的毫無意義的生活，吃的肥頭大耳、開豪華車包二奶還不如讓自己做一個有文化、懂禮貌、知謙讓、誠實可靠的人，做一個不做壞事、虧心事、損人利己的事，多為別人著想，多為民族利益和祖孫后代著想的人！不要求人人都是雷鋒，但要求人人都要堅守道德底線！假如一個貪官這樣想了做了，那么，他會造福一方，如果一名警察這么想了做了，那么他會多抓幾個壞人，如果一些軍人這么想了做了，那么國家的主權和領土完整就不會繼續受到敵人蠶食，如果外交部的官員這么想了做了，那么，中國的外交不至于成為結與國之歡心的奴才外交，如果國務院真的這么想了做了，那么，房價、藥價和學費真的會及時的降下來！如果百姓都這么想這么做，就不會有欺詐和不文明的丑惡現象！

    因此，在一個集權制國家里，由于廣大普通群眾沒有左右政府的機會和權力，這就需要有一些有犧牲精神、有崇高思想、類似商鞅變法式的人物（薄熙來和王立軍）的出現，還需要中央首腦的直接支持，共同去進行一場義無反顧的、觸及根本利益的改革，才能從根本上扭轉官( 資本家、黑惡勢力）富民窮、財富不均的危險局面！

    民主國家、社會主義國家的重要標志是，國民收入方面是否基本公平和均衡，財富分配是否基本公平和均衡！

    顯然，中國現階段的國民收入是非常的不公平和不均衡的，社會財富的分配也是及其的不公平和不均衡的！

    數據大家可以去網絡上查，這是都知道的事實，我就不再啰嗦了！

    那么，這些個不均衡和不公平是怎樣的一種狀況呢？又是如何造成的呢？

    也就是說，哪些人收入的多了、哪些人收入的少了呢？哪些人分配的財富多、哪些人分配的財富少呢？多的是怎么多出來的？少的又是怎么虧欠的呢？凡是總是要有個原因，特別是財富分配方面的不公平，更要說出個原因來才行，不然，我們的國家就不能自詡為民主和公平、更不能認為我們的社會具有如何如何的優越性，老百姓得不到實惠，優越性再大也不是老百姓自己的事情，所以讓大家還是從關注民生的角度入手吧！

    也不要總是犧牲多數人的利益，去無理的滿足一小部分人的利益，這是專制和封建特權主義的特征！

    我們既然是無產階級主政的國家政權，那么，大家還是從滿足絕大多數人的利益上面入手吧！

    中國社會現階段的財富分配有如下特點：

    1、財富快速的向政府部門、國有企業等特權部門集中，權力越大，財富越多，鋪張浪費和腐敗也越嚴重！這也就意味著，權力部門內部實際是以權力大小來劃分利益大小的，掌握權力的領導者或者相關人員獲得利益的機會就多，也就是權力大的利益就多些，權力小的利益就少些，沒有權力的就只能掙工資或巴結有權者妄圖實現咸魚翻身！所以一些無權無職的普通公務人員，也是沒有多少利益可分的，如果是執法部門的普通公務人員，就有可能演變成利用法律賦予的職權用來盤剝百姓的悲劇！因為百姓相比于普通公務人員更不具有權力和地位，因此這些普通公務員雖然不能與自己的領導上級爭地位和爭利益，但還是可以輕松的同普通百姓爭利益或盤剝本屬于百姓的利益的！

    由此也看出，中國的國企和政府部門擁有西方民主社會所沒有的地位和特權，最主要的就是無須國民同意，就直接擁有獲取社會利益的權力和地位！而許多西方民主國家則不然，真正的民主社會的政府機構的地位應該是受民之托、為民服務、受民監督，而不是中國現今的恣意妄為、為所欲為！因此，公務人員在西方民主國家是一個苦差事，做官也是個苦差事，甚至做國家領袖也是個苦差事，因為，民主國家受到約束、監督、限制和指責最厲害的就是政府人員，稍有不慎就會被曝光、被指責、被問責、甚至被彈劾和罷免！因此，在這樣的監督體制下，政府公務人員和當官的是沒有太多機會為自己大撈特撈甚至貪污腐敗的，在這樣的監督體制下，也只有那種一心為民的真正政治家，才會趨之若鶩的樂意加入公務人員，而不像中國的公務人員加入進來基本都是為了高工資和特權盤剝！

    因此，中國的分配制度注定了中國的公務人員加入進來就是為了高工資和搞特權，而不是為民服務!加之沒有真正的民主監督和約束，那么，接下來腐敗和墮落就成為必然！

    因此，由于民主國家對于公務人員的嚴厲約束和監督，加之工資收入普遍低于社會各階層甚至低于農民和工人收入，所以，公務員在民主國家內，其實并不是一個令求職者特別喜愛的職業！只有那些真正具有奉獻和犧牲精神、樂于為民服務的思想崇高者，才有可能作出犧牲的去選擇公務人員這個職務！

    所以，由于分配制度的不同，造就了中國和民主國家人們對于公務人員性質認識的不同！

    2、財富快速的向與公共權力沾邊的經濟成分靠攏，如：與政府部門做生意、與國有企業做生意、政府出面投資或倡導的生意等，可以大賺特賺，而其他的純粹的民營經濟，如：個體工商戶、服務行業、無官方背景的私營企業，則很難做大做強，并不斷遭受具有特權背景的經濟勢力的彈劾和擠壓！

    3、財富快速的向黑惡勢力或者黑惡勢力與公共權力結合的經濟成分靠攏！如：各地區的色情業（洗浴、按摩、KTV等場所）、賭場、網吧、大的餐飲業等！

    4、一盤散沙、無權無勢的工人、農民等，處在社會利益分配的最底層，無奈的接受以上3者的擠壓，權力、地位、收入只能是越來越低、越來越少，唯一的辦法就是自我努力，尋求突變，妄圖利用一切手段改變自己的身份，這也是中國社會老百姓普遍愿意做官愿意加入公務人員愿意去國有企業工作的根本原因！也是一部分人熱衷于出國定居甚至偷渡、叛逃海外的重要原因！這也是一部分人，被逼無奈蛻變成黑惡勢力的打手、參與刑事犯罪的重要原因，更是一部分人仇視社會，易怒沖動、不計后果、殺人越貨、報復社會的重要原因！

    因此，冰凍三尺非一日之寒，中國社會現今的種種不良現象（貪污腐化、黑社會、群體事件等），都與中國不公平不民主的分配制度有著千絲萬縷的聯系，不解決這個現實的問題，中國社會各階層就無法實現真正的和諧！

    無論如何，一個財富主要由特權階層掌控的社會，都不會是一個民主社會的！全世界不會相信，自己的老百姓更不會相信！

    要想實現小康和和諧社會，公平合理的分配社會財富，盡量的藏富于民，公平合理的減少特權利益、不斷地增加平民利益，才是正途！首先消除財富分配的不公平，消除各階層由于不公平的財富分配產生的怨氣，接下來才能真正實現中華民族的富強和崛起!

中國全民皆商的社會發展模式應當改一改！

大唐天子夏波

    現今中國社會的現實無疑是權大于法，人際關系勝過學識和工作能力，金錢代表一切，腐敗賄賂和實用主義盛行，社會道德淪喪，基本誠信和公平秩序喪失！

    總體感覺就是全民都在投機，都在經商，都在實用主義，都在為了自己的利益而斤斤計較、專心經營，損人利己、偷公肥私已成為必然，為了經濟利益、為了物欲可以不顧一切，不惜犧牲自己的身體和生命，更不用說是否還顧及誠信、紀律和他人利益了！從而導致現在的社會越發的呈現出：做好事的少了，做壞事的多了；見義勇為的少了，犯罪的多了；誠實守信的少了，虛心假意、坑蒙拐騙的多了；良家婦女少了，陪酒娼妓的多了；安靜的生活環境少了，烏煙瘴氣的燈紅酒綠多了；忠于職守的工作人員少了，玩忽職守、瀆職犯罪的多了；等等。。。

    原因呢？我認為就是中國社會的哲學價值觀出現了問題！什么問題呢？那就是不該從全民、全社會、全行業的角度去冒然推行實用主義和全民皆商的錯誤概念！

    全中國人民都被發動起來做生意，甚至軍隊、政府、學校、醫院一些權力部門也參與進來，這樣社會秩序不亂套才怪！

    一度盛行的“黑貓白貓逮著老鼠就是好貓”及“造不如買、買不如租”等理論，從經商盈利的角度看，這樣的逐利和投機主義是沒有錯誤的！但是如果政治體制和國家戰略也執行這樣的投機思路，就是及其危險的事情了！因為中國革命的勝利從來就不是依靠投機主義者的投機取巧換來的，而是老一輩無產階級革命家通過實實在在的工作和戰斗、依靠犧牲了億萬人的生命打出來的！

    所以，在軍隊和政治體制內長期推行實用主義和經商理論，是一種嚴重的不務正業，是會誤國誤民，渙散國家凝聚力和統治力的！應堅決摒棄和糾正這種思路！好在軍隊已經糾正了這種做法！當然，民生行業和經濟領域應該實行實用主義和適度投機主義，這樣可以活躍經濟！但政治機制內應堅決杜絕機會主義和投機主義，堅決杜絕經濟勢力向政治權力和軍事權力滲透！

   再來看“造不如買、買不如租”的理論，從經濟方面看，作為商人當然是會選擇成本低的方案，如果我們沒有能力造，就只好買，因為節省時間和人力、物力，但是上升到國家角度就不行了，因為有些東西是花錢買不來的，比如核心技術和高科技產品，所以，從國家戰略上看，買不如造，而且自己造出來還可以賣給別人，賺別人的錢！而只會買東西不會造東西的思路也導致我們只能永遠受制于人，不利于國家安全！

    因此，堅持實用主義和“造不如買”理論的人只適合做個商人，而認為買不如造的人則可以管理國家了！

    這兩類人是不能相提并論的，因為根本不在一個水平和層次上！

    所以，管理國家和經商不是一回事，絕對不能混為一談！一個國家也不能全民皆商和全民實用主義，因為這樣會導致全民逐利而全部變得自私自利，社會誠信和道德淪喪以及政府瀆職腐敗就是必然的事情了，這對于一個民族的前途和命運是極其危險的！

    軍隊一旦參與經商會導致腐敗和戰斗力下降，因為只有打仗才是軍隊的天職！

    政府一旦參與經商更會導致腐敗、官商勾結和公信力下降，因為只有公平執政和裁判才是政府的天職！

    學校一旦參與經商就會導致學術、學歷和受教育權的腐敗，因為只有教書育人才是學校的天職！

    醫院一旦參與經商就會導致藥價腐敗和醫德淪喪，因為只有誠實看病才是醫院的天職！

    住房制度一旦參與經商就會導致房價虛高、土地腐敗，因為只有實現居者有其房才是住房改革的天職！

    好在軍隊經商的問題已經得到糾正，但是政府參與經商、乃至經濟勢力滲透到政治領域內的錯誤思路還未改變，所以腐敗和體制改革實難清除和進行！

    由此我們也看出，中國社會道德出現的一切問題，都源于“全民皆商”的錯誤概念，此觀念不在某些部門得到改變，中國的社會道德不會上升，政府腐敗不會根本改善，人民收入分配也不會公平，高價房、高價醫療、高價教育的窘境也會持續折磨我本善良的中國百姓！因為商人和工人是對立的，商人擁有政治權利后，便會利用這個權力去擴大自己的利益，而不會替工人利益考慮，所以，官商結合的政治體制，只能是進一步擠壓了普通工人階級和農民階級的政治權利和生存權利，這違背了政治權利要為普通選民服務的初衷，也違背了民主社會制度的最基本原則：公平、公正！商人在擁有經濟地位的同時，絕對不能同時擁有政治權利，否則，政治權利就成為其繼續鞏固和擴大自我私利的個人工具，但這個權力恰恰是人民公信力的結果，商人從政就是公權私用，這是違背民主和法治原則的！

     現在，全民自私自利的心魔已打開，要想扭轉這種思潮，實現居者有其房、百姓看得起病、上的起學、有公平合理的社會福利和收入，全民特別是權力部門不再總是只為了自己的利益而奮斗，而是兼顧國家、他人和百姓利益，使公務人員與經濟勢力徹底劃清界限，徹底樹立為民服務的工作態度而不是把公共權力演變成借機發財的私欲工具，使學校和老師徹底與經濟建設劃清界限，使其專心樹立教書育人的傳統觀念而不是為了經濟利益處處難為學生和家長，甚至吃拿卡要，使醫院和醫生徹底與經濟建設劃清界限，真正樹立白衣天使的傳統職責和醫德，而不是把醫療演變成榨取民脂民膏的支付手段，等等。。。

    我認為首先需要國家從權力部門和社會事業部門做起，政府、醫院、學校一律不要參與商業活動，政府對于經濟建設只在后臺審批，并且要堅決清除公務人員經商以及與商業有不正常聯系的人員；涉及國計民生的國有企業比如軍工企業、重要戰略資源開采企業、礦產企業、城市基礎設施企業、糧食企業予以保留和壯大，另外這樣的重要國企也不能允許外國人入股，避免受其控制后影響國計民生！其它一些純粹的民生行業，例如房地產、百貨、飲食等服務行業，國家一律不要投資和參與,因為國家不能和民眾爭利益，更不能借機哄抬價格，剝削民眾！放手讓私企去經營和自生自滅，國家不再干預為好！對于外國人投資，比例一定要限制好，不能使其達到控制民生的地步，否則寧可不要這個投資，也不能損害國家尊嚴和人民利益！

    另外還要設立商人不得干政制度，讓企業家從人代會、政協等部門退出來，商人可以組建商會，通過商會決議去和政府打交道，而不是直接賦予企業家政治權力，使他們可以直接在政治會議上發表支有利于自己私利的發言，這樣對于公共政治權利的公平和公正都有實質性損害，使國家的政治權利直接為資本家服務，這是有悖于民主制度的！

探討國人妄自菲薄的自卑情懷之根源！
大唐天子原創
近日發現一個中國人開設的名為：日本人第一的博客！http://blog.sina.com.cn/japan001
 
    博客內容通篇都是日本人如何能耐、如何優秀的事情，當然不可否認的是，這都是事實！

    博主的本意我想應該是鼓勵國人應該向日本人學習的意思！

    但某些國人看到這些后，卻從國人的所謂劣根性上起了歪心！大談什么民族優劣論，認為中華民族天生具有劣根性，具有不可調和的弊病，中國的落后也因此！

    我想說：國人的劣根性根本就是一個后天的東西，唐代的中國人和現代的中國人都是中國人，為什么一個先進一個落后呢？這才是我們需要研究的東西，如果我們總是放大自己的缺點去對比別人的優點，那么我們就真的一無是處了！

    恰恰是那些認為中國人一無是處的日本民族，在唐代、宋代始終以華夏為師！這又是什么原因呢？

    不研究這些，我們就不能得出中華衰落的根源，也不能有的放矢的改造我們的不足！

    日本人之所以有針對性的改造了自己的落后，才得到了有效的進步和發展！

    而中國也只有有針對性的改造自己的落后，才有可能得到有效的進步和發展！

    下面，我們就來探討一下，中國古代先進、近代衰落的真正原因：

    首先，我認為人都是一樣的，不是什么民族天生就是優秀的，優秀的只是這個民族的體制和文化思想而已！

    毛澤東時代，體制緊湊、思想統一，結果國家就取得了兩彈一星、胰島素、大飛機、萬噸油輪、計算機等諸多世界級的科技成果、取得了改革開放的輕、重工業基礎、取得了全國上下團結有力，外敵不敢欺侮結果！

     唐代，思想進步，民族開化，開拓創新，結果就換來了萬國來朝、拓疆開土的輝煌盛世！

     國家還是這個國家，人民還是這些人民，為什么某些朝代可以強盛，有些朝代卻只能屈膝投降、被動挨打呢？思來想去，這些朝代的最大不同就在于：體制不同、統治方法不同、統治思想不同、文化趨向不同，進而導致國家和國民的綜合素質不同、國家和國民的精神氣質不同！  

    春秋戰國，百家爭鳴，體制創新中新思想、新制度層出不窮，開放并極端尊重人才的政治體制，也激發了民眾的創造力、向心力和凝聚力，激發了一大批民間精英投身于國家建設和軍事斗爭需要，正所謂時勢造英雄、體制成就人才更可以成就國家，體制更加先進、實用、彪悍的秦國最終取得了勝利，統一了中國！  

    統一的秦國，以法家（依法治國）的實用主義為統治基礎，秦國的焚書坑儒，我認為就對了！因為儒學中有許多繁瑣、無用的東西，當然絕對排斥儒學也是武斷了，但是在那樣一個思想極不統一、社會極不安定的時代，焚書坑儒是必要的政治手段，就像毛主席打到孔家店的運動，都是政治斗爭和穩定局勢的需要，是無可厚非的！  

    因此，只有不符合時代的體制、文化和精神導致的落后國家和國民素質！沒有劣等民族和優等民族之說，不然日本人唐代舉國來學的經歷豈不是天方夜譚？！

    中國人其實是聰明的，只是缺乏先進的體制、開明而有效的文化引導而已，國人不比別人笨，也不必自卑！    

    接下來我們只需要更好的改造我們的政治、經濟、人事、法治和文化體制就可以了，總之，為民、實用、惜才和法治才是改革的主線！為民謀利是為了增加國家的集體榮譽感和凝聚力，實用廉潔是為了減少浪費、去繁從簡、節省資源和時間，惜才是為了維護政府信用、感化人心、使有用之才甘愿為國效力不致荒廢能力，使無能之輩知難而退，避免出現不作為和占著茅坑不拉屎！依法治國是為了公平治國，讓人服氣！

    一切可以從賦予民權、擴大民權方面入手：允許普通民眾參與普選，更直接的參政議政；允許普通民眾提起對政府部門的公益訴訟，并不得收費；允許工人自發組織工會，允許工會提出對不合理資本家的罷工和示威！禁止資本家、企業家直接參政議政，禁止他們擔任任何政治職務，至于利用職務為自己的企業說話、謀利更應該堅決制止！政治始終是為大多數人謀利和服務的，而大多數人往往又是弱勢的，所以，那種精英型、資本家型的政府機制是不可能為大多數人服務的！

     總的來看，近代中國的指導思想只有兩個可取：毛澤東思想和孫文主義，儒學等其他封建學說只可作為參考，因為只有毛澤東（外交軍事堅持叢林法則）思想和孫中山的三民主義（對國內政治的民主進程）才具有最實用最有效的指導意義！

       因此，我要說：罷黜百家，獨尊毛澤東思想和孫文三民主義，其他統統都可以丟進歷史博物館了！

了解中國的對手美國，從一位華人美國市長的生活開始..

作者：夏波（大唐天子）

 博評：

    觀察對手，這很重要，必須要知道你的對手為什么有所為、為什么有所不為！例如：美國為什么自身不完全開放，好的技術和資源也不賣給中國，卻極力的鼓動、慫恿甚至通過壓制來忽悠中國全面開放呢（鼓動中國出賣金融、能源、稀有金屬和大型國企權益和股份）？這也就是某位親美的高官所說的，中國越開放，國家越安全！是啊，反之美國不開放，國家就不安全了嗎？

    大家看，是不是啊，不比不知道，一比就明白了，美國自己不開放，卻極力的忽悠我們全面開放，而且還俘虜了我們的許多高官和漢奸一起忽悠中國政府去推進這個開放，這是要把中國徹底賣光啊！

    所以，觀察對手的好處就在這里，使我們了解了事件的本質，進而完善自己，彌補不足！

正文：

    美國是一個非常獨特的國家，對內非常的民主，對外則非常的獨裁！當然任何事物都不具有絕對性，但我們不能以偏概全，以一兩個事例進而否定美國國內的民主程度，毫無疑問的是，美國國民總體的消費水平、財富水平、幸福指數、福利待遇、工資收入方面，無疑都是全世界最有利于普通民眾的，當然不一定是最好，因為一些石油國家的福利更好！

    一個國民敢于指責總統的國家，一個政府官員事事都要看百姓臉色的國家，一個允許游行示威激烈辯論并視民權為神圣天賦的國家，我們有什么理由去懷疑他的民主性呢？

    然而對外他又是非常霸道的，或許源于他的自信，或許只有對外霸權和掠奪才能維持國內民眾的幸福指數吧，總之，美國的國內的民眾的民主和幸福，是建立在對外擴張和霸權的基礎上的！

    奇怪吧，這好像是一群團結的螞蟻，又好像是一群為了共同利益團結在一起的強盜，里面也不乏對世界人民進行博愛的個別人士，但是一旦出現維護美國自身利益的時候，美國的民主的天平就會向自己傾斜，也就是權衡利弊、有所取舍時，一定是首先滿足自我、損害他人！

    出現這種現象的原因是：美國有著高效的福利制度，從而使百姓絕對的認為，維護整個美國的利益，就會更好的維護自己的利益！所以，即使美國的對外政策再不符合美國的價值觀和民主標準，只要是符合美國自身利益的，也會得到絕對多數美國民眾的支持！因為國家從敵人那里賺到便宜后，是會造福于美國民眾的，或者叫分贓，所以民眾還有不支持國家的嗎？即使國家的舉動帶有侵略性質，例如：伊拉克戰爭！

    因此美國的許多政策都是在充分討論的基礎上進行的，較好的滿足了各方面的利益，較好的實現了對于民眾的溝通和解釋，即使是一個混蛋政策，一旦得到民眾的理解和支持，也會迅速的得到尊重和執行，例如：出兵伊拉克，即使當時也有一少部分人反戰，但形不成絕對多數，則不能影響這個決定，這其實也是一種民主！

    因而這就、也就不難理解中國的許多政策為什么難以執行的原因了，那就是很多政策的出臺都沒有經過激烈的辯論和群眾的廣泛參與，也許出臺的很快，但執行起來卻很慢，而且很多會不了了之，再也執行不下去了！同美國決策機制相比，中國的決策機制顯得過于官僚和剛愎自用了！

    戰爭時期，中國的叛徒和漢奸多，也與中國的分配制度有關系，因為打仗對于普通百姓沒有意義，不打仗撈不到好處，打了仗也撈不到好處，索性不如不打！這就是很多國人的心態，因此一旦開戰，不投降才怪！

    美國則不然，打仗之前，先和民眾商量，征求意見或者去鼓動，大講發動戰爭的好處和利益，并直接表明這些利益不是給某個官僚的，而是為了整個國家和民眾，所以百姓從以往的實惠中，得到暗示，應該相信這個決定，不然美國的利益就會受到侵害，接著就是自己的利益受到侵害，所以還是支持政府的決定吧！所以，美國的一切決定，包括侵略戰爭，都是民權賦予的，是有法律根據的，是有基礎的！

     等等這些都是與中國不同的，中國的擱置爭議、共同開發、賤賣國有資產、一味的積累美元、狂買美國金融債券等行為，民眾是沒有參與決策的，這本身就是最大的不民主，因此，也是缺乏民意基礎和百姓支持的！受到民眾的腹誹、反對和攻擊也是必然的！

     這就是體制之間的差距，比較一下，還真的可以有所發現啊！

     讓我們繼續比較，找出自身的不足和敵人的不足，進而先進自己，超越對手！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號