誰能說個清楚，這到底是第幾次革命？
本人輯錄：“近一個世紀以來，我國先后發(fā)生三次偉大革命。辛亥革命……，新民主主義革命和社會主義革命……，改革開放這場新的偉大革命……。”（參見《復興之路》開篇解說詞）
我一直在疑惑，一直在尋求一個答案，一個似乎很清晰然而又很感棘手的答案，這就是近一個世紀以來，在中國大地上到底發(fā)生過幾次偉大的革命，并且各自都革了誰的命？必須要搞清楚的一個問題是，何謂“革命”？英國早年的工業(yè)革命也是革命，但它革的是落后的舊工業(yè)低下的生產(chǎn)力的命，最終導致的結果是極大地發(fā)展了工業(yè)生產(chǎn)力，從而一方面加快了世界科學文明的進程，另一方面也促成了無產(chǎn)階級隊伍的壯大，為后來馬克思主義在全世界的傳播打下了堅實的基礎。俄國十月社會主義革命和中國新民主主義革命和社會主義革命則不同，這種革命砸碎的是舊的社會制度，建立起的則是嶄新的社會制度即社會主義制度。無產(chǎn)階級及其同盟軍在這種革命成功后登上了歷史的舞臺，成為國家的主人翁和人民民主專政的基石，并引領各階層一道行進在社會主義之康莊大道上。
毛主席和他領導的中國共產(chǎn)黨帶領全中國人民進行的社會主義革命及建設事業(yè)，任務是無比艱巨的，工作是無比光榮的，各項成就是無比輝煌的，誰如果抹殺了這一切，就不能算是一個真正的中國人。
以下是一段網(wǎng)友的評述——
“今天有網(wǎng)友批評，《復興之路》的開篇詞中，將“改革開放”與“辛亥革命”、“新民主主義革命和社會主義革命”并列為三次大革命，是嚴重的錯誤。我完全同意。“改革開放”是社會主義革命的深化，是社會主義建設的一個新的歷史階段，并非一個政權推翻另一個政權或一個階級推翻另一個階級的革命行動，除非編導認為“改革開放”是一個新生的精英階級剝奪了工人階級和農(nóng)民的主人翁地位——我想編導還沒有這個膽量吧？編導最多只是想強調(diào)一下改革開放的偉大歷史意義，但赤膽忠心之下，露出了中國幕僚知識分子的弱點——善于頌揚但不善于掌握分寸。”
以下這篇東西又別出心裁，提出了“二次革命”論，說目的是要“解放和發(fā)展生產(chǎn)力，以人民富裕為基礎，實現(xiàn)國家強盛、民族復興；……”對于持這種觀點的人，我懷疑他們不是住在中國的土地上。還是讀一讀這些奇特的高論宏見吧：
“實行改革開放，是國家的需要、時代的呼喚、人民的意愿；堅持不懈地推進改革開放，體現(xiàn)了黨中央高瞻遠矚、矢志不渝地為民族求解放、為人民謀幸福的堅強意志；３０年改革開放的偉大成果，是全中國人民在黨的領導下自強不息，開拓奮進，大踏步趕上時代前進潮流的生動寫照。
改革開放，是中國的第二次偉大革命。這場革命的目的是要解放和發(fā)展生產(chǎn)力，以人民富裕為基礎，實現(xiàn)國家強盛、民族復興；是要推動我國社會主義制度自我完善和發(fā)展，賦予社會主義新的生機活力，開辟中國特色社會主義道路；是要在引領當代中國發(fā)展進步中加強和改善黨的領導，保持和發(fā)展黨的先進性，確保黨始終走在時代前列。
改革開放的偉大實踐，帶來了我國政治、經(jīng)濟、文化、教育、科技、社會、生活等各個領域的深刻變革，帶來了人們精神面貌、價值觀念、生活方式的重大變化，引起了社會各方面利益關系的調(diào)整。這場革命是社會主義制度的自我完善，是在黨的領導下有秩序、有步驟地推進社會主義的自我發(fā)展。堅持和推進這場新的革命，成為我們黨領導全國人民在３０年新時期中最偉大的實踐。
改革開放，是人類發(fā)展史上的一曲壯歌。３０年的洗禮，３０年的進步，讓這個世界上最大的發(fā)展中國家面貌發(fā)生了巨大變化，生產(chǎn)力極大提高，綜合國力不斷增強，經(jīng)濟總量躍居世界前列，科技、教育、文化等領域取得巨大進步；中國人民的面貌發(fā)生了巨大變化，生活水平總體上達到小康，生活質(zhì)量明顯改善，精神面貌充滿活力；中國共產(chǎn)黨的面貌發(fā)生了巨大變化，黨的建設新的偉大工程不斷推進，黨的先進性繼續(xù)保持，執(zhí)政能力不斷提高，凝聚力、戰(zhàn)斗力、創(chuàng)造力進一步加強；社會主義的面貌發(fā)生了巨大變化，在實踐探索與理論創(chuàng)新的相互促進中，走出了一條中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系；世界戰(zhàn)略格局發(fā)生了巨大變化，中國與世界的聯(lián)系日益緊密，中國的國際地位明顯提高，中國在世界上發(fā)揮著越來越大的影響和作用。改革開放帶來中國社會的這些巨變，無論在中國歷史上，還是在世界歷史上，都是少有的，也是舉世公認的。 ”
但不管怎樣，我仍是搞不清楚“這”（代詞）究竟是第幾次“偉大革命”，又究竟是一場什么性質(zhì)的“偉大革命”。因為從現(xiàn)有資料特別是現(xiàn)狀來看，是根本就解釋不通的。說“這場偉大革命”革了毛澤東時代的命，沒有人會承認和敢于承認；但若說私有化與私有制“解放和發(fā)展了生產(chǎn)力”，那就是等于否定了毛澤東時代，毛澤東時代對生產(chǎn)力的解放和發(fā)展難道還不夠迅速嗎？這后三十年又到底搞了些啥東西呢？資改派和他們的喉舌們的心里是最最清楚不過的；肥皂泡終究是敵不過大風檢驗的。我當然寫不出漂漂亮亮的文字，但中國能文者何止千千萬萬，單靠筆頭盡吹和粉刷終究不是辦法。打鬼得有鐘馗的本事，抗敵須有戰(zhàn)略的眼光和面對面血戰(zhàn)的勇氣，經(jīng)濟建設應有強國利民并讓人民群眾共同富裕的初衷，而歸結到這第N次革命呢？
我所說的自然是連廢話都不如的廢話，還是請大家來為我釋疑解惑，好嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
