湖南臨湘副市長姜宗福:房地產(chǎn)商綁架政府 當心撕票
本報記者 湯宇兵 耿紅仁 長沙報道
昨日下午15時16分,紅網(wǎng)論壇出現(xiàn)一篇題為《房地產(chǎn)商“綁架”政府,當心經(jīng)濟“撕票”》的帖子,署名“姜宗福”。
這不就是上次發(fā)帖炮轟張藝謀的那個臨湘市副市長嗎?記者隨即撥通了臨湘市副市長姜宗福的手機號碼,對方確認了帖子是他本人所發(fā)。
一個管旅游的副市長,炮轟張藝謀似乎還“專業(yè)對口”,現(xiàn)在為什么要“轉(zhuǎn)業(yè)”到房地產(chǎn)?網(wǎng)友們似乎不太關注這個帖子,或許是因為星期天網(wǎng)友也“休息”的緣故,帖子出來3個小時后仍然只有2名網(wǎng)友跟帖,暫時成了“冷帖”。
房價上漲“三個原因”
姜宗福接受記者采訪時表示,在今年全國“兩會”期間就按捺不住想寫這個帖子。因為,房價每次“打壓”的聲音過后都會迎來新的一輪報復性的上漲,現(xiàn)在“果不其然”!
究竟是什么原因,導致房價越打壓越攀升呢?姜宗福認為,經(jīng)濟學家負有一定的責任,“他們明明知道稅收是最好的杠桿,為何不建議政府動用這一武器,而總是鼓吹調(diào)金(銀行準備金率)、調(diào)息?”他認為很多經(jīng)濟學家受利益驅(qū)使,在影響國家政策。另外,他還認為是房改政策促成了“囤房時代”,而城市化大躍進減少了耕地,拉大了城市之間的收入分配,這些都促成了房價的上漲。
“應動用稅收機器”
上個月底新華社連續(xù)發(fā)表六篇時評炮轟房價,而國務院也在4月17日發(fā)文,稱“高房價地區(qū)可暫停第三套房貸”。姜宗福就此對記者說,“停房貸并不合理。銀行是商業(yè)機構(gòu),追求的是有利可圖。并且,一刀切停房貸,會傷害真正買不起房的人群。”
姜宗福認為,調(diào)控房地產(chǎn)市場應該動用稅收機器,而不僅僅只是調(diào)金調(diào)息和停房貸。 “調(diào)金調(diào)息和停貸對開發(fā)商沒有作用了,他們已經(jīng)完成了積累,不差錢了。貸不貸款無所謂了。”
“為什么國家不動用稅收機器?”姜宗福在帖子中給了自己的建議:“開征遺產(chǎn)稅”、“分類開征物業(yè)稅”,還有“取消經(jīng)濟適用房”等。
“我發(fā)這篇帖子有一個目的,是希望國家出臺政策,把那些因不合理的房改政策導致的大量閑置房逼向市場,調(diào)劑房地產(chǎn)市場,對房地產(chǎn)商壟斷房源構(gòu)成巨大的沖擊。”姜宗福在接受記者采訪時說。
“很背時”同時“感謝房貸”
隨著采訪的深入,姜宗福談到了更多帖子之外的故事。在這個地方官和他的帖子背后,也有一種普通網(wǎng)友共有的“網(wǎng)絡情緒”。
“我是很背時的,每次分房就調(diào)單位,所以沒享受到國家福利,無形中購房要多支出N萬。”姜宗福把我國的房改政策分為四個階段,并稱從第一到第四階段如果每個階段都趕上了趟,則每對夫妻至少可以獲得4到5套房。至于姜宗福自己呢,“我在岳陽市買了一套房,貸款15萬20年,每月扣900多一點。”
他說:“我真的還要感謝房貸。沒有房貸,我還真買不起房。”
五招建議
姜宗福認為,遏制房價上漲局面,五招可以制敵。
第一招:開征遺產(chǎn)稅。
第二招:分類開征物業(yè)稅。
第三招:對所有出租房屋和二套房均課以重稅。
第四招:取消經(jīng)濟適用房,大量建廉租房。
第五招:縮小一線城市和二線城市公職人員收入分配差距,放緩城市化進程。
對話姜宗福
“如果真是為了升官,炒作會適得其反的”
瀟湘晨報:你并不主管房地產(chǎn)管理工作,發(fā)這個帖子不擔心被認為是個人炒作嗎?
姜宗福:不會吧?談宏觀經(jīng)濟也是炒作?
瀟湘晨報:你在帖子中把經(jīng)濟學家痛批了一番。至于批評的理由,你做過調(diào)查嗎?
姜宗福:本來不想寫這個帖子的。兩會期間厲以寧老先生說要加快農(nóng)村富余勞動力向城市轉(zhuǎn)移,我很氣憤。農(nóng)村最缺勞動力了,還哪里有富余?
瀟湘晨報:農(nóng)村缺勞動力?這個看法有根據(jù)嗎?
姜宗福:當然。年輕的都進城打工去了,現(xiàn)在發(fā)個山火找人救火,根本就找不到年輕人。老人又救不了,很傷腦筋。農(nóng)村缺勞力是不爭的事實。我們在基層工作,缺不缺勞動力我們知道,不用統(tǒng)計數(shù)據(jù)的。
瀟湘晨報:你在帖子中說房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀是供過于求,但是價格卻上漲,隨后您在帖子后面又說大量的農(nóng)民工和大學生缺房。
姜宗福:所謂供過于求,是說整體來說,人們手頭上囤積的房子,加上房產(chǎn)商待售的房子的總量,是大于需求的。
瀟湘晨報:不合理囤房,臨湘市有沒有可參考的數(shù)據(jù)?
姜宗福:臨湘市是一個很特殊的地方,私房占有量非常巨大,所以不存在缺房,地方政府地價賣不起來,不存在政府炒地一說。
瀟湘晨報:臨湘市政府不炒地,所以你才敢發(fā)這個帖子?
姜宗福:我身邊的許多人,都有政策性給予的多套房子。
瀟湘晨報:網(wǎng)上有你去年12月23日寫的一篇工作檢討書,對你在臨湘的五年工作進行了反思。你提到自己將在今年4月份(本月)離開臨湘。有人質(zhì)疑你的檢討是在作秀邀功。
姜宗福:不是邀功。當時好多人以為我炮轟張藝謀、寫檢討是為了升官。我告訴你吧,我掛職5年超期服役了。如果真是為了升官,炒作會適得其反的。
瀟湘晨報:你在當?shù)厥遣皇呛墚愵悾皞€性官員”那種?
姜宗福:我喜歡講真話,我不喜歡拍馬屁。不過,我掛了3年市長助理(正科),兩年副市長,組織對得住我呢。
瀟湘晨報:你這個4月份離開臨湘?
姜宗福:應該是4月份,快了吧。不過,我沒有提申請,也不是說4月份有結(jié)果呢,今年年底有結(jié)果就不錯了。
瀟湘晨報:離開臨湘后準備去哪里?
姜宗福:我倒是希望調(diào)到哪個大學教書去,搞點研究。不過,也可能大學去不了,沒有關系。
瀟湘晨報:平時是不是看過很多書,思考過很多問題?
姜宗福:只有這一個愛好,讀歷史和研究漢字方面的書居多。
這位副市長好樣的,他敢于指出,“皇帝其實什么都沒有穿”。他講的話很實在,有些經(jīng)濟學家其實就是勢力小人,那絕大多數(shù)人的幸福開玩笑。我的老家,也是老人居多,年輕人基本都進城了。農(nóng)田種水果多,種糧食少。水利設施落后,基本吃毛主席的遺傳。炒房,讓全國人民明白,賭博是真的能生錢的,勞動是沒有出路的。一個國家的財富掌握在極少數(shù)投機分子手里,我真的懷疑國家的出路在哪里。曾經(jīng)相信這是一盤大棋,越來越發(fā)現(xiàn),這是一盤臭棋,那絕大多數(shù)人幸福開玩笑的臭棋。
支持!大力支持!
這才是中國當前真正的地方官員。這才是扎根實際中又不走出實際的官員!對實際情況最了解,應當是最有發(fā)言權(quán)有人,而且從其只言片語中可略看出一定的個人人格和專學。我想對以寧先生是莫大的回擊,據(jù)現(xiàn)狀觀察完全可預計到:以寧的調(diào)查研究,完全是走馬觀花式,甚至是前呼后涌情況下,發(fā)表一統(tǒng)演說,套用其腦子里固有觀念,充分利用其名不副其實聲譽花眾取寵。就是這些人,而今確給了充分的發(fā)言權(quán)和足夠的演說平臺,而且得到了黨的充分信任,而這樣從扎根實際中,真正代表人民群眾利益的人員確只能是屈于一隅,說明了什么??????
呵呵,你的五招建議非常正確!本身市場沒有錯的,市場是對的。停房貸、加息都是偽經(jīng)濟學家的套路。現(xiàn)在無房者罵房地產(chǎn)商和炒房者簡直就是本末倒置,政府應該解決需求問題,最佳策略是建60%的廉租房(備注:廉租房80-120平米,不能夠像矛式理論建無廁所房(缺乏良心和道德),租金按照當?shù)刈畹凸べY10-15%政府收取),這樣需求就解決了。
國所謂的經(jīng)濟學家為了個人的蠅頭小利而被告利益集團利用,欺騙國家,忽悠老百姓。現(xiàn)在我的家鄉(xiāng)根本就沒有什么富余勞動力。年富力強的青年人正如姜副市長所說的,全部出去打工去了。五、六十年代建的水利系統(tǒng)被嚴重破壞也沒有人修整。那些留守的老人和小孩在耕一畝三分地,平時靠天吃飯。今年以來的西南大旱,對國家該是敲響警鐘的時候了。
以收緊信貸的政策來壓抑樓假上升過快,不是沒有作用,但作用不大。現(xiàn)在的炒樓大鱷其實不差錢!君不見,到海南三亞炒樓的大鱷都是使用現(xiàn)金交易,動輒幾千萬甚至上億。國務院要考慮的應當是采取更為有效的方法。
政府開了這么多“藥方子”原因何在??????有一個地方官員說話說實話、難得啊!!!!!!!!!!!
目前中國的城市化大躍進的確導致大量優(yōu)質(zhì)耕地減少。城市之間差距也在拉大。目前的所有調(diào)控對完成積累的開發(fā)商、投機商是沒有作用的。
我希望中國城市化應緩慢進行,現(xiàn)在農(nóng)村已沒有基本的勞動力了,農(nóng)業(yè)受到很大影響。
不要嚇人!你就房地產(chǎn)商的說客!政府好久說了停貸?說的是第三個房子停貸!中國的市長水平太低,連政策都讀不懂!回家種地去!
政府開了這么多“藥方子”不中用、原因何在??????有一個地方官員說話說實話、難得啊!!!!!!!!!!!
不要嚇人!你就房地產(chǎn)商的說客!政府好久說了停貸?說的是第三個房子停貸!中國的市長水平太低,連政策都讀不懂!回家種地去!
- 最熱評論
- 最新評論
經(jīng)濟學家以統(tǒng)計數(shù)字為論據(jù),而這位副市長以親身體驗的基層實際為論據(jù),誰更能得到百姓的認同我想就不言自明了吧。反正我所知道的是,統(tǒng)計局每公布一項數(shù)字,都會迎來一片罵聲,至少在網(wǎng)上是這樣,群眾心里是這樣。真理往往是殘酷的,其實老百姓都心知肚明。
支持,中國現(xiàn)在缺正直有良心人。好多專家不到現(xiàn)廠看情況,聽一下就說話給國家政策制定出現(xiàn)問題。有得為了錢什么也不管了,造成國家這么問題,地方政府沒有出起說事。你騙我我騙你。為了國家好就應該為國家想才行?
就中國目前的房價,如果不是貪官和腐敗分子就是省長、部長僅靠工資也絕對是買不起房的。他一個付廳級市的副市長買不起房太正常了。
曾經(jīng)相信這是一盤大棋,越來越發(fā)現(xiàn),這是一盤臭棋,那絕大多數(shù)人幸福開玩笑的臭棋。
說得好!基層工作的同志雖在一隅,不諳全局,但正所謂“窺一斑而知全豹”,總有說準的時候!我們這里的情況也和該同志說的相似!!!
此人講話很真很大膽,值得尊重。文章中的內(nèi)容我都贊成,看得很準,太需要這樣的人給國家經(jīng)濟把脈了,房價高燒不退,是會傷及實體經(jīng)濟發(fā)展的,會助長投機行為,會搞壞經(jīng)濟,更會制造社會不和諧甚至引發(fā)突發(fā)事件的。需要查查虛高房價養(yǎng)出了多少個貪官、形成了哪些利益群體,對待高房價整治的問題,應該要以普通草根人群高興不高興、支持不支持、擁護不擁護為根本出發(fā)點和落腳點。
控制房價事在人為,首先對于第二套房子是應該提高首付比例,對于購買(或已有)第三、四、五---套房(或超200平米)就不予貸款而且還要征收房產(chǎn)稅(每年征收,套數(shù)越多稅收稅率越高)并且五年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,買一套房子的應該適當減少稅收或免稅,當然這只是控制的一種手段;其次還要增加土地的供應量,降低土地價格,在土地投標時同時還要投房價(誰投的地價高房價低方案優(yōu)誰中標,但是一塊土地先由規(guī)劃部門規(guī)劃好層數(shù)、套內(nèi)面積結(jié)構(gòu)形式、容積率等)等手段。只要國家有決心,我就不信房價下不來,就是怕很多的政府官員手里有好幾套房子他們會先反對這樣的做法,因為傷害了他們自己的利益。到可以學學重慶市長的做法。
大家不要只看標題就叫好,也要看一下內(nèi)容。他的五條建議中,有三條是加稅,還有一條是給副市長大人加工資,沒有一條是為百姓好的。大家起什么哄?中國的稅還不夠多?副市長大人們的收入還不夠高?
中國房價暴漲的根源是現(xiàn)行的住房公積金制度和存款負利率政策,如是取消這兩條劫貧濟富的掠奪性政策,房價肯定下來。取消住房公積金制度和停止存款負利率政策,這才是從根本上解決中國房價問題的方法。
支持!大力支持!
這才是中國當前真正的地方官員。這才是扎根實際中又不走出實際的官員!對實際情況最了解,應當是最有發(fā)言權(quán)有人,而且從其只言片語中可略看出一定的個人人格和專學。我想對以寧先生是莫大的回擊,據(jù)現(xiàn)狀觀察完全可預計到:以寧的調(diào)查研究,完全是走馬觀花式,甚至是前呼后涌情況下,發(fā)表一統(tǒng)演說,套用其腦子里固有觀念,充分利用其名不副其實聲譽花眾取寵。就是這些人,而今確給了充分的發(fā)言權(quán)和足夠的演說平臺,而且得到了黨的充分信任,而這樣從扎根實際中,真正代表人民群眾利益的人員確只能是屈于一隅,說明了什么??????
先生所言有誤,厲以寧是專家!以我之愚見,厲以寧是掏空民眾荷包的大專家.
精神可嘉,不過他肯定不了解房地產(chǎn)行業(yè),我要說的一句是:任何開發(fā)商都沒有能力綁架政府,開發(fā)商只是政府的打工仔。
揚湯止沸的政令,難遏制利益攸關者的貪婪之欲望.敢于直陳弊政的官員已是鳳毛麟角.官商一體同為錢,樓地價飚未必完,利民新法今剛行,成效還得待民觀.
姜宗福就此對記者說,“停房貸并不合理。銀行是商業(yè)機構(gòu),追求的是有利可圖。并且,一刀切停房貸,會傷害真正買不起房的人群。”
姜副市長對中央的理解力太差,趕緊辭職,回家抱孩子. 中央的目的是斬斷抄房者(第三套房)的資金來源,平抑房價,讓無房家庭都通過貸款買得起第一套. 姜副市長的加稅論,只會使房價進一步上仰, 因為這些稅費都會轉(zhuǎn)嫁給買方.
美國網(wǎng)友 mych66:你的觀點“停房貸并不合理。銀行是商業(yè)機構(gòu),追求的是有利可圖。并且,一刀切停房貸,會傷害真正買不起房的人”。我想你應該知曉中國國情,中國現(xiàn)有的銀行貸款是憑關系網(wǎng)辦事,銀行吃房地產(chǎn)發(fā)展商利益,還吃買房賣房子人的利益。今天中央政府出政策控制房價,我N個支持。如果下一步查查銀行。看一看,除了地方政府獲取土地出讓金造成中國房價暴漲外,還可以看看銀行在這次中國房價暴漲中扮演的是什么角色。
該人有管理國家的才能.
“該人有管理國家的才能”
就他的官場水平而言,副職恐怕到頭了。
支持!大力支持!
這才是中國當前真正的地方官員。這才是扎根實際中又不走出實際的官員!對實際情況最了解,應當是最有發(fā)言權(quán)有人,而且從其只言片語中可略看出一定的個人人格和專學。我想對以寧先生是莫大的回擊,據(jù)現(xiàn)狀觀察完全可預計到:以寧的調(diào)查研究,完全是走馬觀花式,甚至是前呼后涌情況下,發(fā)表一統(tǒng)演說,套用其腦子里固有觀念,充分利用其名不副其實聲譽花眾取寵。就是這些人,而今確給了充分的發(fā)言權(quán)和足夠的演說平臺,而且得到了黨的充分信任,而這樣從扎根實際中,真正代表人民群眾利益的人員確只能是屈于一隅,說明了什么??????
這話大快人心,閉門造車的專家誤國誤民
公務員養(yǎng)老制度采取雙軌供給制度 由政府提供35%至65%退休養(yǎng)老金,基本保持50%由社會統(tǒng)一養(yǎng)老保障制度供給。 供給制度一半進入社會主義保障制度。
公務員由政府統(tǒng)一提供標準公務租房,退休時政府提供統(tǒng)一標準的購買廉價商品房補貼金。
已經(jīng)購買商品房的在職公務員,率先進入雙軌養(yǎng)老保障制度。
財政供給保障制度與統(tǒng)一的社會主義普遍保障制度建設的關系必須是相互為最直接的雙軌制度。
必須建立起公務員與所在地社會統(tǒng)一保障養(yǎng)老供給制度
的最直接社會消費分配制度關系。無論級別,無論政黨,無論屆別。
制定政策法規(guī)是最高權(quán)力機構(gòu)-人民代表大會,只不過人民代表不一定代表人民說話.
既得利益集團太強勢,政府為了自身利益同流合污
天方夜譚一樣
房改的目的是什么?是讓普通的老百姓有房子,可現(xiàn)在老百姓根本賣不起房!!!!!!房改完全失敗!得到暴利的是開發(fā)商、政府、及政府官員、管理階層!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不要嚇人!你就房地產(chǎn)商的說客!政府好久說了停貸?說的是第三個房子停貸!中國的市長水平太低,連政策都讀不懂!回家種地去!
“回家種地去”什么意思?好像種地是多么低下的事情,沒種地就,就天天喝西北風吧。
一樓的,不要鄙視農(nóng)民,你這么說農(nóng)民很生氣,后果很嚴重。
農(nóng)民不低賤、農(nóng)民不陰險,農(nóng)民淳樸的思想是多少城里人永遠體會不到的呢?
不要嚇人!你就房地產(chǎn)商的說客!政府好久說了停貸?說的是第三個房子停貸!中國的市長水平太低,連政策都讀不懂!回家種地去!
“回家種地去”什么意思?好像種地是多么低下的事情,沒種地就,就天天喝西北風吧。
好東西很多,可是實行起來總是那么困難,利益集團很強勢。很多東西都是大家心知肚明的好東西,可就是執(zhí)行不了,比如官員財產(chǎn)公開,連咱們看不上眼的很多小國家爛國家都實行了,咱們的臺灣省也實行了,俄羅斯也實行了,可是咱們這里就是實行不了,不會在等越南,朝鮮實行了以后咱們再跟風吧。
高房價之弊,世所共知,但是由于利益方太多,所以要公平合理的處理很難很難,中國的事其實是牽一發(fā)動全身,最關鍵一點是政府沒有壓力,民怨沸騰也不在乎。
不要嚇人!你就房地產(chǎn)商的說客!政府好久說了停貸?說的是第三個房子停貸!中國的市長水平太低,連政策都讀不懂!回家種地去!
著我們這個國度誰也讀不懂這個政策,就連制定政策的官員也不懂,(既得利益集團的代表可能懂不過政策有時效性和階段性、和隨意性,)神仙也不例外----
對實際情況最了解,應當是最有發(fā)言權(quán)有人,而且從其只言片語中可略看出一定的個人人格和專學。
支持!大力支持!
這才是中國當前真正的地方官員。
好樣的,如果我們的官員像他這樣,就不發(fā)愁國家的前途了,他很了解農(nóng)村。
房地產(chǎn)商綁架政府,這已是公開的事實,路人皆知,只不過這個綁架,是很特殊的,政府是被愿意接受的。被撕票是早晚的事,只怕本來是經(jīng)濟的問題演變成了政治的問題。
一刀切停房貸,會傷害真正買不起房的人群.
調(diào)控房地產(chǎn)市場應該動用稅收機器,而不僅僅只是調(diào)金調(diào)息和停房貸。 調(diào)金調(diào)息和停貸對開發(fā)商沒有作用了,他們已經(jīng)完成了積累,不差錢了。貸不貸款無所謂了。現(xiàn)在關鍵是炒房囤房太厲害,稅收是最好的杠桿,為何不建議政府動用這一武器?囤房時代才會結(jié)束。
政府好久說了停貸?說的是第三個房子停貸!
呵呵,你的五招建議非常正確!本身市場沒有錯的,市場是對的。停房貸、加息都是偽經(jīng)濟學家的套路。現(xiàn)在無房者罵房地產(chǎn)商和炒房者簡直就是本末倒置,政府應該解決需求問題,最佳策略是建60%的廉租房(備注:廉租房80-120平米,不能夠像矛式理論建無廁所房(缺乏良心和道德),租金按照當?shù)刈畹凸べY10-15%政府收取),這樣需求就解決了。
準確說,房產(chǎn)商不是綁架政府, 而是房產(chǎn)商是綁架了市長或地方政府,現(xiàn)在市長們怕他們撕票!因為他們是一個戰(zhàn)壕的!哈哈!如果真綁架政府,中央就不會出這個政策!你心不虛,怕什么!
有良知的管員
在當今國度有良知和說實話的人沒有市場的,哪些真正腳踏實地干活的人。。。。。不說了。。。
目前中國的城市化大躍進的確導致大量優(yōu)質(zhì)耕地減少。城市之間差距也在拉大。目前的所有調(diào)控對完成積累的開發(fā)商、投機商是沒有作用的。
我希望中國城市化應緩慢進行,現(xiàn)在農(nóng)村已沒有基本的勞動力了,農(nóng)業(yè)受到很大影響。
姜說的對,但是房地產(chǎn)跟ZF和銀行的關系,不可能這么早出物業(yè)稅的,現(xiàn)在在剝離國企\銀行和房地產(chǎn)的關系,等剝離的差不多了,物業(yè)稅政策肯定會出的!
支持!大力支持!
這才是中國當前真正的地方官員。這才是扎根實際中又不走出實際的官員!對實際情況最了解,應當是最有發(fā)言權(quán)有人,而且從其只言片語中可略看出一定的個人人格和專學。我想對以寧先生是莫大的回擊,據(jù)現(xiàn)狀觀察完全可預計到:以寧的調(diào)查研究,完全是走馬觀花式,甚至是前呼后涌情況下,發(fā)表一統(tǒng)演說,套用其腦子里固有觀念,充分利用其名不副其實聲譽花眾取寵。就是這些人,而今確給了充分的發(fā)言權(quán)和足夠的演說平臺,而且得到了黨的充分信任,而這樣從扎根實際中,真正代表人民群眾利益的人員確只能是屈于一隅,說明了什么??????
一刀切停房貸,會傷害真正買不起房的人群.
調(diào)控房地產(chǎn)市場應該動用稅收機器,而不僅僅只是調(diào)金調(diào)息和停房貸。 調(diào)金調(diào)息和停貸對開發(fā)商沒有作用了,他們已經(jīng)完成了積累,不差錢了。貸不貸款無所謂了。房價每次“打壓”的聲音過后都會迎來新的一輪報復性的上漲,現(xiàn)在關鍵是炒房囤房太厲害,稅收是最好的杠桿,為何政府動用這一武器?囤房時代才會結(jié)束。
中國就缺這種有個性、有良知得官員。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
