從下井饅頭說礦難
王家?guī)X煤礦礦難大救援剛剛過去不久,玉樹地震又揪痛著國人的心。人們期待著再次出現(xiàn)奇跡——被困八九天,可能還有成群人的生命活著,盡管奇跡是小概率的。
地震很難預(yù)測,發(fā)生重大傷亡和損失之后,人們痛定思痛,提出指責(zé)的事情似乎不象對于礦難那樣嚴(yán)厲。雖然王家?guī)X煤礦的礦難剛剛成為過去,但是在人們心中仍然隱隱有一種擔(dān)心:不知道什么時候,礦難這個惡魔又會在神州大地的某一個礦井肇事;中國的礦難實在太頻繁了啊!我們默默地祈禱著,祈愿那些在地層深處為人間社會開采煤炭能源的礦工兄弟能夠每天都平安無事。
如果說中國人打破世界紀(jì)錄是創(chuàng)造“奇跡”(如同我們的同胞劉翔所創(chuàng)造的)的話,中國的礦難算不算“奇跡”呢?依筆者看來,恐怕也算得上資源開放的“奇跡”了吧;但是它卻是令人厭惡的、帶著私有化“特色”的“奇跡”。筆者之所以這么說,是針對有人說王家?guī)X煤礦礦難大救援“創(chuàng)造了生命奇跡”這樣不科學(xué)的說法的。
筆者雖然已經(jīng)是六十多歲的老叟了,卻是在煤礦出生并在煤礦長大的,加上曾經(jīng)長時間從事過煤礦安全儀器制造工作,所以對于礦難才有這么一點自己個人的認(rèn)識。
生命是可以創(chuàng)造奇跡的,但是“生命奇跡”并不是救援所“創(chuàng)造”的;最多只能說,礦難救援盡可能多的挽救了生命,同時見證了被礦難埋進地下的“生命奇跡”;這也確實是對生還者、對他們的親屬以及廣大關(guān)心他們的人們的最大安慰。
記得小時候,每當(dāng)父親升井下班回家,從已經(jīng)洗成烏色的窯帕里揭出來一個當(dāng)天的“下井饅頭”時,我和弟弟立馬高興得和過節(jié)一樣;我們細(xì)嚼慢咽著饅頭,仔細(xì)品嘗那帶著煤塵、巖粉以及機油味道的特殊風(fēng)味。父親升井以后雖然洗過澡,但是睫毛眼圈的煤灰常常洗不徹底。看著我們啃他帶回的下井饅頭,他的表情是那么的愜意。當(dāng)然,這樣的情景,只是礦山解放以后的事。
重慶的天府煤礦,是筆者的故鄉(xiāng),解放以前,主產(chǎn)煤井峰廠曾經(jīng)發(fā)生過死亡百人以上的特大礦難;究竟死了多少礦工,沒有準(zhǔn)確數(shù)字。到了1957年,筆者還親眼看見一次有工人抬著用篾席包成的大包,里邊包的就是解放前那次大礦難死亡礦工的遺骨;也就是說那些死亡礦工,十多年后他們的遺骨才被發(fā)現(xiàn),被后來的、已經(jīng)做了礦山主人的礦工們挖出來抬上地面加以安埋。他們連姓名以及是何處人氏都沒有留下來。
共產(chǎn)黨解放軍解放了礦山,解放初期對礦山實行了軍管。因為還來不及改造,這口井于1950年又發(fā)生過一次瓦斯爆炸事故,死亡4名工人;領(lǐng)導(dǎo)和工友為他們舉行了以前沒有過的安葬儀式。打那后,再沒有發(fā)生過大的礦難。到改革開放時,這口礦井資源已經(jīng)基本掘完,不再開采。
父親是煤礦井下的機電技術(shù)工人,井下的動力、通風(fēng)、運輸、排灌等設(shè)備的安裝、運行、維修等很多活都干過。解放后有一次井下發(fā)水,為了排險,他泡在水里面工作了三天三夜,病倒住院。礦領(lǐng)導(dǎo)去看望慰問他,把他評為勞動模范。他為什么那樣肯干?原因很簡單,因為解放后,煤礦工人成了礦山的主人,大家的勁都使不完。就是在峰廠的這個礦井,以前的“煤黑子”窮工人,解放后有的當(dāng)了礦領(lǐng)導(dǎo),有的當(dāng)了管理干部,還有一位當(dāng)了中共中央候補委員。
上個世紀(jì)的50、60年代,和我差不多一般大的孩子都到父親井上的工作場所去玩過。在那里見識了測量瓦斯的安全燈,測量井下通風(fēng)風(fēng)速的風(fēng)表,還看見過礦里對工人進行礦山救護訓(xùn)練。作為孩子,當(dāng)然對“下井饅頭”更感興趣。一個饅頭就可以讓在井下干活的父親們吃飽。升井早的父親們往往把饅頭留著,回家犒勞自己的孩子。這“下井饅頭”可不是隨便就能夠吃到的,即或是礦領(lǐng)導(dǎo)干部,也必須是下井才能領(lǐng)取。在家屬特別是孩子心目中,那可是下井光榮的獎牌!在礦里,并不是礦長的工資最高,如果干部不下井,礦長的工資就沒有井下采煤工人的工資高。
看看現(xiàn)在的礦難,想想那個年代,筆者真是感慨萬端。現(xiàn)在的法制比那個年代更不健全嗎?現(xiàn)在的規(guī)章制度比那個年代更少嗎?明擺著的不是嘛!再說安全裝備和技術(shù),現(xiàn)在的安全儀器比那個年代的安全燈不是更先進嗎?筆者搞過瓦斯遙測儀器,親自負(fù)責(zé)過便攜式瓦斯測量儀的制造工藝和生產(chǎn)。所以對于所謂礦難因為安全技術(shù)“落后”的說法,自然是有所保留的。至于現(xiàn)在的安全投入,一般講,也不比那個年代少。當(dāng)然,私營礦主又另當(dāng)別論了。就說“國有”的天府煤礦吧,改革開放后發(fā)展成了礦務(wù)局。改開以后,有一口主產(chǎn)煤井竟然發(fā)生了一次死亡達(dá)10人以上的礦難。原因之一,就是礦當(dāng)局把井下采掘承包給了不夠資質(zhì)的包工頭。所謂承包,說簡單直白一點,不過是私有化的一種變相的表現(xiàn)。國有煤礦尚且如此,私營煤礦就可想而知了,能不礦難頻發(fā)嗎?
就是因為礦難頻發(fā),才有了山西煤礦的“國進民退”。筆者覺得應(yīng)該說“國進私退”才對,干的更徹底一點才好。局長礦長們應(yīng)該多吃幾個“下井饅頭”,少拿一點所謂年薪和承包錢。那樣的話,中國的礦難也許真正能夠少發(fā)生一點。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
