首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

轉基因迷局三二一

支農 · 2010-04-19 · 來源:烏有之鄉
轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /

對于主糧轉基因方面的技術,我一點也不懂。至少我覺得,說轉基因主糧可能使一個民族亡國滅種的根據并不充足。一直到現在,我的感覺依然如此。再說的直白一點兒,我不知道這種東西究竟是有益還是有害。但關于轉基因技術討論中的一些迷局,著實令人不安。這些迷局,或者是有關轉基因技術本身的,或者與轉基因技術本身無關,而屬于其他方面的問題。無論是哪一方面的問題,都使人對轉基因技術應用于主糧的商業化無法等閑視之,無法置若罔聞。這些迷局包括以下幾個方面:  

一、有關方面對轉基因食品的安全性存在截然不同的態度。一方面,通過各種方式、途徑說明,轉基因食品與非轉基因食品一樣安全。另一方面,又稱為了世博會的食品安全,將研發快速檢驗轉基因食品的方法??焖贆z驗出轉基因食品的方法當然是防止外國友人誤食轉基因食品(來源于有些網站發布的張宏良文章,文章稱該消息來源于某科技部門網站,本人未核實,想來是有這么回事,但現在不一定能查到),而不是為了保證外國友人吃上更加安全、營養價值更高的轉基因食品。從這里得出一個結論,外國友人多半認為轉基因食品是不安全的,其他外國友人至少認為轉基因食品并不比非轉基因食品優越。雖然張宏良披露的信息現在不一定能查到,但外國人多數認為轉基因食品不安全是事實,因此,即使某網站已經刪除了相關信息,但同類的信息必然通過其他方式向希望來中國參加世博會的外國友人傳達,這一點似乎沒問題。畢竟考慮食品不安全而放棄來參加世博會的外國人可能也不在少數。當然,從這里我們依然不能得出轉基因食品不安全的結論,我們只能知道,有不少外國人認為,轉基因食品并非像有關方面宣傳的那么安全。雖然我們從這里也不能得出轉基因食品對外國人不安全而對中國人安全的“科學”結論——或者只是一個認識問題——但有關方面這種首鼠兩端又遮遮掩掩的態度,確實增加了國人對轉基因食品安全性的憂慮?! ?/p>

二、部分網絡對轉基因食品安全性討論的禁止。討論轉基因食品安全性的發言,已經在部分網站被封殺。一個科學技術方面的問題,并不過多涉及政治內容,或者根本不涉及政治內容,然而卻異乎尋常地遭禁,實在令人莫名其妙。雖然有不少網民隱身于網上發言,但以現在的技術,想把這部分人查出來實在不困難。而網上追捕的流行,也讓人沒有理由不相信,只要套得上某罪名的,想收拾你不會沒有辦法。或許,因討論轉基因食品而安上某一罪名,難度太大,所以就索性讓你閉嘴。除了在始皇燒書的時刻,歷史還從未見過對自然科學方面的技術性討論采取這樣嚴厲的措施。這個現象本身以及其背后有著怎樣的、代表哪一勢力的力量,都特別神秘。  

三、論證轉基因食品安全性的二個邏輯基礎之間相矛盾。對蟲有害而對人無害,因為人不同于蟲。對小白鼠無害,也必然對人無害,因為人與小白鼠一樣。前者的邏輯基礎是人不同于蟲,而后者的邏輯基礎則成了人同于小白鼠。昆蟲與人之間的差異要小于小白鼠與人之間的差異不假,但人與小白鼠之間不能劃等號應當是沒有疑問的。一般人用藥品要經過小白鼠的實驗與臨床實驗兩個步驟才能推廣使用,而現在推廣轉基因主糧顯然只走完了第一步,省略了第二步。對一個至少關系99.6%的中國人人身安全與生命健康的東西,卻省略第二步,而對于只使用于極少數病人的藥品卻要經過嚴格的實驗程序,其中原由,琢磨起來則然更加詭異?! ?/p>

四、對于轉基因主糧大面積種植所可能造成的基因污染及環境影響,也沒來得及評價。即使做了臨床實驗且經過兩代人試吃,結論依然是轉基因主糧無害于人體,但轉基因主糧是否會產生基因污染以及對環境會造成什么影響,也是未知數。開車的人都明白,到視線不好的地方就要減速,以應付可能出現的、難以預料的突發情況。而對于一個前途未卜的轉基因主糧推廣,不僅未減速,反而急于大面積推開,也是本事件的詭異之處。  

五、我們的轉基因技術到底是領先于世界還是落后于世界。結論應當是后者。轉基因專利技術中,我們能掌握的只是一小部分。既然如此,為何外國人禁止的轉基因商業化種植,我們卻已經暢通無阻?難道我們在轉基因技術方面已經高度發達,但為了迷惑外國人,卻故意說我們不行。按慣例,我們一旦有什么技術突破,總是習慣于馬上宣布已經領先或達到世界發達國家水平的,所以“迷惑說”的可能性很小。另外,我們至少目前還不缺少糧食吃,那么我們奈何還要冒險去為了外國的幾個公司去做這個臨床實驗?這是迷局之五。  

因此,即使轉基因食品如某些專家所言,對于人體的安全性與非轉基因食品無異,那么在轉基因食品是否會有基因污染以及對環境是否會造成不可逆的危害方面,依然是未知數。何況,轉基因食品是否對人體就是安全的,也顯然還是一個未知數。一個連人的臨床實驗都省略了的所謂科學結論,除了證明某些人的無知、無恥及別有用心之外,還能有什么科學上的證明意義呢?不僅轉基因主糧的推廣,即使是其他食品的推廣,也不能建立在“可能安全”的基礎上,而應當牢固建立在絕對安全,至少是更加安全的基礎上。依中國目前的糧食生產狀況,僅僅為了增加糧食產量,沒有必要冒“可能安全”的風險。雖然如此,轉基因主糧還是在“很多影響尚未確定”的情況下就推開了。我感覺,這個過程就像實驗發射導彈,三、二、一,點火!至于發出去之后會有什么后果,那得等到落地之后才能曉得?! ?/p>

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲精品乱码不卡在线 | 中文乱码高清视频 | 亚洲一区二区三区和欧美四区 | 中日韩视频在线观看一区二区三区不卡 | 亚洲国产一区二区三区精品 | 色久国产综合视频 |