講真話難不關(guān)趙本山的事
《南方日?qǐng)?bào)》上有一篇題為《由趙本山的態(tài)度看講真話的難度》的評(píng)論說(shuō),在前兩天的趙本山電視劇《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》研討會(huì)上,發(fā)生了不愉快的事情。開(kāi)場(chǎng)之前,“趙本山不但挨個(gè)與到場(chǎng)的專(zhuān)家、學(xué)者、記者握手致謝,還姿態(tài)謙虛地向各位求教”。然而,開(kāi)場(chǎng)之后,當(dāng)專(zhuān)家真的數(shù)出該劇的種種不是之后,趙本山不高興了,“血壓刺激得有點(diǎn)兒高”之外,旋即反唇相譏,令“全場(chǎng)氣氛異常尷尬”。
作者感覺(jué)“這里面有意思的是趙本山前后截然不同的態(tài)度”,并認(rèn)為“由這個(gè)態(tài)度委實(shí)不難窺見(jiàn)時(shí)下人們樂(lè)此不疲談?wù)摰乃^“講真話”的難度。
我是不造贊成趙本山對(duì)待別人批評(píng)的態(tài)度,但就此把當(dāng)今社會(huì)“講真話”的難度與趙本山掛起鉤來(lái),是不公平的,是大而無(wú)當(dāng)?shù)??! ?/p>
趙本山是誰(shuí)?春晚小品王,二人轉(zhuǎn)的皇上皇。有人在《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》研討會(huì)后,寫(xiě)一則《趙本山別傳》:趙本山,農(nóng)民,無(wú)心務(wù)農(nóng)。從藝人,到有錢(qián)的藝人,一切都很順利。但遭遇藝術(shù)家這個(gè)坎,要跨過(guò)這個(gè)坎,有錢(qián),開(kāi)研討會(huì),都不管用。受到批評(píng),惱羞成怒,更無(wú)濟(jì)于事。藝人與藝術(shù)家有質(zhì)的區(qū)別,收視率不能成為評(píng)比藝術(shù)家的依據(jù)。要說(shuō)這個(gè),弄個(gè)A片試試,準(zhǔn)保收視率暴漲?! ?/p>
這個(gè)別傳不盡準(zhǔn)確,但是把趙本山對(duì)待批評(píng)的態(tài)度,定位于對(duì)待文化批評(píng)態(tài)度范疇還是比較可取的。當(dāng)然趙本山如果是文化部官員,或是什么省市書(shū)記長(zhǎng)的則另當(dāng)別論?! ?/p>
因此,趙本山有錢(qián)開(kāi)個(gè)什么研討會(huì),很大程度上體現(xiàn)的是錢(qián)力,而不是權(quán)力,他個(gè)人對(duì)于文化批評(píng)的態(tài)度,只事關(guān)他個(gè)人的修養(yǎng),并不足以對(duì)整個(gè)“講真話”的難度起任何決定性作用?! ?/p>
當(dāng)然,當(dāng)今社會(huì)講真話有難度也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),這在趙本山成名以前就是這樣的了。講真話難大抵有兩種主要情形,一種是不講真話,另一種是不敢講真話。前者多有權(quán)有勢(shì),以權(quán)謀私了,濫用權(quán)力了,橫行霸道了,欺壓百姓了,當(dāng)然不會(huì)主動(dòng)講真話說(shuō)出真相。而后者大多是相對(duì)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)者,因?yàn)橹v真話常遭遇不測(cè),敢講真話的人就變得寥寥無(wú)幾了。誰(shuí)都知道,在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的興起,就是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界講真話難所致。
如今,現(xiàn)實(shí)世界依然講真話難,網(wǎng)絡(luò)世界盡管可以講一點(diǎn)真話,但是因?yàn)橛腥苏诓贿z余力地千方百計(jì)加大網(wǎng)絡(luò)世界講真話的難度,因而當(dāng)今社會(huì)“講真話”的難度何時(shí)能真正得到緩解,與趙本山?jīng)]有任何關(guān)系,趙本山聽(tīng)不得批評(píng)是這樣,趙本山聽(tīng)得了批評(píng)也是這樣,因?yàn)檫@完全取決于權(quán)力的覺(jué)醒和自覺(jué)?! ?/p>
2010年4月18日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
