請(qǐng)問右派：文強(qiáng)難道不該判死刑嗎？

請(qǐng)問右派：文強(qiáng)難道不該判死刑嗎？

我們敬愛的領(lǐng)袖毛澤東曾經(jīng)說過，調(diào)查就是十月懷胎，解決問題就象一朝分娩，充分證明調(diào)查的重要，毛主席又說，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。毛主席的一生，對(duì)中國各階層總是在做調(diào)查分析，寫出了大量的極有針對(duì)性的文章，并把住人類社會(huì)的脈搏，做出了階級(jí)斗爭的分析，說階級(jí)斗爭是個(gè)綱，綱舉目張。階級(jí)斗爭，一抓就靈。可是，到了貓大人時(shí)期，就根本違背了人類發(fā)展和社會(huì)運(yùn)動(dòng)的根本規(guī)律，以貓為準(zhǔn)則，不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓，最后人們一質(zhì)疑，他就來個(gè)不爭論，干脆說不要姓社姓資，到現(xiàn)在，他的接班人不好過日子，成天的疲于奔命，被動(dòng)應(yīng)付中國社會(huì)存在的嚴(yán)重問題，到處都見狼狽相。

可是，把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人弄的不講階級(jí)斗爭，不問姓社姓資，人家資產(chǎn)階級(jí)可沒有忘記，他們真的拿起毛主席講的千萬不要忘記階級(jí)斗爭的學(xué)說，在年年講，月月講，天天講，在與人民群眾作殊死搏斗，然而，我們的一些自詡是左派的朋友們，也不大愛搞調(diào)查，往往理論不與當(dāng)今的實(shí)踐相結(jié)合，分析問題，認(rèn)識(shí)問題。不過，本人也愛犯這樣的毛病。最近，有人講起毛主席的話，我就想起來了，就做起調(diào)查研究來。比如說，文強(qiáng)一案，一審判了死刑，各大網(wǎng)站網(wǎng)民皆大歡喜，擁護(hù)薄熙來的這個(gè)果敢態(tài)度。而在另一方面的右派們，反映如何？那就得調(diào)查研究了，在哪里調(diào)查？民間當(dāng)然是異口同聲，在網(wǎng)上，是一個(gè)很能反映人們心跡的地方，就在網(wǎng)上調(diào)查一下人家是什么態(tài)度。我就看看他們?cè)趺凑f，結(jié)果就很失望。他們竟然對(duì)文強(qiáng)鳴不平，說是文強(qiáng)是刑訊逼供出的死刑。我看他們舉證，結(jié)果一個(gè)證也舉不出來，說是文夫人是突破口，把她的防線給擊破了，呵呵，這叫刑訊逼供？大肆攻擊，但理屈詞窮，根本不能說服人，反正右派分子，只要看到真正的共產(chǎn)黨人做事總是不順眼的，什么都不順?biāo)难郏偸浅Ｓ欣恚腋究床黄疬@些人，是什么嘛東西！

在右派網(wǎng)，看了許多文章，看著看著笑了，他們躲在陰暗角落，攻擊污蔑共產(chǎn)黨，把打倒推翻共產(chǎn)黨口號(hào)喊的震天響，窮兇極惡的樣子，但是，沒有人民群眾去支持他們。我根本就對(duì)右派很失望，右派網(wǎng)罵毛主席，那是血淋淋的，罵共產(chǎn)黨是共狗，我就覺得他們大概連狗都不是，是狗屎堆，臭哄哄。現(xiàn)在文強(qiáng)判死刑，照右派網(wǎng)站說的，是不應(yīng)該的了，他們喊懲治腐敗，是假的了，你做這，他不同意，做那他看不慣，他就不屙泡尿看看，他們做的事百姓能看慣否？這些年來，右派搞私有化，百姓吃多少苦？就憑你們那幾個(gè)鳥人的利益，當(dāng)兔絲子，依附在美國主子身上，就讓百姓聽你的？做美夢(mèng)去吧！右派注定要失敗的，我看不起他們的是，除了造謠，除了反共，反人民，他們還有什么？

推薦閱讀：

  每周一死？離奇死層出不窮

  不許刁民居住 歡迎貪官養(yǎng)老

  從汶川地震后奧運(yùn)會(huì)看玉樹地震后世博會(huì)