王益,死刑?還是不該判刑?
付明泉
2010年4月12日
中國(guó)原開發(fā)銀行副行長(zhǎng)王益,貪污上千萬,被法庭審理,證據(jù)確鑿,然而據(jù)說是無期徒刑。
中國(guó)的無期徒刑,是眾所周知的,判了無期,根據(jù)情況,就靈活了,首先免死,然后找機(jī)會(huì)減刑,最后保外就醫(yī)或者10年也好,總之,是可能出來的。之前,就傳出王益招供,希望免死的說法,看來,這次算是證實(shí)了。
王益,按照貪污的數(shù)額,是可以判死刑的,因?yàn)樗淖镄胁豢烧f是不嚴(yán)重,他的犯罪性質(zhì)不可說是不惡劣,但是為什么又可能無期了呢?反對(duì)貪污和民族主義者大怒,要求死刑。
當(dāng)然,中國(guó)法律總可找很多理由,什么坦白了,什么認(rèn)罪態(tài)度好了等等。其實(shí)這些都是給老百姓的托詞,真正呢?背后,我想,當(dāng)然是王益和很多高層糾結(jié)的利益關(guān)系,而特權(quán)顯貴也心知肚明,那就是王益是倒霉,被抓了典型而已。或者是斗爭(zhēng)的犧牲品而已。
但我認(rèn)為,從另一個(gè)角度,實(shí)際上,王益是不該被判刑的,他其實(shí)很符合鄧小平的“膽子大一點(diǎn),步子大一點(diǎn)”的建立所謂“中國(guó)特色”社會(huì)的改革開放的理論,鄧小平文選中鄧小平的關(guān)于打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的講話(1982年4月10日)也只有“貪污分子,貪污數(shù)量很大的,就是坦白從寬,再寬大,黨籍總要開除吧;如果在軍隊(duì),軍籍總要開除吧。再寬,也不能寬到連黨籍、軍籍也保留,甚至于還升一級(jí)吧。這說不過去嘛!黨籍、軍籍、公職都應(yīng)該開除。”按照這樣的處理思維,王益不能升一級(jí),或者被開除黨籍,其實(shí)也可以了,不該判刑這么重的。本質(zhì)上,從改革開始,就一直是極端重視“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”,而不在意是否有貧富分化和“一點(diǎn)貪污問題”,至于貪污數(shù)量大的,就不要升級(jí)了,就可以開除黨籍就可以了。
而王益,實(shí)際是中國(guó)改革后特權(quán)階層的一個(gè)普通人物而已。如果說判處王益死刑,那千千萬萬個(gè)特權(quán)顯貴該如何處理呢?王益的被判刑,顯然,很不符合所謂的理論。所以,王益被判無期徒刑,顯然是為了安撫民眾之舉而已。
當(dāng)然,如果按照毛澤東的思維甚至西方國(guó)家的法律(憲法有死刑的國(guó)家),那么王益顯然會(huì)被公審,然后判處死刑的,這是毫無疑問的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
