王家嶺是“人間奇跡”那伊川呢?
鐘 聲
遇難人數達37人、尚有一人不知找到沒有、幾天前還因115人大難不死被主流媒體稱之為“人間奇跡”的“3.28”王家嶺礦難,因玉樹地震的發生而“奇跡”不在,甚或根本不提了,似可理解。但比之遇難多出8人即46人的“3.31”河南伊川礦難,即便算不上“奇跡”,也該對其最新進展有個交代呀?
從新聞的角度講,當今的主流媒體實在是低劣之極。新聞事件分重輕、大小或主次播報,固無不可;對頻頻發生的重大礦難,結果以亡人多少為衡量標準,并及時將真相報告給國民,亦在情理之中,也符合新聞寫作的一般規律。可令人不解的是,就在王家嶺創造“奇跡”的同時,伊川也爆出了亡40人、失蹤6人且至今不知找到沒有的噩耗,主流媒體對此不僅未及時作同步報道,而且不乏以王家嶺“奇跡”而遮伊川之丑的嫌疑,想不讓人問個為什么,成嗎?
俗話說:“好刀口藥不如不割口”。王家嶺再創“人間奇跡”,加上一名失蹤者在內的至少38名礦工兄弟也難復生;那115名僥幸死里逃生者寧可不遭此劫,也不會希望國家用數億元搶救來買“奇跡”的。因為他們十分清楚,如果僅用其中的一小部分用于安全保障,尤其是災情預警和制度或措施的執行上,也不會出現那血淋淋的不堪回首的“奇跡”!
然而,不可思議的,就是河南伊川礦難中那死難名目的46名礦工兄弟!他們不但沒有得到耗資數億元的搶救和關愛,也難以創造當今及主流媒體所希望的“人間奇跡”,更因為同王家嶺礦難撞車、亡人數超過王家嶺、有可能影響人家的“奇跡”而難入主流媒體的慧眼,以致慘死多時也難以得到王家嶺遇難礦工那樣的又是被核查名單、又是被安頓家屬和行將被賠付的待遇。誰見過主流媒體像報道王家嶺礦難情況這樣報道過伊川礦難?
讓所謂的安全“制度不健全”,措施、責任“不落實”和“管理論亂”等屢見不鮮的說辭見鬼去吧!在“一切向錢看”、帶血的“GDP”和罪惡的資本主義私有化的改革政策下,類似王家嶺115名礦工兄弟死里逃生的“奇跡”除了當今不得已而為的全力救援外,或許只是天意;類似伊川那46名礦工死難的今天,也許就是特色社會主義中國廣大礦工的明天而再無王家嶺那樣的“奇跡”!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
