就在“強(qiáng)制拆遷”被正式美化為“強(qiáng)制搬遷”以便顯得更加和諧之前,北京市延慶縣延慶鎮(zhèn)自由街村上演的一幕“武裝拆遷”,創(chuàng)新了“強(qiáng)制拆遷”的形式,探索出一條“強(qiáng)制拆遷”的新路子,為依法行政、建設(shè)法治政府、透明政府、服務(wù)型政府及構(gòu)建和諧社會(huì)作出了全新的注解。
人民網(wǎng)引《京華時(shí)報(bào)》消息,本月13日,自由街村上演“武裝拆遷”,被拆遷方與拆除公司人員發(fā)生激烈沖突。拆除公司人員頭戴摩托車頭盔,手持滅火器并向拆遷房?jī)?nèi)進(jìn)行了噴射,房?jī)?nèi)被拆遷人則向外投擲了酒瓶。被拆遷人及前往救援的鄰居遭毆打,拆除公司方有一人被酒瓶傷及臉部,縫了8針(詳情鏈接:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=98986708)。
“武裝拆遷”從各個(gè)角度來(lái)看,都是不法的,但與建設(shè)法治政府也不是沒有一點(diǎn)聯(lián)系,比如,在時(shí)間上,非法的武裝拆遷與建設(shè)法治政府就是同時(shí)進(jìn)行的。
近年,各地發(fā)生的強(qiáng)制拆遷事件中,共發(fā)生7次被拆遷人自焚,一次被拆遷人遭挖掘機(jī)活埋(詳情見上周的南方周末),而本次拆遷中,拆除公司方預(yù)先準(zhǔn)備了滅火器,既體現(xiàn)了人性化、和諧拆遷的新理念,又體現(xiàn)了當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、拆除公司對(duì)《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》學(xué)習(xí)及實(shí)踐活動(dòng)的深入程度。雙方雖有毆打及傷害,但均在可控制的范圍內(nèi),未出人命。和諧是在一定程度對(duì)抗基礎(chǔ)上的和諧,不是無(wú)原則的矛盾調(diào)和。拆除公司與當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對(duì)和諧社會(huì)理論的理解與把握同樣是非常到位的。但美中總有不足,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的一名負(fù)責(zé)人說(shuō),“向里面噴射干粉,是怕投擲的酒瓶?jī)?nèi)有汽油引發(fā)爆炸”,這就暴露了“噴射干粉”的目的是為了自身安全,而非為了防止被拆遷人自焚以保護(hù)其人身安全。正是這個(gè)小小的失誤,使得本次拆遷行動(dòng)的光輝、偉大形象大打折扣。有時(shí),提高干部素質(zhì)真是很重要的工作啊!
雖然單就事件本身來(lái)看,本次拆遷總體上是成功的,但如果用聯(lián)系的觀點(diǎn)來(lái)分析,則是一次巨大的失敗。這樣的事件不應(yīng)當(dāng)發(fā)生在北京。此前,各地的被拆遷戶至少還報(bào)有一些幻想,還會(huì)冒著被抓,被送進(jìn)精神病院的威脅進(jìn)京“告御狀”,現(xiàn)在北京也可以發(fā)生這樣的事情,那么不就等于明明白白地告訴上訪人“訪也白訪”嗎?當(dāng)消炎藥徹底喪失效力的時(shí)候,麻醉藥還是必須的,當(dāng)麻醉藥也失效的時(shí)候呢?當(dāng)然“訪了白訪”的群眾心里或許會(huì)得到某種程度上的安慰,“原來(lái)如此”,“怪不得呢”。
霧里看花、水中望月了這么久,終于從這里得到了真相:上級(jí)不默許,下級(jí)敢瘋狂?
我的天啊,結(jié)論咋會(huì)是這樣的呢?
相關(guān)文章
- 為什么說(shuō)新的拆遷條例不能解決強(qiáng)拆問題?
- 毛澤東“閱卷”各地作答的拆遷“試題”
- 偉大的胸懷——毛澤東是如何看待拆遷的
- 初衷再探:強(qiáng)拆是違背還是符合改革初衷?
- 夢(mèng)投烏有村遇吏拆房
- 拆遷公司自曝暴利內(nèi)幕:拆一個(gè)城中村可賺幾百萬(wàn)
- 高唐州知府高廉在殷天錫同志追悼會(huì)上的講話
- 毛主席論拆遷--中國(guó)迎來(lái)暴力拆遷與反暴力拆遷的年代
- 香港深層次矛盾實(shí)錄之一--高鐵事件,活生生的階級(jí)斗爭(zhēng)
- 《南方都市報(bào)》積極報(bào)道拆遷官員被殺意欲何為?
- 毛主席離去之后,中國(guó)人民從此又跪下去了
- 暴力拆遷根源在于資改派的反毛--毛主席論拆遷的啟示
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
