西班牙的一位朋友說,隨著中國的發(fā)展和財(cái)富的積累,中國將是潛在的國際人道主義災(zāi)難發(fā)起國。
我聽了心里很不舒服,對這種中國威脅論的論調(diào)完全不必客氣,當(dāng)即反駁他:歷史上,中國漢人主導(dǎo)政府時(shí)從沒有對外擴(kuò)充過。中國領(lǐng)土的擴(kuò)張基本上是外國侵略留下的遺產(chǎn),像元和清。而且,自從新中國成立后,在國際上我們力所能及地幫助別的第三世界比較貧窮的國家,即使在中國人還填不飽自己肚子的時(shí)候,我們還大量援助亞非拉的一些國家和地區(qū)的人民。
加拿大的朋友說,的確如此,他去過非洲,那里他親眼見證了中國人對非洲人的幫助,中國人是真誠的,無私的,不帶條件的,不像美國人。
西班牙朋友說,他不這么看。他認(rèn)為世界上所有的國際人類人道主義災(zāi)難的導(dǎo)火索都是經(jīng)濟(jì)需求,炸藥則是富人對待為他們創(chuàng)造財(cái)富的人的態(tài)度。歷史上,任何國家的政治都是富人的舞臺,從來沒有過所謂全民參與的戲劇。西方國家早期的擴(kuò)張都是富人主導(dǎo)的,第一次和第二次世界大戰(zhàn)實(shí)際上也是富人主導(dǎo)的,包括西方國家對中國的鴉片戰(zhàn)爭也是富人主導(dǎo)的。當(dāng)一個(gè)國家的富人對給自己創(chuàng)造財(cái)富的人不尊重,甚至借用法律和政權(quán)侵害給自己創(chuàng)造財(cái)富人最基本權(quán)利的時(shí)候,就已經(jīng)彰顯了他們的殘忍。如果他們對財(cái)富擴(kuò)充的欲望超出了領(lǐng)土范圍,或者由于國際因素導(dǎo)致他們財(cái)富的減少,就會借用政府的力量制造國際人道主義災(zāi)難。他說,你看看現(xiàn)在中國的富人同英國圈地運(yùn)動時(shí)的富人有差別嗎?所以看一個(gè)國家可怕不可怕,并不是看它的文化和歷史,而是看它的富人對待給自己創(chuàng)造財(cái)富的人的態(tài)度。難道你認(rèn)為中國不可怕嗎?
我無語!!!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
