當前輿論的兩大異常動態值得人民質疑
近期輿論的第一大異常動態，是關于“轉基因”主糧種植的。4月9日，張宏良老師點評了近期網上流傳的一個帖子，這個帖子是關于堅持推廣“轉基因”主糧種植問題上的一反常態，一個非常清楚“轉基因”主糧推廣內幕的不明人物，在這個帖子中，極力為美利堅、為中國農業部打掩護，為政府里的某些人和張啟發與范云六兩教授涂脂抹粉，把反對“轉基因”主糧種植的、代表中華民族和人民利益的一方誣為外行和美國在中國的代理人，誣為非正義的一方，為他們繼續推行“轉基因”主糧種植徹底掃清前進道路上的障礙；同時把他們自己打扮成正義的一方和救世主，仍然死心塌地地堅持推行他們既定的“轉基因”主糧種植計劃。但這個帖子同時也透露了一些鮮為人知的內幕，這一掘劣手段實際上使他們變得更加被動。他們此前矢口否認的一切內幕活動，都徹底暴露在了光天化日之下。對于這個帖子的陰謀，張宏良老師進行了深刻地揭露，我在4月12日也以“一反常態，意欲何為？——‘轉基因’主糧種植與否斗爭的實質”為題，進行了進一步的分析和批判。我們從他們發布的這個帖子的實際動機看，仍然是既要當婊子，又要立牌坊。亡我中華之心不死。只不過笨掘地露出了他們自己的一屁股屎。而對于人民一方來說，反“轉基因”主糧商業化種植，則是一場史無前例的人民革命運動。
近期輿論的第二大異常動態是關于房地產市場的。與近期輿論第一大異常動態發生的同時，另一個一反常態的一大異象，即央媒——除人民網外——自3月下旬末近半個月時間內，幾大不同主流媒體分別先后有次序地連續發出了14篇文章和報道，高調關注我國當前的房地產市場。現把這些媒體發文的時間順序和標題轉摘排列如下：
4月10日：《住房保有稅能否抑制高房價？》（中央人民廣播電臺）
4月9日：《北京樓市持續火爆 投資性買房占多數》、《評論：征收房產稅是遏制房價上漲的有力手段》（中央人民廣播電臺）
4月8日：推出專題“關注瘋狂房地產”（中央人民廣播電臺）
4月7日：《住房制度改革要不要大幅調整？》、《遏制土地拆征的 “利益依賴”》（《人民日報》）
4月6日：《是否取消房地產預售制》（《人民日報》））、《新華六評能否觸動畸高地價房價》（《中國青年報》）、《美國政府采取多種措施促房價穩定》（央視《新聞聯播》）
4月5日：《實行土地招拍“價低者得”難在哪里》（《檢察日報》）
4月4日：《面積小價格低紐約小戶型受青睞》（央視《新聞聯播》）
4月3日：《日本年輕人：租房住也幸福》（央視 《新聞聯播》）、《奧地利房價穩定靠政府干預》（《光明日報》）
4月2日：《稅收杠桿應發揮更大作用》（新華社）
4月1日：《“土地財政”還能維持多久》（新華社）、《中國樓市三問：老百姓如何才能住上房？》（《人民日報》）
3月31日：《瘋狂的房價叫板土地招拍掛》（新華社）
3月30日：《堅決清除房價中的“腐敗成本”》（新華社）
3月29日：《不能讓樓市成為投機者的樂園》（新華社）
3月28日：《紅火景象下的樓市之憂》（新華社）
人們可以從這個排列里一目了然，特別關注我國目前房地產市場的央媒誰主誰次。在如此短的時間內，每天都有央媒發文質疑我國的房地產市場，這一現象為近幾年來我國房地產市場一路狂奔中主流輿論的唯一的一次奇觀，其聲勢之大，來勢之猛，史無前例。
主流媒體突然末日來臨般地一起對于同一社會現象連續發出大同小異的高調，這一奇異現象的發生，不能不引起人民的關注：是不是因為主流輿論界的一些人同時產生了頓悟？是不是至今才幾乎在同一時間真正認識到了我國房地產市場所潛藏的重大危機，覺得需要從輿論方面來限制我國房地產市場繼續盲目狂奔？是不是因為他們真正開始了關心中華民族命運和民生問題的一致行動？或者是不是他們現在才真正發現自己也因為房地產市場的狂奔而無力買房，感到自己的利益也受到了房地產市場的侵害而發出呼吁和吶喊？也許真的是這樣：主流媒體感到有必要用他們的武器來捍衛民族和人民的利益了。
但是，也許僅僅以捍衛民族利益的視角還勉強說得過去，而用捍衛人民的利益的解釋則是說不過去的。因為奇高的房價遠不是今日才完全拋棄了人民，而是早在幾年前，當代房地產市場就與人民完全無關了——人民早已經買不起房了，房價漲與不漲都與人民完全無關，除非目前房價暴跌60%以上。人民現在與當代房地產市場唯一有關的就是繼續無償地向房地產商供應屬于人民自己的那一份土地。央媒的輿論就能讓目前房地產市場的價格降下60%或50%嗎？顯然不可能。既然不可能，也就談不上捍衛人民的利益，當然，同樣談不上捍衛民族的利益了。
我們再退一步說，就是為了捍衛民族和人民的利益，那么，人民網又為什么不在此同一輿論“戰役”之列呢，人民網有什么理由不出現在捍衛民族和人民利益的前線？
因此，這一異常動向就值得人民進一步質疑。
從這次異象看，首先存有兩大疑點：一是時間上的短促性和連續性。一是集中于除了人民網之外的幾乎所有主要央媒。這使人民不免產生某些猜測：是否有人坐鎮指揮這一有計劃的輿論“戰役”？這一“戰役”的真正目的是什么？是為了通過輿論使目前的房地產市場得到整肅嗎？
這怎么可能？實踐已經證明過了：中央與國務院多次的相關文件和條例法規也沒能解決問題，幾個有限的媒體的聲音就能有效遏制房地產市場的瘋狂？
那么，既然不能達到這個目的，制造這樣的輿論聲勢，僅僅是為了造成對于房地產市場的壓力嗎？這種壓力有意義嗎？同樣，毫無意義。
那么，這種輿論聲勢就毫無意義了嗎？不是。這種輿論聲勢只有一個重要作用，就是廣泛地吸引人民的注意力！
我們知道，當前對于中華民族和中國人民危害最大的不是房地產市場，可以說，目前的房地產市場對于人民已經沒有任何意義了：反正買不起房。去他娘的房地產，滾一邊去！
我們知道，自今年一月以來，特別是兩會以來，已經有另一個更大的災難性問題擺在了中國人民面前——“轉基因”主糧種植問題。這個問題是一個亡國滅種等級的問題，其重大高危程度高于目前我國其他任何一個重大危機問題。
但是，近期輿論的兩大異象同期出現，一個發生在房地產市場，一個反生在“轉基因”主糧種植，而最大的輿論聲勢不是發生在最高危等級的“轉基因”主糧種植上，卻發生在了與人民利益并不密切相關的房地產市場，是不是值得人民質疑？特別是在我們徹底看清了“轉基因”主糧種植問題的相關內幕和其毫不動搖的堅定決心之后，我們更有充分的理由猜測：有人在玩聲其東而擊其西的把戲！
當人民的注意力被吸引到房地產市場去了的時候，張啟發和范云六兩教授的“轉基因”主糧，就真有可能象張啟發教授——這位“美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會”委員；華中農業大學“孟山都獎學金”評定委員會主任——今年1月6日宣布的“最遲5年內走上我們中國人的餐桌。”
2010年4月13日星期二
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
