前些天，看一署名“就信毛主席”的文章，怒從心起。我用最大的善意從文字訓(xùn)解的角度與其交流，可是從此人的回應(yīng)卻證實了我開初的判斷，此人就是一個混入紅色陣營的馬甲。
眾所周知，在毛主席看不上的人里，孔丘就是一個，文革時的批林批孔就是一個硬證據(jù)。把毛主席和孔丘并提，此人是何居心？！看起來網(wǎng)名起的又紅又亮，但是卻對孔丘的滿口溢美之詞，難道此人不知道批林批孔這段史實？還是在顧左右而言他？！毛主席這三個字豈是這路人能用的？！你夸孔丘是為毛主席填彩還是抹黑？！你說清楚！！！
那個馬甲，把那最神圣的三個字從你馬甲上拿下來，看看你的真面目!!!
孔丘的學(xué)問就是周朝的王官之學(xué)，是當時統(tǒng)治者的學(xué)問，做官的學(xué)問，治民的學(xué)問，它是有階級性的，為統(tǒng)治階級服務(wù)的，它不可能超脫于它所服務(wù)的那個階級，為當時所有的人服務(wù)，當時都不可能，隔了兩千多年了，就能代表全人類，鬼才信！就算東周王權(quán)衰落，官學(xué)下移了，但是，它的，只有統(tǒng)治階級才能掌握的特點卻被孔丘一以貫之地繼承了。不信請看《論語》季氏篇中的孔丘的夫子自道：“生而知之者上也；學(xué)而知之者次也；困而學(xué)之，又其次也。困而不學(xué)，民，斯為下矣。注意最后一句，這個民指誰？剛解放了的奴隸和未解放的奴隸，勞苦大眾。孔丘說他們困而不學(xué)，又說斯為下矣，也就是說他們是沒有資格學(xué)習的，這個立場至為明白。“上智與下愚不移”，說得更明白了吧？！既然上智與下愚不移，有必要讓那些下愚們受教育？！《泰伯》，“民可使由之，不可使知之”，這就是愚民，那里談得上教育民眾？他的那個學(xué)問是，也只是統(tǒng)治階級的專享，服務(wù)于統(tǒng)治階級的，代表全人類，說這話不丟人嗎？《論語》你翻過幾遍？
把毛主席和孔丘相提并論，你可真夠禮義廉的！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
