博鰲論壇,到底為誰說話？

       來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fef93510100ha6g.html

      樓市，是近十年來中國政治的一個顯著標桿，它已不再簡單的是一個經濟的技術的產業問題，而是一個比開國三十年都還要復雜還要激烈的階級斗爭問題，可以清楚地看出政權的性質和顏色。博鰲論壇年會在即，我們可以看看參會人員關于樓市的觀點：

       龍永圖（論壇秘書長，人稱“龍漢奸”的）：中國房地產不會崩盤

       任志強（華遠總裁，人稱“任大炮”的）：政府不能讓買不起房的住得太舒服

       潘石屹：樓市泡沫大 原因在土地

       羅康瑞（香港瑞安集團主席）：不相信中國房地產有泡沫

       陳淮（建設部政策研究中心主任）：物業稅僅能起到短期影響

       陳國強（中國房地產學會副會長）：房地產支柱地位仍將持續

       曾偉（棕櫚泉控股有限公司董事局主席）：房價下降會釀成一系列的金融問題

       馮侖（萬通集團有限公司）：房地產進入到理性、健康、持續增長的階段

       哈繼銘（中國國際金融有限公司首席經濟學家）：中國房地產漲的不如西方那么快

       劉曉光（首創置業股份有限公司董事長）：大家現在應該理解地產商的難處

     上述妖魔們的基本觀點就是：沒有房地產，就沒有新中國。只不過這種無恥謊言已經失去了輿論的正面環境氛圍。

     博鰲論壇年會召開前夕，中央主流媒體14天接力炮轟高房價，依次如下：

       4月10日：《住房保有稅能否抑制高房價？》(中央人民廣播電臺)

       4月9日：《北京樓市持續火爆投資性買房占多數》、《評論：征收房產稅是遏制房價上漲的有力手段》(中央人民廣播電臺)

       4月8日：推出專題“關注瘋狂房地產”(中央人民廣播電臺)

       4月7日：《住房制度改革要不要大幅調整？》、《遏制土地拆征的“利益依賴”》(《人民日報》)

       4月6日：《是否取消房地產預售制》(《人民日報》))、《新華六評能否觸動畸高地價房價》(《中國青年報》)、《美國政府采取多種措施促房價穩定》(央視《新聞聯播》)

       4月5日：《實行土地招拍“價低者得”難在哪里》(《檢察日報》)

       4月4日：《面積小價格低紐約小戶型受青睞》(央視《新聞聯播》)

       4月3日：《日本年輕人：租房住也幸福》(央視《新聞聯播》)、《奧地利房價穩定靠政府干預》(《光明日報》)

       4月2日：《稅收杠桿應發揮更大作用》(新華社)

       4月1日：《“土地財政”還能維持多久》(新華社)、《中國樓市三問：老百姓如何才能住上房？》(《人民日報》)

       3月31日：《瘋狂的房價叫板土地招拍掛》(新華社)

       3月30日：《堅決清除房價中的“腐敗成本”》(新華社)

       3月29日：《不能讓樓市成為投機者的樂園》(新華社)

       3月28日：《紅火景象下的樓市之憂》(新華社)

     這些主流媒體的炮轟，是否代表了政府意圖，事后得知，說是媒體記者編輯們激于社會責任感而私自為之，也不是政府在演戲，呵呵！

     媒體記者編輯們，也是體制內人，卻有社會責任感，讓廣大老百姓終于看到了希望。不過，馬上又暴出兩條新聞：1）深圳市第二次保障性住房初審合格家庭(單身居民)公示名單中，至少299戶有成員在政府機構工作，有些家庭甚至不止一個是政府機構人員。還有不少人家住豪宅。(4月9日《南方都市報》)2）北京公務員買房內部價曝光：每平米4500元。

     一下子就胃穿孔，大跌眼睛。以前是某個人聲嘶力竭的含淚表演，現在換套路了。單獨表演也好，集體表演也罷，反正觀眾是不變的。我如果占有一點公共資源，也會為社會責任感而義憤一回的。

     古語說：假作真時真亦假。那倒是還有真有假，只不過是“真的”被“假的”逼成了“假的”，它的實質還是真的，但現在呢？士為知己者死，婦為悅己者容，階級決定了為誰說話。今恩足以加禽獸而不及百姓者，何故呢？階級也。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號