“性丑聞”不能一舉擊倒貪官?
在國外,官員但凡涉及到性丑聞,幾乎都會斷送其政治前程。譬如,在日本的歷任首相中有一位宇野中佑,他主持日本內閣還不到半年,就因為性丑聞而倒臺。宇野中佑任首相的二十年前,曾“生活不檢點”,和一個小妓女有染。宇野參加首相競選時,小妓女在電視上認出了他,于是向報界揭發:不能把日本交給一個對女人都不負責任的人。再譬如,前美國的總統克林頓,因與白宮前實習員 莫妮卡·萊溫斯基有染,成為美國歷史上第三位遭到彈劾的總統。
在我國,官員會因“性丑聞”而被一舉擊倒嗎?回答自然是否定的。
如果不信,讓我們看這樣一些事實。
韓峰的“性愛日記”被炒得沸沸揚揚,當初也是墻里開花墻外香,有關部門不為所動,韓峰照常上班。還有當地高官為韓峰抱不平,稱贊他是“千里挑一”的領導人才。直到全國兩會,最高人民法院副院長和工信部部長發話,當地才動手查處。
當代最糜爛科長、安慶二級甲等醫院聘任的放療中心主任王成,在其日記中記敘,“2003年至少要與56個女性發生性關系,確保有2名為良家婦女”,而且該日記還曝其先后與500多名女性發生過性關系,并制定了受賄與玩弄女性的年度計劃,而且查獲的移動硬盤里竟全是王成與許多陌生女子發生性關系的視頻。當其色跡被舉報到當地相關監管部門后不久,王成雖然曾被當地檢察機關“請”到了檢察院,但最近又有驚無險地回到原單位照常上班。
再說去年落馬的貴州原政協主席黃謠吧。他有多位“干女兒”,在當地是“公開的秘密”。可就是這樣一個流氓,居然邊“色”邊升。1992年6月,他剛升任為黔西南州委書記之職4個月后,便當選為中央候補委員,這在官場中是非常罕見的。
為什么會這樣呢?前中央政治局委員、上海市委書記陳良宇的話,也許道明了其中的玄機。他曾經這樣說過:“只要經濟搞上去、成績攤得出、百姓不鬧事,在經濟上搞些特殊、在生活小節上出些界,我會保的,上面也搞不出什么名堂來。經濟是硬檔,生活作風是軟檔。有婚外情、有情婦,在西方是很普遍的”。
這就告訴人們,官員找幾個情婦,嫖幾只“雞”,睡幾個“干女兒”,玩幾個女人,都是生活作風的“軟擋”;即使象王成這樣糜爛到已經玩了500名、共計劃玩800名女人的貪官,也還是生活作風的“軟擋”。所以說,“性丑聞”不是貪官必倒的因素。
已有的案例也為此提供了充分的佐證。譬如,在查處的陳良宇的腐敗問題中,“性丑聞”就是一條,可他最后判罪,是以受賄罪、濫用職權罪作為判刑依據的,“性丑聞”沒有涉及;北京市原副市長劉志華,雖然因一盤性愛錄象帶驚動中央而受到查處,但最后是以受賄罪被判死緩,“性丑聞”被遮掩;湖南省湘西土家族苗族自治州原州長杜崇煙,雖然也是因性丑聞致東窗事發,但最后還是因受賄,被法院一審判決有期徒刑十年,“性丑聞”同樣被回避。
難怪貪官一個比一個流氓,一個比一個荒淫,一個比一個糜爛,一個比一個無恥,就是因為貪官的“性丑聞”即使再丑、再臭,如果不是伴隨著嚴重經濟問題的出現,在一般情況下,會被相關監管部門視之為生活作風“軟擋”而不予追究,或者用“棉花拳頭”示意性懲罰了之。
可以這樣說,如果對發生“性丑聞”的貪官一再姑息,一再寬容,官場上的“性丑聞”將會越來越多,也會越來越丑!
官場“性丑聞”一而再、再而三地成為人們的熱門話題,涉及“性丑聞”的貪官一而再、再而三地被姑息、寬容,悲哀乎?難堪乎?可笑乎?
推薦閱讀:田忠國:馬甲下的政治陰謀
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
