■方舟子在鳳凰衛視上反復說：科學證明轉基因食品是安全的。這就是偽科學，是以科學的幌子來愚弄民眾。一種東西能不能吃是傳統決定的，是由祖先的經驗決定的。小時候，父母告訴我們什么可以吃，什么不可以吃。比如，告訴我們涼開水可以喝，自來水不能喝。這些知識是從更遠的祖先學來的。這就是傳統。歷史上，那些吃了不該吃的東西的人，沒有存活下來，也就沒有后代。所以，目前為止，我們餐桌上的食譜基本上是安全的。它經過千萬年的實驗。在飲食問題上，一定要尊重傳統，不尊重傳統就會遭到報應。祖先告訴我們豬肉、牛肉、羊肉可以吃，穿山甲不能吃，可偏偏有人要吃穿山甲，他就會得病，這就是報應。如果祖先告訴我轉基因食品可以吃，我就會放心大膽地吃。如果僅僅是一些商人或者商人的代言人告訴我它很安全，我還是不會吃。
■雖然政府已經批準部分糧食轉基因商業化，但這還不能證明糧食轉基因是安全的。由政府來批準一種食品能否商業化，這是政府在維護商品經濟的秩序。現代社會實行商品經濟有一個前提，就是假設商品經濟能增加全人類的福利。但是我們看到，現在有太多的商品，表面上似乎對人有用，實際卻是有害的。比如黃賭毒，現在有太多的商品其實就是黃賭毒的變種。表面上看能滿足人的某種需要，實際上對整個人類的福利做的是個減法，但它能讓少數人獲得暴利。現在我非常擔心，轉基因主糧就是這樣的東西，表面上看它能喂飽人的肚子，實際上對人是有毒的，只是可以讓一些大公司獲得暴利。
■以孟山都為代表的美國糧食產業跨國公司，掌握著高端的轉基因技術，通過向中國推廣低價轉基因作物，來達到控制中國農業的目的，從而使中國的糧食安全受到威脅。這種中國與西方圍繞高技術產業主導權的博弈，不僅體現在農業領域，還早已體現在幾乎所有高新技術領域。以大飛機為例，大家知道，現在中國所有航線飛的大飛機，都是從西方進口的，要么是歐洲的空客，要么是美國的波音。這個局，就是當年跨國公司布下的。改革開放之初，中國本來有自己的大飛機項目，但當時美國的麥道公司主動跑來要跟中國合作，免費向中國轉讓一些技術，讓中國生產麥道的飛機。當時中國人以為占了大便宜，就廢掉了自己的大飛機項目。所以，現在中國的大飛機市場被跨國公司壟斷，我們沒有自己的產品。這是在飛機制造業。在農業領域也是一樣的道理。以孟山都為代表的農業跨國公司，掌握著先進的糧食轉基因技術，在中國傾銷轉基因種子。因為轉基因作物可以顯著提高土地的單位產量，而美國的轉基因種子也便宜，所以很容易就搶占了越來越多的市場。當它的市場份額大到一定程度的時候，就會形成事實上的壟斷。中國自主研發的糧食轉基因技術，因為失去了市場，也就失去了發展成熟的機會，慢慢地消亡。跨國公司壟斷了中國的種子市場，就是壟斷了中國農業。壟斷了中國的農業就是卡住了中國人的咽喉，中國就沒有糧食安全可言。中國的很多民族產業，都是像轉基因糧食、像大飛機的案例那樣，被跨國公司扼殺的。單獨說轉基因糧食，是個糧食安全問題。把所有這些產業放在一起說，就是整個中國的經濟安全問題。這是分析轉基因問題的一個角度。
■還有另一個分析的角度，我認為也是合理的。那就是把糧食轉基因技術的發展看作是當代科技革命的一部分。由于科技革命是資本主義的產物，所以可以從批判資本主義的角度來批判糧食轉基因技術。這樣的一種批判其實更加深刻，是哲學層面的批判。轉基因技術，和核技術、人工智能、克隆技術等等，都是科技革命的產物，而科技革命是資本的產物。正是在資本主義制度下，在市場經濟環境中，商品生產者為了在競爭中取勝，為了獲得超過社會平均利潤的超額利潤，當勞動者工作時間和工作強度達到極限以后，還要千方百計提高勞動生產率，于是不斷改革生產技術，才產生了科技革命。這樣的科技革命在社會主義條件下不會發生（社會主義解放生產力的辦法是改變生產資料所有制，釋放勞動者生產積極性），在資本誕生以前也不會發生。科技革命是資本主義的產物，資本主義是反人類的，所以科技革命也是反人類的。關于這一點，我經常給朋友舉黑客帝國的例子。還記得電影《黑客帝國》講述的故事嗎？信息技術革命給人類未來帶來的后果就是，龐大復雜的人工智能系統“天網”最終控制地球，人類成了奴隸，生活在幻境中卻不自覺，只有少數人類僥幸逃脫，偏安一隅，成為抵抗人工智能的地下戰士。類似的電影還有《魔鬼終結者》，同樣設想了未來人工智能奴役人類的場景。還有很多電影以克隆技術、核技術毀滅人類為題材。雖然只是電影，但反映了人們對科技革命的性質及其后果的憂慮。所以，從根本上說，轉基因技術帶給人類的災難，背后是科技革命帶給人的災難，再進一步則是資本主義帶給人的災難。資本主義把人類推上一條萬劫不復的死路，轉基因技術只是它的一個手段，一種工具。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
