僅能容得下一張單人床的“膠囊公寓”終于迎來了第一位租客，月租金200-250元（鏈接：http://pic.people.com.cn/GB/159992/159995/11333827.html）。長期租住這樣的房屋，會對租客的身體健康造成什么影響，可能暫時還不會有醫學專家對此展開研究。畢竟他們不必住在這樣的出租房里。不過我倒想知道，我們的人民政府面對這種現象，心里會有些啥想法？
與住房的售價相比，租價絕對不高，而且偏低，這也是專家認為當前房市存在泡沫的一個理由。然而即使是這樣，生活在首都的某些人也租不起一個稍大一點的房子。房價漲，租價就會漲，雖然漲幅不一定比得上房價漲幅，但畢竟會漲。根據房價依然上漲且瘋狂上漲的趨勢，相信今后還會有更多的租客來到“膠囊公寓”。不僅如此，再往遠處想一下，今日租住在“膠囊公寓”的多數人，將來得有怎樣的收入才能買得起房子？或者他們得通過什么途徑才有可能租得起更大的房子？20多年前，在電視上看到香港有人住“鴿子籠”，感覺幸福得難以言喻，心里涌出對社會主義的無比熱愛，“還是社會主義好啊”。沒想到20多年后的今天，我們也看到了，就在我們偉大的首都，也有人租住“膠囊公寓”了。社會在向前發展，人們的生活越來越幸福，我們是一直這樣“被媒體感覺的”，依據這個道理，住在膠囊公寓的人也應當是更幸福了，那么此前，跟他們處于一樣地位的人們，該有多么不幸福呢？“膠囊族”將來的幸福方向是什么呢？他們除了以不為人知的手段暴富之外，按正常方式勤勞致富，在幾代人以內可以擁有自己的住房呢？這有一個時間表嗎？今天的發展成果，“膠囊族”算是共享到了呢還是沒有共享到？
抑制房價過快上漲的政策對于“膠囊族”有沒有什么意義呢？如果成功，他們所支付的租金可能不會過快上漲，如果失敗呢？他們就連“膠囊”也租不起了。我們搞的社會主義的本質應當沒變吧？應當還是“消滅剝削，消除兩級分化，最終達到共同富裕”吧？有中國特色的社會主義也只是在發展道路、發展模式上的變化吧？不應該連社會主義的本質也舍棄了吧？鄧小平同志設計了改革，要改掉“平均主義大鍋飯”，實行按勞分配，按勞分配應當是社會主義的本質分配方式吧？然而今天的分配是按什么分配呢？按權分配與按資分配這兩種分配方式就分去了大部分勞動成果，這應當是現實吧。當今的大富人，有哪一個是勤勞致富的呢？就算是高級技術人員以及專家、學者吧，也不過是拾點按權分配與按資分配剩下的一點牙慧而已，大量的工人、農民只能分到一點等于或低于其勞動力價值的報酬。社會的兩極分化已經到了什么程度，豪富三口之家，其住宅動輒以千平方米計，而為了GDP，為了經濟發展風里來、雨里去，甚至有時會被埋在礦井下面的打工族，卻連一套符合基本居住條件的住房也買不起，這種分配也是公平的？也是社會主義的？
鄧小平同志還說過，貧富差距、兩極分化問題不解決，就會出大問題。現在還沒有出大問題，但貧富差距、兩極分化本身已經成了大問題。這個大問題會不會引發更大的問題呢？鄧小平同志是杞人憂天么？
我們已經有了第一個“膠囊族”了。我想這個小姑娘會成為名人的，她的行為將具有劃時代的意義。我們的政府，在每年的工作報告中，工作都是上一個新臺階的。我想知道，看了“膠囊族”誕生的新聞，你們的心里是啥滋味兒？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
