如何結(jié)束這權(quán)力既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的悲哀?
眾所周知,一個(gè)好的裁判員是必須按照裁判規(guī)則和裁判細(xì)則辦事的;人們能夠容忍裁判員在細(xì)則上稍許出錯(cuò),但卻絕對(duì)不能容忍裁判員在規(guī)則上出現(xiàn)絲毫的差錯(cuò);倘若裁判員在裁判過程中隨心所欲、甚至公然偏袒某一方的運(yùn)動(dòng)員,也就是說,他既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,則這場(chǎng)比賽絕對(duì)是不可能持續(xù)下去的。
這就是裁判員既當(dāng)裁判員、又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員給賽事造成的悲哀。那么,在人類的社會(huì)活動(dòng)中有沒有類似的情況呢?我以為是有的,但是,要將這個(gè)問題說清楚,就先應(yīng)該弄明白這樣幾個(gè)問題:①誰應(yīng)該是人類社會(huì)活動(dòng)賽事中的裁判員?②在人類社會(huì)活動(dòng)賽事中雙方的運(yùn)動(dòng)員,應(yīng)該是那些人?③人類社會(huì)活動(dòng)賽事中的裁判規(guī)則和裁判細(xì)則在哪里?
誰應(yīng)該是人類社會(huì)活動(dòng)賽事中的裁判員呢?我以為,這個(gè)問題恐怕唯有毛澤東的解答最為正確:“人民,只有人民,才是推動(dòng)歷史前進(jìn)的真正動(dòng)力。”迄今為止的歷史上,沒有一個(gè)統(tǒng)治者不耽心民心思變的,這從傳說中的那場(chǎng)“菜刀下架” 的鬧劇也可略見一斑。
在人類社會(huì)活動(dòng)賽事中雙方的運(yùn)動(dòng)員,應(yīng)該是那些人呢?我以為,各級(jí)的權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)該是人類社會(huì)活動(dòng)賽事中雙方運(yùn)動(dòng)員的一方,而與各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)的對(duì)立者,則應(yīng)該是人類社會(huì)活動(dòng)賽事中雙方運(yùn)動(dòng)員的另一方。
人類社會(huì)活動(dòng)賽事中的裁判規(guī)則和裁判細(xì)則在哪里呢?我以為,在我們的當(dāng)今社會(huì)活動(dòng)中,憲法與黨章就是我們當(dāng)今社會(huì)活動(dòng)賽事中的裁判規(guī)則,而其裁判細(xì)則,則應(yīng)該就是民心所向。
據(jù)此試想,倘若某些權(quán)力機(jī)關(guān)連憲法與黨章的起碼尊嚴(yán)都維護(hù)不好,那么,人民這個(gè)裁判員是不是應(yīng)該罰這個(gè)權(quán)力機(jī)關(guān)下課呢?難道我們的某些權(quán)力機(jī)關(guān)沒有維護(hù)好憲法與黨章的起碼尊嚴(yán)的現(xiàn)象還少么?這難道不是權(quán)力既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員所造成的悲哀么?
至此,如何結(jié)束這權(quán)力既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的悲哀呢?我以為我已經(jīng)說明了自己的框架想法,這就是把裁判員權(quán)力還給人民,但具體的操作方法,卻是極其艱難而又極其簡(jiǎn)單的。其所以說它是極其艱難的,這是因?yàn)楣倭胖髁x的權(quán)力是絕不肯輕易將他們竊取的裁判員權(quán)力還給人民的,其所以說它是極其簡(jiǎn)單的,這是因?yàn)橹恍杌謴?fù)毛澤東時(shí)代人民群眾已經(jīng)擁有的四大自由便可以了。
我這些想法究竟對(duì)與不對(duì)?誠(chéng)請(qǐng)大家批評(píng)指正。
秦川牛
2010.4.10
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
